Прочитав в одной из статей на веб-сайте положительный отзыв о сапёрной лопатке «Зубр», я решил приобрести для себя такую. А чтоб «в бою» не было противных сюрпризов – сходу же испытать её на крепкость. Вот что из этого вышло.
Короткая справка.
Лопата саперная из высокоуглеродистой стали. Размер: 190х145х550мм. Толщина стали – 1.5 мм. При ударе по сплаву раздаётся длинный «гул».
Купил я эту лопатку за 250 рублей. Есть ещё модификация из нержавеющей стали, но за неё попросили вдвое дороже. Мне важнее была твёрдость стали, а не ржавоустойчивость. Лопатка продаётся в чехле (чехол, к слову, — полный отстой, необходимо шить собственный). Кромки лопатки – не заточены.
Придя домой, я внёс единственное усовершенствование в систему лопаты – поменял штатный шуруп на наиболее длиннющий. Штатный – совершенно маленький, около 1-го сантиметра в длину. Даже без шурупа лопату нереально было ни крутнуть на древке, не снять.
Древко/ручка лопаты – обычная гладкая древесная порода без покрытия. Попробовал некоторое количество видов перчаток на предмет лучшего удержания таковой ручки. Тактические перчатки с обрезанными пальцами и флисовые перчатки скользят по древку как по маслу, а горнолыжные перчатки – «прилипают» намертво.
Тестирование решил проводить на набережной, там много снега, замёрзшего песка, льда и древесного мусора. Мне было больше любопытно как лопата покажет себя в качестве топора.
Начал я с рытья. Сухой снег глубиной по колено просто сгребался в сторону, добрался до заледенелого песка. Просто глупо долбил по нему лопаткой, откалывал маленькими кусочками, позже выгребал. На глубине приблизительно с ладонь песок уже был песком. Копается отлично и стремительно.
Правда, псина, ассистентка хренова, всё время норовила залезть в яму и поучаствовать в увлекательной игре «экскаватор» 🙂 Потому бОльшую часть времени я растрачивал на отгон зверюги от ямы.
фото создателя
Последующим шагом краш-теста стала колка льда. На фото ниже видна льдина шириной с ладонь, установленная вертикально. Итак вот, с единственного удара в горизонтальной плоскости льдина перерубилась напополам.
фото создателя
фото создателя
Опосля рытья и рубки льда (я ещё незначительно порезвился, кроша ледяные торосы) – основная часть теста, то, ради чего же он и затевался. Рубка древесной породы. К слову, опосля песка и льда на кромках лишь покрытие сошло, больше никаких следов «издевательств над сплавом» не было.
Идя к поваленному дереву, я узрел большенный древесный ящик. Проверяю как лопатка рубит толстые доски. Несколько ударов, итог – на фото ниже:
фото создателя
Сейчас – рубка древесной породы.
фото создателя
В процессе рубки я менял рубящие кромки. И увидел две детали. 1-ая – это, что одна из боковых сторон лопатки приметно смялась вовнутрь:
фото создателя
2-ая – что одной кромкой лопаты рубить намного эффективнее, чем иной. Уделив этому внимание, прихожу к выводу: рубить сапёрной лопаткой необходимо так, чтоб дно совка (а лопатка имеет маленькую «совковость») была на стороне рубящего предмета.
Тогда проруб выходит еще поглубже, и не происходит смятие сплава. Итог рубки:
фото создателя
Замятие совка лопаты я поправил просто: положил её на бетонный блок и несколько раз «прессанул» ногой.
Сейчас я понимаю, какой стороной совка лопаты вернее/эффективнее рубить.
К слову, сразу с папёрной лопаткой я купил и малую авто совковую лопату
фото создателя
Рубить ею я ничего не стал – ярко выраженная «совковость» не дозволяет ей этого созодать. Зато работать с сыпучим материалом (песок и плотный, слежавшийся снег) – одно наслаждение.
Практически за несколько минут я в сугробе слежавшегося снега вырыл нору глубиной полтора метра, куда поместились отпрыск с собакой. На фото ниже – пёс «помогает» рыть нору.
К слову, вес совковой лопаты практически не различается от веса сапёрной, а разница в длине – лишь за счёт пластмассовой дельтавидной ручки.
фото создателя
Создатель: Сурикин С.
