Вопросец можно сконструировать по другому – на реку либо на озеро? В конце февраля наступает глухозимье для почти всех рыболовов, но не для рыбы. И предпосылки намного прозаичнее, чем содержание кислорода в воде.
На просторах водохранилища необходимо знать определенные места. Фото: Андрей Яншевский.
Много, а время от времени и весьма много снега на льду.
Под снегом еще быть может по лодыжку воды.
Чтоб добраться до «собственного» места ловли приходится растрачивать втрое больше времени и усилий, чем в январе.
Световой денек еще достаточно маленький, и пока подготовишь и проверишь пару 10-ов лунок, начинаешь высчитывать, хватит ли времени на поиск в другом месте.
Рыба при всем этом ощущает себя пока хорошо и клюет.
Ловить стоит ту рыбу, которая по нраву рыболову, но преднамеренно.
Лещатники, судачатники, плотвятники, щукари и остальные, как ловили свою рыбу, так и ловят. Либо ожидают наилучших времен. Ловят те, кто отлично знаком с водоемом, и знают места стоянок.
Есть рыболовы, и я к ним принадлежу, которым необходимо обилие.
У меня всякий раз появляются размышления о выборе меж водохранилищем без течения и рекой. Другими словами выбор меж стоячей и текущей водой.
И время от времени выбор выходит сложным из-за особенностей той либо другой ловли.
Остановлюсь на неких, самых приметных различиях и особенностях.
СТОЯЧАЯ ВОДА
Нет никакого смысла растрачивать время на маленькие, непроточные, маленькие водоемы, на которых клев завершился еще в декабре.
Многообещающими остаются глубочайшие озера с проточностью и водохранилища. Отсутствие течения и постоянный уровень воды приводит к тому, что рыбы всю зиму занимают какие-то определенные места. Познание этих мест гарантирует хоть некий улов.
Узкая ловля просит тонких снастей. Фото: Андрей Яншевский.
Если всякий раз адаптироваться к изменению активности рыбы, то итог февральской ловли будет не много различаться от январского.
Принципиально не попортить обнаруженное не плохое пространство излишком прикормки, лишним количеством лунок и ненадобной суетой.
Не наименее принципиально равномерно перебегать на все наиболее тонкие и осторожные снасти.
Рыбы могут стоять не у дна, а в полводы, либо под самым льдом, и опускаться ко дну лишь временами в поисках донной еды. Есть водоемы, на которых рыбу постоянно ловили и ловят не у дна, и таковых водоемов становится больше. Поточнее не водоемов становится больше, а становится больше рыболовов, которые замечают данную закономерность.
Тут уместно уточнить понятие «в полводы». Это означает, что, к примеру, при глубине под лункой метров восемь рыба стоит выше дна на метр, два либо 5.
Но часто рыба поднимается еще выше и занимает горизонт под самым льдом, и самое основное то, что она активная и хватает приманки.
Горизонт нахождения рыбы изменяться в течение суток.
Окунь днем и посреди денька обычно стоит около границы подводной растительности либо на нижней береговой бровке, а наиболее большие экземпляры стабильно придерживаются бровок с глубиной 5-6 метров.
Опосля первой поклевки и определения горизонта нахождения рыбы и начинается ловля, с неизменным сверлением лунок и сменой районов ловли.
Для того, чтоб убедиться в наличие либо отсутствии в известном месте рыбы довольно не наиболее пяти-семи лунок.
Глубинного окуня фактически постоянно удается активизировать при помощи мотыля и ловить на мотыля.
Плотва посреди зимы занимает некий горизонт, но как в лунку попадает прикормка, рыба начинает передвигаться то ввысь, то вниз. На этом основан узнаваемый метод ловли плотвы на тонущую приманку.
В этом случае, если плотва не реагирует на прикормку, необходимо перейти на безмотыльную ловлю с внедрением безнасадочных мормышек, «чертиков» и «коз».
Высиживать рыбу на одном месте нет никакого смысла. Лучше бурить лунки.
Неплохи лесные проточные озера. Фото: Андрей Яншевский.
Опосля поимки первых рыб, следует измерить глубину до дна и уяснить ее.
Случается так, что «рабочая» глубина в полводы найдена, ловля идет удачно, но вот наступает момент, когда клева в новейших лунках нет. Если измерить расстояние до дна в новейших лунках, то выясняется, что оно другое и рыба тут уже не держится. Чудилось бы, какая разница плотве, 10 метров под ней либо 5, если она стоит на 3-х? Означает есть!
Рыболовы знают о том, что даже в те деньки, когда подлещик ловится со дна, с прикормки, к вечеру он поднимается выше дна и ловля в сумерках становится ловлей в полводы. При этом ловится из прикормленных лунок, но на высоте полтора-три метра выше дна.
В таковых вариантах рыболовы меняют мормышки и поплавочные оснастки на удочки с «чертиками» и продолжают ловлю, прямо до пришествия мглы.
НА ТЕЧЕНИИ
На реках картина несколько другая и может весьма очень различаться от ситуации в водохранилище без течения.
В реках с очевидно выраженным турбулентным режимом течения корм для рыбы распределен во всей средней части потока и его концентрация меньшая у самого дна и у самого льда. Рыба в таковых реках гуляет по горизонтам и клюет тогда, когда приманка попадает ей под нос. Гласить о каком-то определенном клевом месте не приходится, так как рыба интенсивно {перемещается}. Прикармливание не имеет никакого смысла.
Ловить в таковых критериях удается лишь на томные шарообразные вольфрамовые мормышки либо на вольфрамовые «чертики». «Чертики», как мне кажется, лучше из-за того, что их сопротивление в воде не увеличено насадкой на крючке.
По сопоставлению с безнасадочными мормышками «чертики» имеют наименьшее сопротивление на течении, а означает, их движение в воде можно надзирать и добиваться подходящей игры.
Весьма отличные результаты дает внедрение «паравоза» из 2-ух чертиков.
Другая ситуация в реках с ровненьким и относительно слабеньким течением. Тут предпосылкой подъема мирной рыбы в полводы, мне кажется, можно считать воздействие со стороны хищника.
На реке принципиально отыскать струю течения с рыбой. Фото: Андрей Яншевский.
Полностью может быть, что своры плотвы и подлещика, в особенности во время хода по реке, поднимаются под давлением свор судака и большого окуня, которые придерживаются наиболее низкого горизонта.
2-ой предпосылкой подъема рыбы под лед быть может охота за дафниями и бокоплавами, в особенности если донного мотыля в реке не много. Другими словами температура воды.
Действенными стают особые, довольно большие и вытянутые, безнасадочные мормышки. Отлично, если на крючке таковой мормышки находится пара подвижных бисеринок. Бисер лучше употреблять большой. Он выравнивает хвост мормышки во время игры, и голова мормышки постоянно размещена против течения.
На маленьких реках ловля со льда почти во всем похожа на ловлю в проводку в летнюю пору, когда рыболов поочередно облавливает участки реки, которые кажутся ему многообещающими.
В зимнюю пору даже проще, поэтому что рыбы не выходят на стрежень течения – они предпочитают придерживаться верхнего склона бочага, куда течением сносится корм.
Там, где вышло скопление рыбы на зимовку обычно «работают» все без исключения лунки, расположенные буквально на определенной струе. Утверждение о том, что рыбу лучше находить на границе течения либо на бровке бочага, на мой взор, не просит особенного объяснения. Но вот утверждение о том, что неплохими местами для ловли являются заливы с каменистым дном, думаю, необходимо объяснить.
В таковых местах рыба ищет ручейников и бокоплавов, тут же «зимуют» «водные ослики», дафнии, личинки стрекоз и огромное количество другого корма, конкретно потому такие места рыбы обожают.
Ловля на малых реках, невзирая на всю трудность передвижения по глубочайшему снегу, часто даже с риском провалиться под лед и омочить ноги, невзирая на то, что можно остаться совершенно без улова, весьма увлекательна и заманчива. Ведь если, все-же получится отыскать и изловить несколько не плохих плотвиц либо окуней, то это будет бесспорный фуррор.
ВЫБОР
Выбор водоема, на мой взор, определяется 2-мя факторами – познанием поведения рыбы в определенных водоемах в данное время года и желанием половить тем либо другим методом.
Случается так, что неразнообразное выуживание плотвы либо подлещика на прикормленном месте в водохранилище совсем наскучивает и охото подвигаться, погулять по различным местам. Тогда в путь на реку.
Еще одним фактором, который влияет на мой выбор – это рвение ловить самых различных рыб в различных критериях.
В целом необходимо отметить, что ловля в феврале довольно «философская». На данный момент лучше настроиться не на мечту наловить рыбы, а на то чтоб совершенно что-то изловить.
Щука в марте сбивается в своры. Фото: Андрей Яншевский.
Другими словами лучше настраиваться на неизменный поиск, экспериментирование с приманками и приемами ловли.
Ловля, так либо по другому, становится коллективной, так как приходиться огромное внимание уделять тому, как ловят и окружающие рыболовы. До этого всего, это относится к поиску района ловли и горизонта воды, с которого на данный момент клюет рыба.
Нет ничего постыдного в том, чтоб поглядеть либо спросить везучего рыболова о спуске, с которого он вынул рыбу, вот лишь опосля ответа будет правильным отступить от коллеги подальше и выискать «свою» рыбу.
