Если вы не знакомы с таковой рыбой как зобан – не отчаивайтесь. Так именуют на Дону крупную густеру. А вот если вы не понимаете, как ловить крупную густеру – тогда приезжайте на Дон и сами все увидите.
Донской зобан. Фото: Виталий Ашмарин.
У нас на Дону зобана ловят только на течении.
Есть рыболовы, которые ловят с кормушками.
Моя практика ловли указывает, что прикормка, конкретно на крупную густеру, влияет весьма слабо.
Свора зобана гуляет подобно стае окуней. Она может прижаться поближе к берегу либо уйти на огромную глубину. А может нежданно приплыть откуда-то, поклевать и пропасть, как как будто его и не было здесь никогда.
1-ые мои наблюдения за данной рыбой начинались при ловле судака. Весьма нередко судак преследует такие своры и зобан ловится попутно на подвеску с мотылем либо червяком. Бывает напротив. Сидишь, ловишь зобана, вдруг начинает клевать судак, норовя оторвать поводок с мормышкой.
Очевидно, в ловле судака есть своя специфичность. А в ловле зобана – своя.
Почаще всего главный снастью для ловли зобана является удочка, снаряженная по типу полудонки. Подбирается груз, способный удержать всю оснастку на течении и выше его вяжется длиннющий поводок с легкой мормышкой. Как длиннющий? Здесь могут быть варианты. Кто-то ставит около метра, кто-то длиннее. Мои поводки тоже в таковых границах, от метра до полутора.
Те, кто хоть раз ловил рыбу на течении, знают как с течением времени путается вся оснастка. Поводок то и дело норовит опутать основную леску, из-за этого воспринимает вид спирали и «неурядица» происходит все почаще. Чтоб этого избежать, мы пользуемся монтажами, выдуманными фидеристами. К примеру несимметричная петля.
Рис.: Виталий Ашмарин.
Очередной метод монтажа – это создать раздельно груз с кусочком наиболее толстой лески, на конце которой «Т»-образно привязан твердый кембрик. К примеру изоляция от провода.
Кембрик привязывается «Т»-образно и лучше проклеить. Фото: Виталий Ашмарин.
В этот кембрик продевается основная леска и стопорится обычными силиконовыми стопорами, которые мы используем в поплавочной ловле. В итоге таковой оснастки мы можем поменять длину поводка по собственному желанию. Ну и сматывать всю снасть на удочку существенно удобнее.
Рис.: Виталий Ашмарин.
Не нужно забывать, что на течении основная леска постоянно парусит и мы имеем дело с дугой. Чем больше сила течения, тем больше дуга. Она скрадывает поклевки рыбы и мешает ее просекать. Время от времени приходится подымать удочку, перехватывать иной рукою леску и лишь опосля этого становится ясно, посиживает рыба на крючке либо нет.
Если создать груз на застёжке – можно просто поменять его в зависимость от силы течения. Фото: Виталий Ашмарин.
С поклевками тоже весьма любопытно. Бывает, что клюет так, что удочку в лунку утягивает, а бывает, что поклевок совершенно не видно. Это происходит все из-за той же дуги. Весьма нередко я вижу поклевки по изменению скорости образования данной самой дуги. Другими словами, достаю грузом дно, а потом медлительно сопровождаю полусогнутым кивком натяжение лески, которое делает течение. Как мне показалось, что оно притормозилось – сходу размашисто подсекаю. Иногда со стороны и поклевку не видно, а рыба ловится чуток ли не при любом опускании под лед.
Способы поиска свор зобана довольно элементарны. Я его начинаю находить или там, где уже когда-то ловил, или выбираю пологий свал с глубинами 3-5 метров, или плес с схожими параметрами. Далее пробую облавливать различные глубины.
На реке проще сказать далее либо поближе к берегу. Зобонятники-завсегдатаи обычно ставят до 10 удочек через любые 10 метров и стремительно выслеживают ту глубину, которая в данный денек «работает». Далее пара удочек ставится рядом, и лишь успевай, подсаживай мотыля. Как клев закончился – снова перезаряжается ряд удочек и происходит поиск активного зобана.
Поиск «рабочий» глубины. Фото: Виталий Ашмарин.
Я почаще всего ловлю на одну удочку. Считаю, что посиживать и ожидать стаю густеры нет особенного смысла. Лучше побегать по речке, выискать рыбу. Она себя обнаруживает сходу.
Осталось лишь поведать на какие лески и мормышки я его ловлю. Мне кажется, что не в брендах дело. Для меня принципиально лишь свойство крючков, а у лески соотношение стоимость/свойство.
В крайнее время я почаще ловлю на флуорокарбон. Все-же он наименее растяжим и им просекать зобана на течении легче. То, что флуорокарбон не виден в воде – я, как и почти все, слышал, но на практике такового достоинства не ощутил. Так что иду в ближний магазин и покупаю флуорокарбон, адекватный по стоимости.
Быть может, в остальных магазинах продаются остальные лески. В моем ближнем рыболовном отделе большенный ассортимент лесок Akara – из их обычно и выбираю для себя. На данный момент пользуюсь леской Akara FX invisible 0.2 мм. Не считая перечисленных плюсов, она еще имеет футляр, в каком хранится в моем рыболовном ящике.
Мормышки, честно говоря, на мой взор – все схожие. Как мне кажется, они делаются на одном заводе, просто именуются по-разному. Я на наименования даже не смотрю. Просто выбираю пригодные по размеру крючка и пластмассовой форме.
Они могут с фосфоресцирующим покрытием либо просто как-то цвета. Различия я не ощутил. По качеству крючков мне больше нравятся мормышки Spider. Слышал, что их создание находится кое-где в Санкт-Петербурге. Ну а по большенному счету, мы просто покупаем в магазине то, что там продают.
Надеюсь, мой рассказ про ловлю зобана на течении станет кому-то полезен. Фортуны на рыбалке!
