Хотя охота не является центральной темой в поэме Гоголя «Мёртвые души», она присутствует в характеристике некоторых персонажей, подчеркивая их натуру, привычки и отношение к жизни. Особенно ярко это проявляется в образе Михаила Семёновича Собакевича, а также косвенно затрагивает других героев, таких как Ноздрёв и Чичиков.
- Собакевич: охота как отражение его «медвежьей» натуры
Собакевич — один из самых колоритных помещиков в поэме, и его образ тесно связан с животными, особенно с медведем. Гоголь неоднократно подчеркивает его звериную сущность:
«Когда Чичиков взглянул искоса на Собакевича, он ему на этот раз показался весьма похожим на средней величины медведем. Для довершения сходства фрак на нём был совершенно медвежьего цвета, рукава длинны, панталоны длинны, ступнями ступал он и вкривь и вкось...».
Хотя напрямую охота в его случае не описывается, вся его натура — грубая, мощная, хищническая — напоминает охотника. Его дом, обставленный массивной мебелью, картины с изображением греческих героев с «толстыми ляжками и неслыханными усами», даже дрозд в клетке, похожий на самого хозяина, — всё это создаёт ощущение человека, живущего в мире силы и добычи.
Интересно, что Собакевич, торгуясь за «мёртвые души», описывает умерших крестьян так, будто они были отличными охотниками или мастерами, связанными с природой:
«Михеев был каретник! Всё извозничьи дрожки делал. Не то что московская работа, что на час, — прочность такая, сам и обобьёт и лаком покроет!».
Этот момент косвенно указывает на его охотничье мировоззрение: он ценит в людях не абстрактные качества, а конкретную пользу, силу и умение работать с материалом — как настоящий охотник ценит хорошую собаку или ружьё.
- Ноздрёв: охотник-авантюрист
Если Собакевич напоминает медведя, то Ноздрёв — типичный гуляка и охотник-неудачник. В его имении царит хаос: собаки, карты, пьянство, бесконечные истории о ярмарках и драках. Охота для него — не столько добыча, сколько повод для кутежа.
«Ноздрёв был в некотором отношении исторический человек. Ни на одном собрании, где он был, не обходилось без истории. Какая-нибудь история непременно происходила: или выведут его под руки из зала жандармы, или принуждены бывают вытолкать свои же приятели».
Он хвастается своими собаками, называя их «настоящими мордашами», но при этом проигрывает их в карты, как и всё остальное. Его отношение к охоте — такое же беспорядочное, как и ко всему в жизни: он не добытчик, а игрок, для которого важен не результат, а азарт.
- Чичиков: «охота» за мёртвыми душами
Хотя Чичиков не охотник в прямом смысле, его афера с покупкой «мёртвых душ» метафорически напоминает охоту. Он выезжает в поместья, выслеживает «добычу» (умерших крестьян), торгуется, как охотник за трофеями, и в конце концов собирает свою «коллекцию».
«Чичиков проснулся, потянул руки и ноги и почувствовал, что выспался хорошо. Полежав минуты две на спине, он щелкнул рукою и вспомнил с просиявшим лицом, что у него теперь без малого четыреста душ».
Его поведение напоминает охотника, который доволен удачной добычей, но в отличие от настоящей охоты, его «трофеи» — бумажные, а сама афера — гротескная пародия на деловую предприимчивость.
- Охота в других произведениях Гоголя
Хотя в «Мёртвых душах» охота не является ключевой темой, в других произведениях Гоголя она встречается чаще:
- В «Вечерах на хуторе близ Диканьки» охотничьи мотивы связаны с народной мифологией (например, истории о леших и оборотнях).
- В «Тарасе Бульбе» охота упоминается как часть казацкого быта, но больше внимания уделяется войне.
- В «Ревизоре» и «Шинели» охотничьи сцены отсутствуют — Гоголь сосредоточен на чиновничьем и городском мире.
Заключение
В «Мёртвых душах» охота не является центральной темой, но через образы Собакевича и Ноздрёва Гоголь показывает два разных подхода к «добыче»:
- Собакевич — охотник-прагматик, для которого важно качество «трофея» и его практическая польза.
- Ноздрёв — охотник-авантюрист, для которого важен сам процесс, а не результат.
- Чичиков — «охотник» за призрачной наживой, чья афера пародирует настоящую охоту.
Таким образом, через охотничьи мотивы Гоголь усиливает характеристику своих героев, показывая их отношение к жизни, богатству и человеческим отношениям.
