Современные охотничьи собаки — прекрасные, экстерьерные, умные звериные, которые употребляются людьми в охотничьих целях. Не считая того, верно выращенная и воспитанная собака становится другом и ассистентом человека.
Фото создателя.
В истинное время быстро меняющиеся экологические условия, уменьшение припасов дичи, утрата энтузиазма к охоте у молодежи с новейшей силой ставят перед кинологами и собаководами задачку совершенствования племенной работы в целях улучшения экстерьерных и сначала рабочих свойств.
На данный момент больше и больше, просто в геометрической прогрессии, приобретенное высокопородное потомство употребляют не по предназначению.
Охотничьи собаки из охотничьих преобразуются в «шоу», в качестве «диванных» красавчиков служат для декорации интерьера гостиной либо салона кара либо просто уходят в никуда.
Без полевой работы охотничьи инстинкты у их глохнут, а порода вырождается.
В современных критериях для наиболее удачного развития, но, быстрее всего, неразвития, а сохранения охотничьего собаководства нужно уделять особенное внимание вопросцам сохранения генофонда.
«Положение о племенной работе с породами охотничьих собак».
3.2. На основании представленных планов Центральная племенная комиссия описывает статус породы в регионе и советы по ведению племенной работы с ней по последующим характеристикам:
- достаточной численности
- недостаточной численности
- немногочисленная
- редчайшая (число пометов в год от 5 до 10) и исчезающая (число пометов в год наименее 5) — уделять особенное внимание поддержанию генетического контраста поголовья.
Лишь факты и ничего, не считая фактов:
В 2019 количество пометов рабочих охотничьих собак в Москве и Столичной области
- у британских сеттеров — 4!!!
- у ирландских сеттеров — 6!!!
- у шотландских сеттеров — 3!!!
Островные легавые — исчезающие породы! Повторю снова — уделять особенное внимание поддержанию генетического контраста поголовья.
А сейчас давайте поглядим, что для «сохранения» и «поддержания» генетического контраста дают Проекты конфигураций работающих нормативных документов, одобренных ВКС 1 августа 2019 г.
А непосредственно конфигурации, внесенные в Эталоны пород охотничьих собак (введение):
Б. Дисквалифицирующие пороки, при наличии 1-го из которых собака на выставке либо выводке получает оценку не выше «удовлетворительно»:
1. Все отличия от ножницеобразного прикуса, независимо от степени выраженности: перекус, бульдожина, недокус (подуздоватость), асимметричный прикус, клещеобразный (прямой) прикус, неполное смыкание челюстей либо перекос челюсти, не дозволяющие найти прикус.
Для сопоставления то же положение, лишь из Эталонов пород охотничьих собак (введение), действующее на данный момент:
Б. Дисквалифицирующие пороки, при наличии 1-го из которых собака на выставке либо выводке получает оценку не выше «удовлетворительно»:
1. Все отличия от ножницеобразного прикуса, независимо от степени выраженности: перекус, недокус (подуздоватость), асимметричный прикус, клещеобразный (прямой) прикус, установленный до заслуги собакой шестилетнего возраста.
Чудилось бы, всего несколько слов, а какая глобальная разница. Что все-таки в итоге выходит? Брал охотник щенка от хороших, рабочих собак, имеющих на выставках только «непревзойденно» и много полевых дипломов, прямо до Д1.
И собирается этот охотник и в поле работать, и на выставки ходить. Вносит в собственного друга и ассистента всю душу. И работает в поле, и удачно прогуливается на охоту, и на выставках выставляет свою собаку.
И так же, как предки данной для нас собаки, получает «непревзойденно» на выставках и высочайшие полевые дипломы.
Иными словами, сохраняет и продолжает «уделять особенное внимание поддержанию генетического контраста поголовья», при всем этом работая в согласовании с сейчас действующими Эталонами пород охотничьих собак.
Идет время, и получает наша собачка и Д2, и чемпиона выставки (к примеру, Столичной областной выставки), и Элиту (т.к. к этому времени выросло ее потомство и новейшие собачки получили «непревзойденно» на выставках и полевые дипломы, т.е. продолжает уделяться особенное внимание поддержанию генетического контраста поголовья).
И нужно же такому случиться, опосля 6 лет у нашей собаки равномерно прикус из ножнецеобразного становится прямым. Все, закончились ее выступления на выставках, оценки «непревзойденно», высочайшее звание «элита».
Почему? Что все-таки происходит? Давайте разбираться.
Лишь проф статьи кинологов, биологов, генетиков. Короткая выжимка, причинно-следственные связи:
Зубы собак — крепкие костеобразные органы. Они служат для измельчения, дробления еды, захвата и аппортирования дичи, удержания подранка и защиты. Любой зуб состоит из коронки, шеи и корня, укрытого в зубной альвеоле десны.
По мере старения организма собаки поверхности зубов стираются, а для восстановления высоты и обычного функционирования они равномерно выталкиваются из альвеол. К 6–8-летнему возрасту ножнецеобразный прикус может стать клещеобразным (прямым).
Ниже приведены ориентировочные сроки конфигураций зубного аппарата у собак.
Стирание клеверов начинается в возрасте около 2-х лет. Поначалу они стачиваются на нижних резцах, к 3-м годам — на верхних зацепах, к 4-м — на средних и к 5-6 годам клеверы, обычно, отсутствуют на всех резцах, не считая верхних окрайков.
От 5-6 до 10–12 лет с разной интенсивностью происходит выдвижение нижних резцов (первыми обычно смещаются вперед нижние зацепы), стачивание клыков и больших бугорков коренных зубов.
Т.е. стирание зубов и изменение прикуса в той либо другой степени — это природное явление, которое затрагивает всех собак, и неслучайно действующие правила оценки собак опосля 6 лет состояние прикуса не учитывают.
Вернемся к нашему охотнику. Что все-таки он в состоянии сделать в сложившейся ситуации? Может плюнуть на выставки, состязания, на «поддержание генетического контраста породы». А может обратиться в трибунал. Да-да, конкретно в трибунал, за нанесение вещественного вреда в особо большом размере.
Исходя из Постановления № 64 от 22.05.2019 Центрального Правления Росохотрыболовсоюза «Методика оценки цены охотничьей собаки» (которая была разработана Кузиной М.Г., ответственным секретарем ВКС, начальником отдела охотничьего собаководства Росохтрыболовсоюза), охотничья собака, имеющая полевые дипломы, титулы фаворита разных состязаний, оценку «непревзойденно» на выставках, племенной класс «элита» будет стоить от 400 000 рублей и выше.
Весьма даже много. И это одна собака. А если две, три, 10, 100… Кто в РОРС будет ответчиком? Не разорится ли организация?
Сейчас давайте поглядим, какой непосредственно вред нанесет принятие Проектов определенной породе шотландских сеттеров (идет речь лишь о рабочих гордонах). Как пострадает генофонд породы?
Проект «Эталоны пород охотничьих собак» (введение)
Дисквалифицирующие пороки:
4. Отсутствие хотя бы 1-го верхнего премоляра Р4 либо нижнего моляра М1. Отсутствие 4 и наиболее премоляров из числа Р2, Р3, нижних Р4. Отсутствие 2-ух и наиболее моляров из числа верхних М1, верхних либо нижних М2.
Пороки:
5. Отсутствие 2-ух либо 3-х премоляров из числа Р2, Р3 либо 1-го нижнего Р4. Отсутствие 1-го моляра из числа верхних М1, верхних либо нижних М2.
Недочеты:
6. Отсутствие наиболее 2-ух премоляров из числа Р1, отсутствие 1-го премоляра из числа Р2, Р3 либо моляров М3. Наличие 2-ух и наиболее излишних либо сдвоенных премоляров из числа Р1.
Иными словами, Проект «Эталонов» идет в сторону ужесточения по отношению к неполнозубости.
Евгений Львович Ерусолимский. «Экстерьер собаки и его оценка», Москва, 2002 год.
«В кинологическом мире есть разные подходы к оценке неполнозубости/сверхзубости породистых собак, и от страны к стране они разнятся.
Так германские специалисты настаивают на неотклонимой полнозубости, в то время как их скандинавские коллеги занимают в этом вопросце еще наиболее снисходительную позицию, считая, что собака состоит не из одних зубов. Английские же специалисты совсем не считают премоляры, ограничиваясь лишь оценкой прикуса.
Таковым образом, отношение к дилемме неполнозубости по премолярам колеблется от полного неприятия до полного равнодушия.
С нашей точки зрения, обе крайности немотивированы. Если полнозубостью отмечены собаки старенького типа, а собаки наиболее современного типа мучаются некой нехваткой премоляров, то, естественно, важнее тип, чем полнозубость.
Самое же разумное разглядывать выставки как часть племенной работы — зоотехнические мероприятия — и ориентироваться на наличие либо отсутствие неполнозубости как на задачи данного времени, чтоб определять допустимое и недопустимое на нынешний денек количество отсутствующих премоляров.
Предстоящая племенная работа покажет динамику селекции по неполнозубости, и если эта динамика будет положительной, то требования по количеству «прощаемых» премоляров можно будет ужесточить с тем, чтоб потом свести неполнозубость к минимуму.»
Вернемся к шотландским сеттерам. Да, в нашей породе у отдельных собак находится неполнозубость и в пометах возникают неполнозубые щенки.
И, в соответствие со статьей Е.Л. Ерусалимского, полнозубые – собаки старенького типа, проявление неполнозубости у собак новейшего типа. Откуда это пошло?
В 80– 2000-е гг. в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) было завезено несколько кобелей с хорошими рабочими свойствами и ставшими производителями, давшими пометы с таковыми же хорошими рабочими свойствами.
Но возникли неполнозубые собаки, которые не лишь не утратили собственных рабочих свойств, но и затмили собственных родителей.
Исходя из работы Власова, Камерницкого, Медведевой «Охотничье собаководство», доказываю, что уйти от неполнозубости при довольно твердом отборе можно лишь за 10–15 поколений собак, при всем этом, может быть, утратив рабочие свойства.
Не ввозить собак, не обновлять полосы и семейства, не приливать новейшую кровь (внутренняя среда организма, образованная жидкой соединительной тканью. Состоит из плазмы и форменных элементов: клеток лейкоцитов и постклеточных структур: эритроцитов и тромбоцитов) НЕЛЬЗЯ, мы рискуем стопроцентно утратить породу. В породе шотландских сеттеров таковая ситуация уже была:
В.В. Бедель. Полста лет в охотничьем собаководстве (о Алексее Владимировиче Камерницком, 1926–2009)
Альманах «Охотничьи просторы», книжка 3 (65), 2010 г.
«В послевоенные годы секцией любителей шотландских сеттеров в племенной работе были допущены две ошибки. 1-ая заключалась в ограничении племенной деятельности собак, ввезенных в это время из-за границы, а их было около 10-ка.
Управлял тогда секцией Виктор Васильевич Петров… Он упрямо подозревал в забугорных собаках что-то плохое («все они подобраны на помойке») и как огня страшился пускать их в племя. Это привело к резкому сужению генофонда породы, а она была уже очень заинбридирована.
При этом, и это 2-ая ошибка, она была заинбридирована на принадлежащего самому В.В. Петрову кобеля Каро III, не передававшего потомству рабочие свойства, а передававшего экстерьерные недочеты и злобность.
Число гордонов на столичных выставках свалилось тогда до 18–20, в поле раз в год выставлялось 5–6 собак, диплом 2-ой степени был редкостью.»
Ситуацию удалось поправить ввозом нескольких кобелей, от которых пошли новейшие полосы, но и не были потеряны старенькые.
Таковым образом, мы хотим предложить:
Сохранить на реальный момент действующую формулировку:
«…клещеобразный (прямой) прикус, установленный до заслуги собакой шестилетнего возраста.» — дисвалифицирующий порок.
Сохранить на реальный момент действующую формулировку:
«…Отсутствие не наиболее 4 премоляров. Отсутствие одной либо 2-ух пар ложно-коренных зубов (премоляров).» — недочет.
Одно Сообщение
Эти собаки хорошие