Почетаемая редакция! Много задумывался по поводу происшедшего со мной на открытии охоты с легавыми и спаниелями варианта и решил написать. В 1-ый денек открытия охоты ко мне подошла группа представителей охотобщества (председатель, егерь и охотинспектор) и попросили предъявить им документы. Все, как обычно, не считая 1-го. Они мне задали вопросец, на кого я охочусь.
Фото Александра Лежнина.
Я стал перечислять им все виды лугово-болотной дичи, на которые открыта охота в Столичной области: коростель, бекас, дупель, гаршнеп.
Здесь же меня переспросили по поводу дупеля: разве он у вас вписан в путевку?
Я поглядел, дупеля в путевке, списке видов дичи, на которые открыта охота, вправду не было.
Я отлично помню приказ о открытии охоты, подписанный председателем МООиР В.М. Кирьякуловым, где было написано: на дупеля (не считая местных популяций).
На вопросец инспекторов я дал ответ, что стреляю лишь пролетных дупелей, а местных не трогаю (забавно).
Из литературных данных и разговора с вами я буквально помню, что дупель начинает улетать на зимовку в Африку уже в конце июля — начале августа, при этом первыми улетают взрослые самцы.
Процесс передвижения, в зависимости от погоды, может затягиваться либо ускоряться, но, в основном, завершается к сентябрю.
Как можно в период начавшейся передвижения отличить местного дупеля, к примеру, от северного, притом что на кормежку он, обычно, останавливается в тех же местах, где обитает местный дупель.
На мой взор, есть несколько вариантов, как избежать понижения численности местного дупеля.
Можно совершенно не открывать охоту на дупеля в местах его неизменного обитания в Подмосковье (Белоомут, Виноградово, Ногинский район); можно ограничиться запретом охоты лишь в местах испытаний и состязаний, а в других местах обитания этих популяций охоту разрешить; можно разрешить охоту на дупеля не с самого открытия охоты, а, к примеру, на две недельки позже, когда толика пролетного дупеля будет наиболее осязаема.
Непременно, нужно что-то созодать. Не охото чувствовать себя браконьером, истребляющим местного дупеля, хотя московские легашатники почаще всего уезжают на дупеля в остальные регионы, где таковых заморочек нет.
В этом году весьма хорошие охоты на дупеля у меня были в Ивановской области, там никто не различает местных и пролетных дупелей, а поэтому ходишь по лугам с незапятанной совестью и получаешь наслаждение.
ОТ РЕДАКЦИИ
Письмо охотника М.М. Вустина содержит два главных вопросца. Легитимны ли требования проверяющих к неотклонимому вписыванию дупеля в путевку и разрешение охотника, а также, как охотнику отличить местного от пролетного дупеля во время охоты.
Мы переслали письмо в госохотнадзор Мособлохотуправления и получили лаконичный ответ.
«Тема «местного» дупеля известна издавна. Эту глуповатую ситуацию сделала нам областная Красноватая книжка, где изготовлена эта странноватая запись. Естественно, никто паспорта у дупелей не инспектирует, и они все числятся пролетными.
В путевку же и разрешение довольно вписать группу видов (в этом случае «болотно-луговую дичь», так как даже размер графы в бланке не дозволит перечислить всех разрешенные к добыче виды куликов и пастушковых.
Основное, на что ориентируются инспекторы при проверках — сроки охоты и наличие разрешения с указанием требуемой группы видов».
Добавим, что, как показало кольцевание, местные дупеля начинают передвижения к африканским зимовкам уже в июле. Жара и засуха ускоряют отлет и кочевки.
В «РОГ» № 17 была размещена информация, снова подтверждающая это: 28 июля в Рузском районе Подмосковья охотник добыл дупеля, окольцованного в мае этого года на току в Кологривском районе Костромской области.
Как проявили практика, для роста численности дупеля нужны не запреты охоты, а оптимизация охотничьих угодий для их, в частности, создание подходящих ремизов за счет позднего сенокошения в хороших биотопах.
