К написанию данной статьи меня подвигли нескончаемые споры легашатников, ну и не только лишь, о том, КАКАЯ ПОРОДА ЛУЧШЕ (от себя добавлю — РЕЗУЛЬТАТИВНЕЕ). Не считая того, совершенно не так давно мне попалась на глаза статья В.В. Беделя. Будучи тогда еще профессионалом 1-й группы, он был назначен основным арбитром на Столичных областных состязаниях легавых собак 1966 г. в Каданке. В тот год данные состязания в первый раз были проведены как командные (породных секций и районных обществ).
Фото создателя.
Привожу цитату Валерия Владимировича и таблицу, которая была размещена в статье: «Итак, фавориты состязаний — шотландские сеттера (Джильда Ю.С. Колосова, Ярвик И.М. Медведевой, ч. Рада С.С. Телегина) получили три диплома II степени и один — III степени (первопольная Цыганка Дина Ю.Е. Сарычева).
Шотландцы обосновали, что их фуррор на состязаниях в 1964–1965 годах был не случаен. Опосля почти всех лет застоя и забвения порода очевидно пошла в гору. Пойнтеры заняли 2-ое пространство.
Вместе с блестящим выступлениями завоевавшего чемпионат этих состязаний Шнепа С.И. Кремера и Фотона А.И. Федукова, также получившего диплом I степени, две остальные собаки команды из-за досадных срывов остались без диплома.
Третье пространство досталось ирландским сеттерам, выступившим ниже собственных способностей: диплом II степени получил лишь Рекс А.И. Числова. Таблица 1».
Не скрою, приятно читать о победах шотландских сеттеров тех лет, тем наиболее что не 1-ая моя собака несет крови (внутренней средой организма человека и животных) и Джильды Колосова, и Ярвика Медведевой, и Рады Телегина, но больше меня заинтриговала таблица с плодами выступления собак.
Владея довольно большенный наработанной информацией за наиболее чем 20-тилетний опыт экспертизы в поле (ну и в Вебе на данный момент почти все можно отыскать), решила провести анализ результативности выступления разных пород легавых собак в Центральном регионе Рф.
Да простят меня обладатели веймаранеров, венгерских выжл и бретонских эпаньолей, их собак я в данном рейтинге не учитывала, в связи с ограниченными данными по их состязаниям в нашем регионе.
Для чистоты данных за базу я взяла мероприятия, в течение 10 лет проводимые в Центральном регионе (Столичная, Владимирская, Ярославская обл.).
Это монопородные состязания по болотной дичи, начиная с 2010 года, в каждой породе, не ниже межрегионального уровня: Всероссийские чемпионаты пойнтеров, британских, ирландских и шотландских сеттеров на охотбазах Марково (Владимирская обл.) и Каданок (Столичная обл.), состязания дратхааров памяти Сомова, Казакова и Бермана, племенные испытания курцхааров.
Все состязания проводились в мае — начале июня, т.е. погодные условия за 10 лет можно принять как относительно равные для каждых монопородных состязаний.
Большенный пробел оказался по данным выступления пойнтеров: их Всероссийские чемпионаты, которые были организованны одними из первых в 1997 г., и дали толчок к проведению схожих мероприятий остальным породам, почили в бозе опосля смены управления их секции.
Почти все увлеченные полевым досугом пойнтеристы не стали участвовать в данных состязаниях, а некие ушли в «Большенный спорт» (филдтрайл). Потому настолько скудные данные по пойнтерам не совершенно верны для анализа, но я их оставлю с целью ознакомления. Для примера: в 2003 г. в VII Всероссийском полевом чемпионате пойнтеров в Марково приняли роль 36 участников, 19 из их дипломированные, т.е. 52,77%.
В заключение мой энтузиазм вызвали межпородные чемпионат Рф 2010 г. и Всероссийские состязания 2016 г., которые были организованы и проведены в Ярославской области, но это быстрее для инфы.
Данные мероприятия были отлично подготовлены и проведены на высоком уровне, с хорошим призовым фондом, чем заинтриговали и собрали огромное количество участников, в связи с сиим можно провести анализ результативности и по сиим состязаниям. Итак, перейдем от пустословия к языку цифр.
Из таблицы 2 видно, что колебания результативности выступлений по породам весьма прыгают. Непременно, это можно связать и с погодными критериями, и с огромным количеством выставляемых юных собак в определенные годы.
И все таки у шотландских сеттеров нет таковых провалов по результативности: равновесная нервная система, уравновешенность психики, вдумчивость и размеренность (не путать с медлительностью) в сочетании с крепким типом конституции, дают НАДЕЖНОСТЬ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ) данной породы в поле, создавая красивый тандем с ведущим(охотником).
Я не спешу созодать наиболее глубочайшие выводы по приобретенным данным, какая из пород легавых лучше (результативнее либо эффективнее), любой увидит то, что захотит.
От себя могу отметить: любая порода имеет взлеты и падения, почти все даже не так: МНОГОЕ зависит от энтузиастов породы — людей, готовых жертвовать своим временем, силами и часто большими валютными средствами на возлюбленную породу.
От всей души желаю, чтоб такие люди не перевелись. Всем ни пуха ни пера и до встречи в полях.
