М.Г. Кузиной, ответственному секретарю ВКС, начальнику отдела охотничьего собаководства Росохотрыболовсоюза.
Фото PIXABAY
Выудив из безграничных просторов веба припрятанные проекты документов, принятых Всероссийским кинологическим советом Росохотрыболовсоюза 1 августа 2019 года, я, как собаковод-любитель, охотник с 35-летним стажем,, на некое время ощутил полное опустошение.
Вот он, крайний удар по рабочим гордонам в системе русской охоты!
Они, что, не соображают, что копают яму самим для себя?
То есть РОРС сам себя хоронит? Для чего?
Вот два вопросца, на которые попробуем ответить, читая документы.
СТАНДАРТЫ ПОРОД ОХОТНИЧЬИХ СОБАК
(Введение) ПРОЕКТ.
Для наиболее детализированного сопоставления кладу рядом действующие на нынешний денек эталоны, принятые Всесоюзным кинологическим советом МСХ СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) от 1 декабря 1984 года и утвержденные приказом Головного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) № 4 26 февраля 1985 года (почувствуйте разницу уровней документов! Федеральный документ, на минуточку).
Для наглядности пишу ПРОЕКТ (что желают принять) либо ЗАКОН (что на данный момент действует) и даю выдержки с комментами.
1. ПРОЕКТ: В РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗЕ выделяют последующие группы пород охотничьих собак (дальше — по тексту)
ЗАКОН: В СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) есть последующие группы пород охотничьих собак (дальше — по тексту)
Вывод. Выходит, что преемником СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) стала не Наша родина, а общественная организация Росохотрыболовсоюз? И все эти охотничьи собаки есть лишь в данной для нас системе. А в Рф их нет!
Не вступил в РОРС, означает, ты не охотник и собачка твоя — дворняга, даже если с родословной РКФ, ну либо привозная. Не высоко ли самомнение у публичной организации?
Предложение: Формулировка: В Русской Федерации есть последующие группы пород охотничьих собак (дальше — по тексту)
2. ПРОЕКТ: В РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗЕ принято чистопородное разведение охотничьих собак…
ЗАКОН: В СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) принято чистопородное разведение охотничьих собак…
Вывод: То же самое, но почувствуйте разницу — в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) и РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗЕ
(куда там Рф…)
Предложение: Формулировка: В Русской Федерации принято чистопородное разведение охотничьих собак…
3. (А это уже практически про шотландских сеттеров)
ПРОЕКТ: Для вновь ввозимых в Российскую Федерацию (все-же вспомянули, где живут. — Прим. авт.) немногочисленных пород в качестве эталонов могут применяться описания признаков пород, принятые в Интернациональной кинологической федерации (FCI).
ЗАКОН: Для вновь ввозимых в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) немногочисленных пород в качестве эталонов используются описания признаков пород, утвержденные Интернациональной кинологической федерации (ФЦИ).
Вывод: Пусть загибаются немногочисленные. Мы можем и с данной для нас стороны поглядеть, и с той. Кому и как будет комфортно. А собаководам, радеющим за хотя бы сохранение вида, остается лишь идти на поклон либо… а вот это уже пахнет нелегальными действиями. Но база подведена.
Предложение: Для вновь ввозимых в Российскую Федерацию немногочисленных пород в качестве эталонов используются описания признаков пород, утвержденные Интернациональной кинологической федерации (ФЦИ).
3. ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ, при наличии 1-го из которых собака на выставке либо выводке получает оценку не выше «удовлетворительно».
ПРОЕКТ: …..клещеобразный (прямой) прикус…
ЗАКОН: …. клещеобразный (прямой) прикус, установленный до заслуги собакой шестилетнего возраста.
Выводы: Видимо, создатели данного проекта слабо знакомы с зубными действиями, проходящими в собачьей пасти в течение жизни. К 6 годам стачиваются клыки и зацепы, ножницы «тупятся», прикус может стать прямым. Но это никак не соединено с генетикой.
А вот с присуждением «Элиты» весьма даже соединено. Посчитайте, когда большая часть наших собак стают элитными? Как раз к 5-6 годам. Очередной отсев породных производителей.
Предложение: бросить старенькую формулировку: …клещеобразный (прямой) прикус, установленный до заслуги собакой 6-летнего возраста.
4. ПРОЕКТ: Нарушение рядности зубов на зубной аркаде. Наличие разных аномалий в форме зубов и/либо их расположения в челюсти.
ЗАКОН: таковой формулировки нет.
Вывод: Почетаемые обладатели собак. Сейчас, перед выставкой, мы должны добиваться от профессионалов дипломы дантистов, а по другому как они разберутся и нам растолкуют «разные аномалии в форме зубов». Где можно поглядеть на перечень этих аномалий для общего образования?
Предложение: Исключить данный пункт, т.к. это прямое пособничество нечистоплотного судейства, опирающегося лишь на человечий фактор, никак не связанный с генетикой.
5. ПРОЕКТ: Отсутствие хотя бы 1-го верхнего премоляра Р4 либо нижнего моляра М1. Отсутствие 4 и наиболее премоляров из числа Р2, Р3, нижних Р4. Отсутствие 2-ух и наиболее моляров из числа верхних М1, верхних либо нижних М2.
ЗАКОН: Отсутствие 2-ух моляров либо 2-ух хищных зубов.
Вывод: Напоминаем, что хищными либо плотоядными зубами именуются верхний премоляр Р 4 и нижний М 1. Таковым образом, предлагается, с одной стороны, не уделять свое внимание на нижний М3, с иной стороны, как огня страшатся отсутствия 4 и наиболее Р2, Р3 и нижних Р4.
Анализ зубной формулы дадим ниже. Скажем лишь, что никакого научного обоснования данного решения нет. Никакого. Не достаточно того. Российская кинология в лице наших ученых не подтверждает данный посыл.
Предложение: Бросить существующую в законе формулировку: Отсутствие 2-ух моляров либо 2-ух хищных зубов.
ПОРОКИ.
5. ПРОЕКТ: Отсутствие 2-ух либо 3-х премоляров из числа Р2, Р3 либо 1-го нижнего Р4. Отсутствие 1-го моляра из числа верхних М1, верхних либо нижних М2. Наличие 3-х и наиболее излишних премоляров. Множественный кариес.
ЗАКОН: Отсутствие наиболее 4 премоляров, в том числе хотя бы 1-го хищного зуба.
Предложение: Бросить формулировку закона: Отсутствие наиболее 4 премоляров, в том числе хотя бы 1-го хищного зуба.
НЕДОСТАТКИ.
6. ПРОЕКТ: Отсутствие наиболее 2-ух премоляров из числа Р1, отсутствие 1-го премоляра из числа Р2, Р3 либо моляров М3. Наличие 2-ух и наиболее излишних либо сдвоенных премоляров из числа Р1.
ЗАКОН: Отсутствие не наиболее 4 премоляров. Отсутствие одной либо 2-ух пар ложнокоренных зубов (премоляров).
Предложение: Бросить формулировку закона: Отсутствие не наиболее 4 премоляров. Отсутствие одной либо 2-ух пар ложнокоренных зубов (премоляров).
Вывод: Объединим 5-ый и 6-ой пункты. Итак. В чем функции премоляров? Задерживать поноску, переносить добычу (не считая верхнего Р4, принимающего роль в пищеварительном процессе — размельчение еды).
Таковым образом, отсутствие маленького количества (не наиболее 4) премоляров Р1, Р2, Р3, нижнего Р4 никак не влияет на жизнедеятельность собачьего организма. Не достаточно того. Имея долголетний опыт наблюдения за потомками в гордонах столичного городского и областного регионах, имея архивные материалы, доставшиеся нам от А. Балабанова, А.В. Камерницкого, Ю.Г. Разоренова, В.В. Беделя, могу утверждать, что отсутствие премоляров, обозначенное в законе, никак не влияет на крепость костяка, мускулатуры, рабочих свойств шотландских сеттеров, почти все из которых являются полевыми чемпионами, элитными собаками, всеполноценными производителями.
Дальше. Что означает «Наличие 2-ух и наиболее излишних либо сдвоенных премоляров из числа Р1.»?
Вы сможете представить рот и жизнь собаки с 8-ю Р1? И это норма?
Обобщая все выше произнесенное, делаю вывод: Если ПРОЕКТЫ принимаются, означает, это кому -нибудь нужно. Как произнес Воланд в известном произведении Булгакова: «Человек смертен… Самое грустное — что он в один момент смертен».
Так и у нас: благодаря принятию рассматриваемого проекта, рабочее собаководство посреди шотландских сеттеров умрет сходу же опосля его принятия. В один момент? Похоже, что нет.
Кому-то весьма охото поставить крест на десятилетиях племенной работы с шотландскими сеттерами, на выдающихся людях, положивших свою жизнь на алтарь сохранения породы.
Сколько лет велась работа по селекции шотландцев с соблюдением известного закона… И что сейчас? В одночасье выкинуть полосы и семейства выдающихся собак. Кто сейчас будет брать щенков гордонов либо вязать этих собак, зная, что разрешенная ранее неполнозубость может проявиться (и проявиться непременно) в потомках?
И скажите, что проще: вставить недостающие искусственные зубы либо получить «полевой диплом»? И пойдут в жизнь новейшие полнозубые «полевые» производители…
У меня к для вас обычное человеческое предложение: уж если не сможете жить по старенькым законам, принимая новейшие (при юридическом соблюдении процедуры принятия законов Русской Федерации), отложите их принятие лет на 10 (срок рабочей жизни охотничьей собаки).
Таковым образом, по результатам данного «обсуждения» предлагаю последующее.
Сохранить формулировки, обозначенные в данном тексте, как Предложения. При невозможности повернуть назад законотворческую деятельность РОРС ввести мораторий на внедрение «Эталон пород охотничьих собак (Введение)» на 10 лет.
