Целью полевых испытаний является выбор наилучших производителей, передающих нужные нам рабочие свойства своим потомкам. Это может быть, во-1-х, только при испытаниях одиночной собаки (не филд трайл) с балловой оценкой частей работы, и, во-2-х, эти свойства должны верно отражать наследуемые свойства собаки, а не свойства, обретенные в процессе натаски.
Фото создателя.
Вокруг испытаний ретриверов, а означает и лабрадоров, кинологи всех государств вели и ведут споры, как их верно испытывать.
Как спаниелей, которые тоже входят в 8-ю группу либо создать свои правила испытаний.
Я считаю, что ретриверам необходимы свои правила испытаний.
Нам не необходимо слушать малограмотных «зеленоватых», которые при поддержке МПР и неких депутатов Гос Думы РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) могут лишить нас наших работающих охотничьих собак.
Они пропагандируют бесконтактную натаску собак.
Бесконтактно натасканная на барсука норная собака при первой же охоте сходу погибнет. Почти все собаки — борзые, лайки, гончие и др. — наша история, национальное богатство и гордость.
При бесконтактной натаске все эти породы мы просто потеряем. Тяжело представить наше собаководство без борзых, гончих и лаек.
«Зеленоватые» протаскивают закон о бесконтактной натаске собак и аргументируют это тем, что не нужно причинять во время натаски боль (физическое или эмоциональное страдание, мучительное или неприятное ощущение) живому существу.
Когда волк либо медведь нападает на живое существо, он не задумывается о том, что причиняет боль (физическое или эмоциональное страдание, мучительное или неприятное ощущение). Нужно бы знать нашим законотворцам, что волка развелось у нас столько, что они таскают собак прямо из будок в деревнях.
Борьбу с ними могут вести лишь соответственно натасканные борзые и гончие. Медведь стал таковым, что не опасается человека и нередко нападает на людей.
Пожелал бы я сиим законотворцам повстречаться в лесу в 20 метрах с медведем и узреть его мелкие злющие глазки. Я в один прекрасный момент оказался в таковой ситуации.
Почему «зеленоватые» против охотников? Поэтому что тут легче всего себя проявить. Биться, к примеру, с кочевыми собаками, которые уничтожают все живое, для их очень трудно. Ну и средств на этом не заработаешь.
Им Запад оплачивает борьбу за закрытие вешней охоты в Рф, чтоб им больше досталось вальдшнепов и гусей. Ведь на Западе практически нет никакой нормы отстрела данной дичи. Если не много становится какой-нибудь птицы в угодьях, у их один ответ: «Повинна Наша родина».
Нашу природу убивает невежество «зеленоватых». Их тупость на грани злодеяния. Зачинатели запретов желают, чтоб мы выращивали птицу, но сами на нее не охотились. Почему бы им не начать борьбу в Италии, чтоб там не стреляли наших певчих птиц (жаворонков)?
Вся неудача в том, что недоучек допустили к решению вопросцев, о которых они ничего не знают. Охота — занятие интеллектуалов хотя бы поэтому, что они, занимаясь сиим, знают о окружающем их мире куда больше, чем большая часть обывателей («зеленоватых»).
Есть у народов севера свои актуальные традиции, охоты с собаками и выживания, сложившиеся за почти все века.
Кто из депутатов Госдумы, о которых говорится в «РОГ», №№ 48-49, 2017г., что-то сделал для улучшения жизни народов севера? А вот усложнить им жизнь бесконтактной натаской собак они смогли.
Кто из одиннадцати депутатов, предложивших закон о бесконтактной натаске, имеет хоть мало-мальски био образование? Без образования нам уже написали и приняли закон о охоте, который развалил охотничью ветвь.
Почему снова обошли стороной таковых ученых, как: В.А. Кузякин, д-р биол. наук, Ю.И. Рожков, д-р биол. наук, М.Д. Перовский, д-р биол. наук, А.Б. Линьков, канд. биол. наук? Нужно осознавать так, что дилетанты О.В. Тимофеева и В.В. Бурматов в биологии разбираются лучше, чем ученые.
Да, есть люди, которые безжалостно обращаются с звериными, но это не охотники. Охотники заботливо относятся к природе и звериным. Ведите борьбу с ожесточенными людьми. Я пару раз лицезрел по телеку, как малыши глумятся, избивают и убивают собак и кошек.
Вот это огромное поле для вашей бурной деятельности. Охотники воспитывают в собственных детях любовь и почтение к природе и звериным. А вы как? Но это тяжелая работа, и проявить себя тут тяжело. «Зеленоватые» борются за гранты из Западной Европы.
Они преследуют собственный мелочный энтузиазм. Необходимо бы подходящим органам проверить организации и людей, которые ведут борьбу с нашей охотой, как зарубежных агентов, и откуда они получают средства.
Призываю охотников за «зеленоватых» и членов Госдумы, выступающих против охотников, на выборах не голосовать. Пусть знают, что нас около 2-ух миллионов, без учета членов их семей и друзей. С охотниками лучше не шутить.
Тяжело представить наше собаководство без борзых, гончих и лаек. «Зеленоватые» могут бросить нас без их. Зачинатели запретов желают, чтоб мы выращивали птицу, но сами на нее не охотились. В этом случае возрастет прилет в Европу объектов охоты.
В их рядах мы лицезреем и поклонников и эрзац-охоты по выпущенной птице. Для их основное пострелять и настрелять побольше дичи. Сторонники таковых мероприятий не задумываются о сохранении охотничьих свойств легавых, спаниелей и ретриверов.
Любители таковых «пострелушек» не брезгуют стрельбой по шумовой либо случаем налетевшей птице. Для классной собаки это — суицид. Организовывать такую охоту, непременно, можно, но проводить тесты по выпущенной птице — грех.
Полевые тесты — это способ определения рабочих свойств охотничьей собаки. Проверка рабочих свойств обязана быть очень обычный, формализованной и воспроизводимой.
В крайнее время стремительно размножаются глупые, малограмотные, а часто и бестолковые виды испытаний ретриверов. Большей частью они ничего не добавляют к выяснению племенного значения производителей как носителей племенных свойств.
Сейчас обратимся к накопленному опыту организации и проведения испытаний и состязаний ретриверов. Начнем с испытаний на подачу. Это, в основном, дрессура. А нужна ли она охотнику? Ну и заниматься ею ему некогда.
Имеющиеся на данный момент правила испытаний ретриверов по розыску и подаче битой птицы не отвечают устоявшимся традициям русского охотничьего собаководства, потому что по ним можно найти лишь «профпригодность» лабрадора для выполнения той либо другой работы.
Быстрее всего, лабрадоров просто необходимо тестировать по подаче: принесла либо нет. Ведь подача — это лишь один из частей работы подружейной собаки.
Испытаниями на подачу у нас предпочитают заниматься в системе РКФ. Тесты на подачу можно организовать в любом Гайд-парке, купив птицу на птичьем рынке.
Таковая профанация охоты устраивает управление РКФ и участников таковых испытаний, подавляющее число которых дамы. Для их ружье — ненадобный атрибут. Для их лабрадор не охотничья собака, а «душечка», лежащая на диванчике, но это уже — не лабрадор.
На испытаниях нужно инспектировать наследуемые специальные свойства лабрадоров. Итог испытаний должен быть конкретным и не зависеть от того, где делается проверка, в Москве либо на Камчатке.
Чем труднее проверка, тем больше возможность неадекватной оценки проверяемого признака. К наследуемым признакам следует отнести: чутье, быстроту хода в поиске, корректность поиска, напористость (отчасти передается по наследию).
Постановка и повиновение в большей степени наследуются, подача наследуется лишь в маленький степени. Проверке всех этих признаков отвечают правила испытаний ретриверов по утке и по болотно-луговой птице.
25 февраля 2015 года в Постановлении № 122 Центральное правление Росохотрыболовсоюза утвердило Правила испытаний ретриверов по утке и признало их главными (профилирующими) при проведении бонитировки вместе с Правилами испытаний на подачу.
На данный момент устроители испытаний по утке сталкиваются с неувязкой нахождения места испытаний с достаточным количеством свободной птицы, комфортным для работы комиссии. То, что для лабрадора вода — родная стихия, подтверждается почти всеми его статями.
Правда, некие горе-охотники говорят, что можно проводить тесты по выпускной птице. В особенности очень пропагандируют охоту на выпущенного фазана. Но выпущенная и свободная птица очень различаются по повадкам.
Даже если она выпущена в весеннюю пору, а выращена в вольерах. Реальным охотникам необходимо строже относиться к сохранению охотничьих птиц. Приходилось встречаться с людьми, которые на ночь (то есть темное время суток) включали манок на перепела, а с утра снимали «сбор». Опосля этого в таковых местах — пустыня, и ни о каких испытаниях не быть может и речи.
Охотник — это не добытчик. Он должен быть великодушным во всем: воспитанным, добросовестным, бескорыстным и хорошим. Таковой охотник может придти с глухариного тока без птицы в ранце, но с песней в душе. Охота — не спорт, не развлечение, а состояние души.
Как смотрится наша охота с лабрадором? Охота на утку более нужна у нас в Рф. На утку можно охотиться с собакой и без собаки. Без собаки — 30-40 минут с утра и 30-40 минут вечерком, а когда начинается линька, то совершенно без собаки в угодья можно не ходить. Собаку для охоты на утку необходимо заблаговременно готовить и испытывать.
Эти тесты мы почаще всего проводили в «Марково» Владимирской области, «Дорофеево» Столичной области и в охотхозяйстве «Озерное» Калужской области. Более увлекательными и нужными оказались, естественно, состязания с отстрелом в охотхозяйстве «Озерное». На этих состязаниях собаки могли показать, как отлично они подготовлены к охоте.
1-ый раз состязания с отстрелом утки из-под каждой собаки секция «Охотничий ретривер» организовала в 2011 году на местности охотхозяйства «Озерное» Калужской области Мединского района.
Как показал опыт, это совершенно не то, что без отстрела. Во-1-х, рискнули приехать лишь охотники. Во-2-х, поведение собаки в таковой ситуации совершенно другое. Собака как как будто нутром ощущает, что если владелец с ружьем, это означает, они занимаются суровым делом, а если без ружья, то это — «игрушки».
Для охотничьей собаки весьма принципиально, что она подает ту утку, какую она преследовала в камышах, а ее владелец подстрелил и отдал команду принести ее. В-3-х, подготовка и проведение таковых состязаний достаточно сложна. Труднее всего обеспечить достаточное количество дичи на состязаниях крайним выступающим собакам.
Преодолеть эту сложность удалось, потому что было много выводков. 5-го и 6-го августа 2011 года в «Озерном» выступало 15 собак из Москвы, Столичной области, Калужской области, Самары и Ульяновской области. 11 собак получили дипломы различных степеней. На состязаниях 21 и 22 июля 2012 года было уже 17 собак.
Любой год мы проводили состязания по утке на базе «Марково» МГО ВФСО «Динамо» во Владимирской области, где участвуют постоянно не наименее от 10 до15 собак. На одном из состязаний в «Марково» отличился Ричард Ян, ВПКОС 1026/99 В.А. Сиротина.
Он, переходя протоку, в 15 метрах от кромки камыша прихватил утку. Стремительно доплыл туда и сделал стойку по утке. По команде ведущего стронулся, сделал свечку, чтоб прихватить запах.
По раскачиванию камыша было видно, что утка поплыла и снова затаилась метрах в 10 от собаки. Ричард сделал вторую стойку и по команде ведущего сделал вторую свечку и массивным прыжком изгнал утку на чистую воду.
Прекрасная работа! Опосля засушливого лета собакам в «Марково» было работать тяжело. Одни утки «доктора» забивались в труднопроходимую, непродуваемую травку. Остальные заныривали в камышах и плыли под водой в те камыши, какие собака уже обыскала. Вот так утки «дурачились» собак на очах у комиссии.
Весьма отлично, что приезжают отлично работающие собаки, на примере которых участники состязаний лицезрели, чего же необходимо добиваться и как собака обязана работать по утке. Подробные объяснения и наставления получали обладатели первопольных собак.
В заключение охото поблагодарить всех участников, прибывших из различных регионов Рф и почти всегда показавших со своими питомцами достойные результаты.
В Столичной области презентабельные состязания по утке для ретриверов охотничьи общества проводят весьма не много, потому что тяжело отыскать угодья с достаточным количеством птицы.
