Не так давно беседуя с одним юным обладателем пойнтера, но еще не пойнтеристом, потому что его кобель пока не участвовал ни в состязаниях, ни в испытаниях, я наткнулась на полное недопонимание с его стороны значения состязаний различного рода для раскрытия пойнтериного духа.
Фото Кристины Агибаловой.
С высоты собственных молодых лет он утверждал, что престижны те состязания, куда записывается много легашатников, при этом запись проводится заблаговременно.
Если же в состязаниях участвует только с десяток пойнтеров, то и гласить о их не стоит.
Опасаясь, что такового представления держится не лишь «парень бледноватый со взглядом пылающим», но и почти все начинающие, я решила поведать, что все-таки такое престижные состязания с моей точки зрения — человека с 35-летним охотничьим стажем и практически таковым же стажем охоты с пойнтером.
Во-1-х, состязания должны быть известными. Во-2-х, дипломы, приобретенные на их, не должны быть нетипичны для определенной собаки (когда трешник с 25 дипломами на состязаниях получил 80 баллов и диплом 2-ой степени, а позже опять 25 трешек и диплом 2-ой степени, это, понимаете ли, как-то…).
В-3-х, комиссия обязана быть благожелательной и справедливой. Естественно, я понимаю, почти все специалисты — обладатели континенталов — владеют комплексом неполноценности. Но отыгрываться на островных собаках!..
Помню, как узнаваемый эксперт-курцхаарист А. гонял 40 минут суку пойнтера по одному и тому же пустому месту, а позже она была снята по времени без встречи. Основное — не отдать ей диплом.
Дальше. Птицы обязано быть много, и распределена она обязана быть умеренно (договариваться с птичками нужно уметь, как в песенке «Не ори, крылатый, не беспокойся напрасно ты, мы твоих не тронем чибисят!»).
Птица не обязана быть бегущей в подавляющей собственной массе и настеганной, то есть когда 1-го и такого же пернатого терроризируют по 10 раз, заставляя подниматься на крыло любые 5 минут.
И в конце концов, на популярных состязаниях пойнтер должен раскрыться весь, со всеми восхитительными чертами: далеким чутьем, прекрасной и жесткой стойкой, летящим стилем движений и быстротой поиска.
Пойнтер выводился для эстетичной охоты, это бриллиант, который в хозяйстве полностью не нужен. Но встречаются пойнтеристы, для кого пойнтер — стремительная легавая, с чьей помощью можно забить холодильник «тушками без ГМО».
Проще говоря, это тяпка для огородника. Основное — отыскать все, что охотник может взять, даже енотовидную собаку, а получить эстетическое наслаждение — дело десятое.
Задумывается ли огородник о красе собственной тяпки? Ну да, ему охото, чтоб она не была заржавелой либо поломанной, но основное — как с данной нам тяпкой комфортно рыхлить землю и уничтожать сорняки. До эстетики ли здесь? Естественно, такое сопоставление претенциозно, но можно ли ассоциировать диск с музыкой Грига и пособие по борьбе с подлой медведкой?
На состязаниях эстет желает узреть до этого всего способности для раскрытия красивых свойств пойнтера, а «огородник» отыскивает такие условия на состязаниях, которые обоснуют, что его пойнтер не оставит его без горшочка с тушеным безгэмэошным бекасом с брусничкой.
Я не против бекасика под брусничным соусом, но желаю его как праздничную трапезу, а не как каждодневную. Пусть у меня останутся красивые мемуары о охоте, запахах в поле, движении Баси, Грани, Гонзика, от которых щемит сердечко.
И тетерев — «вещь» смачная (правда, верно приготовленный), но состязания по нему для пойнтера эстетическим зрелищем именовать недозволено. И скорость не та, и чутье не сверкает.
На состязаниях по боровой дичи дальность чутья (а пойнтер — самая дальночутая легавая в мире) раздельно не оценивается, есть лишь общий балл, т.е. не разделяется на «дальность, «верность» и «манеру причуивания».
Состязания проводятся в местах, где живет тетерев, а это почаще всего буреломы. Ну о каком стиле и быстроте речь идет? Тут пойнтер не может показать собственный умопомрачительный стиль. Увлекательны ли, престижны ли для эстета и певца стиля и чутья пойнтера такие состязания? Нет и снова нет!
Даже получив на таковых состязаниях диплом первой степени (как, к примеру, Чарли, отпрыск моего черно-пегого Гранечки — Гранд-Баса), пойнтер не будет считаться звездой пойнтериного мира.
Дальше куропатка. Курица — и сиим все сказано. Тесты проводятся в осеннюю пору, и лишь по стаям. Это тестовые мероприятия, в которых обычно участвуют юные легавые. За стаю никогда выше 6 баллов за дальность чутья не ставится.
Определяются движения, манера, а основное — наличие стойки по запаху дичи, чем легавая различается от собак остальных охотничьих групп. Вешние же тесты (ну и состязания) определяют мастерство легавой и умение работать пару и работать бегущую птицу.
Тут принципиально опосля стойки (либо нескольких стоек, если птица либо птицы бегут) поднять дичь на крыло. Работа по бегущей птице исключает высочайший балл за дальность, а если это небегущая пара, то специалисты обычно делят расстояние напополам и расценивают дальность исходя из этого.
Вывод: получить диплом 2-ой степени по вешней куропатке весьма трудно. Для этого нужно разбить пару и работать по небегущей одиночной птице. Вспомним, чем различается пойнтер, — мертвой стойкой.
Если птица бежит, пойнтер обязан сходить со стойки и, медлительно продвигаясь по запаху, становиться в стойку снова и еще. Если же пойнтер будет стоять, а птица убежит, то это «пустая стойка», агрессивно наказуемая.
Итак вот, дальность чутья по куропатке показать тяжело, равно как и мертвую стойку. А ведь этим-то и славен пойнтер.
То же можно сказать и о состязаниях по бегающему фазану (стремительно бегающему, меж иным). Проживая в Венгрии, я навидалась фазанов. В деревнях он живет в огородах, вдоль дорог, потому легавые по нему (пойнтера и выжлы) ни дальности, ни быстроты поиска не демонстрировали.
Сейчас перебегаем к самому основному, к нашей классике — состязаниям по дупелю. Их в Рф довольно. Но охото отметить то, что делает состязания престижными, а дипломы важными.
1. Огромное количетсво дупеля, который распределен умеренно, а не на току (там пусто, там густо, там ничего — таковой радости не нужно).
2. В целом приблизительно однообразные условия для всех участников: в эталоне равные «карты», прорезанные оросительными каналами (т.е. 1-го испытывают на болоте, второго на склоне, третьего под лесом — о каких тогда схожих критериях можно гласить?).
3. Не обязано быть лишне мокро, т.к. к пойнтер, идущий карьером по чавкающему болоту с водой по лодыжку, просто дурачина. Опытнейшая собака будет осторожничать, для охоты это отлично, но стиля при всем этом не покажет.
Тем наиболее на участках не обязано быть столько воды, что бедный дупель посиживает на кочке, собака его отлично лицезреет и работает по-зрячему (как говорится, кто кого переглядит).
4. Непременно обязано быть три встречи с птицей (если сходу вылетело три птицы, то это одна встреча). Чтоб оценить работу легавой, согласно Правилам нужно конкретно три встречи. Одна либо две встречи, по которым расценивается работа собаки, от коварного. Больше участников — больше дивидендов для устроителей: и собак много отсудили, и средств заработали.
5. Травка, хотя бы и сухая, но обязана быть. Весьма высочайшая и густая травка — это препядствия и с запахом птицы, и с движением собаки, которую бывает часто не видно.
6. Судить собак по дупелю в четыре утра, когда нет ветра, либо в два часа денька, когда дупель уже издавна на отдыхе, ушел с карт, по-моему, просто подло. Да еще при всем этом гласить, как плохо работали собаки по сопоставлению с теми, кто выступал с 7 до 10 утра либо вечера… Часто состязания, где выступают десять-одиннадцать собак, отражают наиболее настоящую картину работы легавых, чем состязания, где выступает шестьдесят — восемьдесят легавых.
На моей памяти фактически лишенными всех перечисленных выше пороков были Всероссийские состязания в Чудове (Новгородская область) и в Пошехонье (Ярославская область). В Пошехонье красивые природные условия и богатство дичи дозволяли собакам всех пород легавых демонстрировать чудеса далекого чутья, красоту стиля и по ходу, и по стойкам.
Весьма увлекательны были межпородные состязания МООиР, проводимые в Белоомутском охотхозяйстве лет 20–25 годов назад. К огорчению, в связи с осушением и неуввязками с сенокосами таковых красивых и однородных критерий для огромного числа собак в Белоомуте больше нет.
Увлекательными и весьма престижными, как и все перечисленные выше, были состязания на приз газеты «РОГ» в Орехово-Зуевском районе Столичной области.
К огорчению, от угодий тех времен осталась малая часть. Красивыми по престижности были состязания в Белоруссии (именитая «Горка»). Стают все наиболее известными Смоленские состязания, хотя, на мой взор, на физическом уровне они тяжеловаты для ведущего.
Замечательны также Брянские городские и Брянские областные состязания, которые проводят общества охотников. Ровненькие карты, вокруг сосны, богатство небегущего дупеля, благожелательная атмосфера. Думается, это красивый трамплин, для того чтоб Брянские состязания стали одними из самых популярных в Рф.
Что все-таки касается состязаний по перепелу, то их, естественно, нужно проводить. И здесь полностью неплохи состязания, организованные на юге Рф А. Налесным, для маленького числа легавых.
Но состязания по дупелю, естественно, наиболее престижны. Не поэтому что они легче. Просто по дупелю легавая имеет возможность ярче показать присущие ей эстетические свойства. Еще есть две предпосылки (вообщем, здесь я могу ошибаться).
1-ая: дупеля меньше, чем перепела, он пореже встречается и, как следует, наиболее драгоценен. 2-ая: дупель — это спорт и эстетика, это любительство. В Великобритании, откуда пошли пойнтера, охота с легавой постоянно была показателем принадлежности к определенному классу и приносила не выгоду, а морально-эстетическое наслаждение…
Виноградовские угодья известны с середины XIX века. Там постоянно — и до октябрьской революции, и на данный момент — проводились тесты и состязания легавых. Перед каналом, где начинались карты, расстилалось большущее поле, где звенел и веселился перепел. Его количество зашкаливало.
Но никому и в голову не приходило обращать на него внимание, раз впереди были Виноградовские карты с милым нашему сердечку дупелем, где работу пойнтеров, равно как и хоть какой иной легавой, можно было узреть во всей красоте.
Хотя специалисты (ну и испытуемые тоже) не сомневались, что если б начались тесты по тому перепелу, то германские собаки проявили бы красивые результаты даже по бегущей птице.
Но о этом никто даже не заикался, поэтому что непрестижно. Поэтому что состязания — это племенное мероприятие, а не розыгрыши пульки на ящик шампанского, чья собака лучше. Хотя в розыгрыше таком и нет ничего отвратительного. Как следует, престижными необходимо считать конкретно те мероприятия, где природные свойства пойнтера раскрываются более много.
Но я не ратую за отмену состязаний по куропатке, фазану, тетереву. Просто цели у их другие. А кто желает со своим пойнтером прославиться, должен участвовать в дупелиных состязаниях непременно.
Как здесь мне не упомянуть ребят из Белгорода, чьи пойнтеры дупеля не знали! Но наши добрые молодцы приезжали к нам в Московскую область, чтоб обосновать, что их собаки не лыком шиты, а истинные рабочие пойнтеры. Потому мне бы хотелось, чтоб все брали с их пример.
Да здравствует чутье, стиль и краса работы пойнтера! И пусть будет больше состязаний, где эти свойства проявятся более ярко.
