На крайнем заседании Волго-Вятской межрегиональной квалификационной комиссии, проходившем 5 июня этого года, член ВКС при РОРС А.В. Богородский бросил в мою сторону упрек, что со стороны профессионалов из регионов нет никаких предложений.
Дойч-дратхаар Quin vom Rauhhaar, обладатель Д. Встовский. Это 1-ый официально завезённый чёрно-серебристый дратхаар (из Австрии). Фото Дмитрия ВСТОВСКОГО
Лицезреет бог, я не желал опять высказывать свое неловкое для большинства мировоззрение, издавна уже мной высказанное, но раз Александр Владиславович настаивает, брошу свои три копейки в общую кассу полемики, идущей в крайние годы вокруг темного окраса континентальных легавых.
В первый раз с черным окрасом у дратхаара мне довелось повстречаться на Столичной выставке 1984 года, где я стажировался у Н.А. Долватовой.
1-ое, что меня неприятно поразило, помощники в ринге обсуждали не идущих по кругу собак, а девятипудовую даму из г. Свердловска, тоже стажера, присланную неизвестным мне тогда Калашниковым.
Они спорили, сколько эта дама весит и сколько раз в месяц чистит зубы, а я по собственной наивности считал, что мы были должны хлопотать о чистоте породы.
В старшей возрастной группе был выставлен Кент 1272/ жл Марканова Н.А. Наталья Алексеевна безапелляционно заявила, что у кобеля темный окрас и он удаляется с ринга как необычный.
У меня было несколько другое мировоззрение — это был весьма черный, кофейного окраса дратхаар, но где стажер, а где основной кинолог СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) Довлатова… Думаю, что это было отсечение соперника для племенной работы
Перечитывая статьи в «РОГ» за девяностые годы, я натолкнулся на весьма любопытную статью Владимира Алексеевича Попова «Дратхаары на вятской земле» от 27 января 1999 года.
Он писал: «…Две остальных: Чапа Л.А. Утробина и Лала ВРКОС 1144 были допущены к племенному использованию. Но Чапа («непревзойденно» от И.И. Ризнича) в единственном помете родила и темных и кофейно-белых щенков.
Мы тогда еще не были знакомы с таковым явлением и не знали, как следует в этом случае поступить. При осмотре М.П. Павлов забраковал весь помет, заместо того чтоб выбраковать лишь темных, рожденных от неведомого отца…»
По улицам наших городов, в отличие от Германии, бегают тыщи беспризорных псов, шанс получить по недосмотру ублюдков весьма высок. Никто не будет разбираться щенки темные, кофейные либо такие же, но в седине.
Рождение от 2-ух НЖШЛ белоснежных с кофейными пятнами щенков, гарантирует обладателю, что они чистопородные. Рождение чисто кофейных, темных щенков не гарантирует ничего. Пока я писал эти строчки, вдруг вспомянул, что, попав по распределению в славный г. Халтурин, в один прекрасный момент узрел весьма красового, на мой взор, чисто кофейного дратхаара.
Оказывается, что у моей подчиненной по фамилии Довбнич жил дворовый кобелек от поповского дратхаара и гончего выжлеца, в любом экстерьерном ринге он получил бы оценку «непревзойденно».
Чисто кофейный с прелестной породной головой и темным глазом, непревзойденно растянутый, с твердой шерстью и густым подшерстком, кобелек прибыльно различался от разношерстных дратхааров тех пор.
Одно его отличало от дратхаара: кобель облаивал, лежа на перекрестке у местной нефтебазы, всех и вся. Невзирая на все подначки злопыхателей, могу гарантированно гласить, что В.А. Попов был весьма приличным человеком. Дратхаары с примесью крови (внутренней средой организма человека и животных) российской гончей в породу не пошли.
Был очередной случай дратхаара Удовлетворенность Попова, непонятно как повязал жесткошерстная такса Тотошка. О этом намекал в одной из собственных статей Р.Г. Калашников, я со свечкой не стоял, ничего сказать не могу.
Одно могу заявить совершенно точно, родившиеся от 2-ух НЖШЛ кофейно-пегого окраса чистопородными бывают лишь щенки белоснежные с кофейными пятнами. Это, как этикетка на бутылке, «как говаривали старики». Тут замена невозможна.
А вот с темными в седине, кофейными, кофейными в седине все не так совершенно точно. Когда щенок стоил бутылку, мое замечание было бы неактуально, на данный момент, когда щенок стоит 10-ки тыщ, этот вопросец стоит ребром. Замены весьма вероятны, либо необходимо всех щенков инспектировать в ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота — макромолекула, обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов) лабораториях.
Сначала 90-х годов эксперт Е.Н. Смирнов прислал М.П. Павлову проект правил испытаний по болотной дичи с комментами, который М.П. передал мне. Думаю, этот проект правил нужно достать из архива, обсудить и принять. У нас приняты правила испытаний по болоту в 1996 году, почти всех они не устраивают, мы в Кирове пользуемся правилами, утвержденными в 1981 году, но почти всем и они не нравятся.
Фактически любой опытнейший эксперт трактует их на собственный лад. Коль в критериях рыночной экономики нас нерентабельно собирать для увеличения квалификации и выработки единообразия в расценке судейства, дорогие начальники, родите, пожалуйста, правила испытаний, понятные даже неопытным профессионалам.
Правила испытаний по боровой дичи нужно пересмотреть, их составляли люди, похоже, никогда не охотившиеся с легавой собакой на тетерева и глухаря, этот вопросец издавна перезрел. Предлагаю сделать комиссию по их переработке и включить в нее профессионала 1-й группы из Перми — Владимира Петровича Гуськова.
На Урале фактически раз в год он со собственной командой проводит состязания по боровой дичи, опыт у их большенный.
Правила тесты по водоплавающей дичи для континентальных легавых должны быть нацелены не на эстетическое восприятие профессионала работы собаки, а на ее желание работать в крепких местах и конечный итог. Не весьма принципиально, сколько уток живет в пруду и будет пропущено собакой на поиске, основное, чтоб все битые и подраненные были в ягдташе.
Много говорится о нехороший работе в собаководстве на местах. Предлагаю перенести опыт ГДР на русскую почву, а он был таковой, о чем я писал не один раз: «С целью улучшения кинологической работы и поднятия экономического значения охотничьего хозяйства в республике с 28 февраля 1967 года было введено непременное применение охотниками собак. К охоте допускались лишь собаки, прошедшие надлежащие тесты.
К 1969 году при охоте облавой, загоном, скрадом и на водоплавающую дичь минимум одна собака обязана была приходиться на каждых 3-х охотников; персональная охота на водоплавающую дичь разрешалась только при наличии у охотника собаки, отыскивающей и подающей из воды битую птицу и подранков.
По последней мере, одна собака обязана была быть в распоряжении охотников, стреляющих копытных из засады либо с подхода; раненое звериное добиралось лишь с ее помощью». Переходный период для подготовки таковых правил охоты предлагаю в три года.
Скандалы с НЖШЛ начались с получения, в 1979 году, помета щенков от чешского фоусека и длятся по сей денек, совершенно как в кинофильме « Огнь, вода и медные трубы». На данный момент то же самое отыскивают «где у палки конец, а где начало».
Седовласые старцы бодаются о судьбе НЖШЛ и дойч-дратхааров. Самый обычный вариант обругать НЖШЛ — русским бородачом и вести породу в согласовании с нашими традициями охоты: тесты со стойкой, по водоплавающей дичи, кровяному следу, подача дичи с потаска.
Лишь при условии получения 4 дипломов по сиим дисциплинам — вероятен допуск в «Элиту» для племенного разведения, могу питерцев в этом начинании лишь поддержать, но к роли их германских дратхааров в сертифицированных выставках отношусь очень плохо.
Необходимо выработать эталон на породу и требованиями к шерстному покрову дратхааров с учетом разных погодных зон. Пусть разделятся они на два ринга, в одном будут НЖШЛ, либо, как еще их именуют в СПб, германские дратхаары и DD с темными в седине собаками из-за которых весь сыр-бор, которых на выставках будут судить не по нашему эталону, а по эталону FCI.
К чему люди спорят вокруг этого вопросца столько лет, неясно. Лишь вот вопросец, вне всяких колебаний — DD — это товарный символ собаки, которая обязана пройти ряд испытаний — ВИМ, ОСИ, сравнительный конкурс.
Без их к племенному разведению допуска, как я понимаю, нет. Радетелям судить по эталону FCI № 98 следует держать в голове о этом. У нас охота персональная по болотной, полевой, боровой, водоплавающей дичи, а у их, в Европах, коллективная с упором на зайца-русака, фазана и добор зверька по кровяному следу, где от собаки требуется высокая дисциплина. Кто будет у нас организовывать все эти мероприятия ВИМ, ОСИ и т.д.?
Где возьмут столько приготовленных профессионалов? За чей счет, так сказать, банкет? Все это просит детализированной проработки. Предлагаю в 2022 году провести кинологический съезд, чтоб обсудить все назревшие в нашем собаководстве задачи.
И крайнее. В 1976 году, под редакцией М.П. Павлова, был выпущен сборник, 2-ой, опосля 1971 года, «Охотничье собаководство СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии)», в котором эксперт Всесоюзной группы В.Г. Гусев призывал чиновников от охоты не гнобить заводчиков собак требованием серьезного соблюдения «Положения о племенной работе» там, где количество питомцев отдельных пород не превосходит несколько особей.
У нас в Кирове на учете есть пара экзотичных для наших мест веймарских легавых, 4 пойнтера, 5 британских сеттеров и 2 шотландских. Не они все имеют дипломы. Быть может, не стоит их так агрессивно надзирать в разведении, а дозволить решать нам на местах, кого и с кем вязать?
2 Комментариев
БЛАГОДАРЮ за мощную статью! Даже не знала, что есть такие тонкости в разведении собак охотничьей породы.
да, это так.