В 60-е и 70-е годы самой пользующейся популярностью породой подружейных собак был российский охотничий спаниель (РОС). В те времена фактически ни у кого не было личного автотранспорта. На охоту ездили на автобусах и на электричках. Квартирный вопросец стоял весьма остро, потому держать крупную собаку было трудно.
Фото создателя.
Спаниели были еще удобнее в содержании и транспортировке, но, основное, они обеспечивали увлекательную и добычливую охоту.
Спаниель не лишь поднимал дичь под выстрел и собирал сбитую, он еще помогал окружающим «бессобачникам» найти все, что свалилось опосля выстрела, в том числе и подранков.
Квартирный и транспортный вопросцы равномерно решались. Сейчас практически в каждой семье есть кар, а то и два.
Содержание и транспортировка собак закончила бывальщина неувязкой. Недозволено сказать, что снизилась популярность российских охотничьих спаниелей, выросла популярность остальных пород подружейных собак, они стали доступнее.
О популярности пород охотничьих собак можно косвенно судить по номерам ВПКОС (Всероссийская племенная книжка охотничьих собак), в которую записывают собак, получивших полевые дипломы и отличные оценки за экстерьер.
На момент написания данной для нас статьи в ВПКОС был записан РОС под номером 6216. Для сопоставления: самая пользующаяся популярностью порода легавых — дратхаар, под номером 5821, курцхаар — 4963, ирландский сеттер — 3086, пойнтер — 2657. Из этих цифр видно, что РОС до этого времени является самой пользующейся популярностью породой подружейных собак.
С распадом Русского Союза энтузиазм к породе РОС за пределами Рф не пропал. Порода остается нужной на Украине, в Казахстане, Беларуси и остальных бывших союзных республиках.
На Украине есть клуб любителей российского охотничьего спаниеля, который соединяет воединыжды огромное количество хозяев собак данной для нас породы, часто проводит выставки и состязания. Спаниелисты Беларуси воспринимали роль в состязаниях, проводимых в Рф.
К огорчению, контакты меж спаниелистами Рф и остальных государств весьма слабенькие. В силу сложившихся событий русским и украинским спаниелистам проблемно участвовать в мероприятиях друг у друга, а такие контакты могли быть весьма полезны и в плане обмена опытом, и в плане обмена племенным материалом.
Политические страсти, бушующие меж нашими странами, уверен, явление временное. Пройдет время, они улягутся, на их пространство придет осознание того, что жить нужно положительными реалиями, осознанием того, что нас весьма почти все соединяет воединыжды, и это основное.
Предложение провести совместное мероприятие на нейтральной местности было высказано украинскими спаниелистами, россияне с энтузиазмом приняли это предложение, а белорусы взялись за компанию состязаний.
Было создано Положение о состязаниях, основную работу по организации брал на себя оргкомитет, который возглавила основной спец по кинологической работе РГОО «БООР» Т.А. Чумакина, ей помогали директор Кировской рыболовно-охотничьей базы Д.Г. Дмитренок, белорусские спаниелисты М.Г. Дмитренок, Д.О. Виноградов.
Спонсором состязаний был магазин охотничьих продуктов «Далекий кордон», предоставивший призы победителям и сувениры участникам и профессионалам.
Экспертную комиссию возглавлял Д.К Пщенко, I кат., Беларусь, с ним работали С.В. Лобков, I кат., Украина, и О.И. Янушкевич, Всерос. кат., Наша родина.
Каждую страну представляла одна команда, состоящая из 4 собак. В зачет шли три наилучших результата. Команда Рф выставила еще 2-ух собак в личном зачете. Всего было заявлено 14 собак.
К огорчению, одна собака из команды Беларуси захворала, и в состязаниях участвовало лишь 13 спаниелей.
Состязания проходили 13–15 июля 2018 г. в Кировском районе Могилевской области, в пойме реки Ольса, от которой они и получили заглавие «Ольса – 2018». Угодья, где испытывались собаки, представляют собой заливные сенокосные луга, травка была выкошена, отава мало подросла.
В лугах был в маленьких количествах дупель, который держался во мокроватых низинках, по краям в кустиках встречался коростель. Птицы было мало, но всем участникам было предоставлено нужное для оценки работы число встреч с птицей.
Россияне выставили весьма мощных участников. Собаки, участвовавшие в команде и в личном первенстве, имели дипломы I степени, приобретенные на состязаниях. Почти все из их владели званиями полевой фаворит либо полевой фаворит.
Русская команда, в основном, состояла из опытнейших бойцов, имевших большенный опыт роли в почти всех состязаниях.
Собаки из команды Украины владели высочайшими охотничьими свойствами, но не очень-то знали дупеля, которого там фактически нет. Украинцы приехали заблаговременно, чтоб познакомить собак с данной для нас птицей, но, как видно, нужное число встреч с птицей не вышло, и собаки не смогли набрать достаточного опыта, чтоб показать уверенные работы по данной для нас птице.
Это, до этого всего, сказалось на оценке чутья, а означает, и на степени дипломов.
По остальным показателям украинские спаниели полностью соответствовали требованиям дипломов высочайшей степени.
Белорусские спаниели были отлично знакомы с дупелем, что сказалось на оценке чутья, но ведущие еще не имели достаточного опыта роли в состязаниях, чтоб на равных соперничать с опытнейшеми состязательными бойцами.
В итоге 1-ое пространство в командном зачете заняла команда Рф, три собаки расценены на диплом (Д I, Д II и Д III). 2-ое пространство команда Украины три собаки расценены на диплом (3 Д III). Третье пространство у команды Беларуси две собаки расценены на диплом (Д II и Д III).
Звание полевого чемпиона захватила Артемида вл. В. Конорева Д I при 89 баллах.
2-ое пространство заняла Флорина II вл. И. Костюкова, Д I при 87 баллах, участвовавшая в личном зачете. Она показала неплохую далекую работу по дупелю и получила за чутье 22 балла.
Третье пространство заняла Ар-Чуда, вл. В. Конорев, Д II при 82 баллах. Все три собаки из Рф. 4-ое пространство занял Вольт, вл. А. Малыгин из Беларуси, Д II при 82 баллах. Наилучшая юная собака состязаний Умка, вл. А. Лымарь из команды Украины, Д III при 70 баллах. Собаке на момент выступления было 10 месяцев.
Состязания «Ольса – 2018» — 1-ая встреча спаниелистов из 3-х государств. По воззрению экспертной комиссии и почти всех участников, состязания удались. Были, естественно, маленькие организационные шероховатости, без которых не бывает ни 1-го важного мероприятия, но, по большенному счету, все было здорово.
Основное, был положительный настрой участников, отличные угодья и достаточное (лучше бы, естественно, больше) количество птицы. Охото выразить благодарность устроителям и организаторам этих состязаний; думаю, что участники и специалисты ко мне в этом присоединяться.
Надеюсь, что эти состязания повторятся в будущем году и станут классическими.
