Выбор ружья — возлюбленная тема всех охотников со стажем. Они готовы нескончаемо дискуссировать, какое орудие более комфортно и годно для тех либо других охот, какие новейшие модели закрепились на рынке, а какие не оправдали надежд. Но как начинающему охотнику разобраться
в обилии ружей?
Фото создателя.
Обсудим и мы, какая двустволка больше всего подступает для охотника-новичка.
Естественно, мое личное мировоззрение может значительно различаться от представления остальных хозяев орудия.
До этого всего побеседуем о бюджете, так как от него в основном и зависит выбор ружья.
Если бюджет ограничен, но охотник желает приобрести обязательно новое ружье, то вариантов у него будет незначительно, к тому же лишь российского производства.
Как показала практика, конкретно бюджет в первую очередь отсеевает огромное количество весьма увлекательного, удобного и прекрасного орудия.
Понятно, что для различных охот необходимо свое орудие, отличающееся длиной ствола, калибром, весом и системой. Я не приверженец многозарядок различных конструкций, одностволки-переломки тоже не мой вариант, потому разглядим двустволки.
Они удобны, ординарны в устройстве, отлично освоены нашей индустрией, и посреди их есть модели, доступные по стоимости.
Как ни удивительно, но создавать самозарядки проще и дешевле «обыденных» двустволок, вот и наводнили наш рынок самозарядки из Турции самых различных конструкций и производителей. Даже сложилось мировоззрение, что, если производитель не имеет в собственном прайсе двустволок, он не совершенно суровый производитель.
И это правильно, но частично. Изготовка колодок и спайка стволов двустволок технологически непростой процесс, производитель перебегает к нему, когда завод добивается определенного хорошего результата и приобретает большенный опыт.
Фото создателя.
У нас в стране двустволки постоянно были нужны, потому существует довольно долгая традиция их разработки и производства. Не считая того, в российские двустволки заложена отменная конструкторская база.
Согласитесь, ИЖ-27, ИЖ-43 ТОЗ-34, ИЖ-54 и 58 — хорошие и надежные конструкции, кто бы что ни гласил. Долгая история их производства дозволила выявить все недочеты и убрать их.
По конструкции ружья, спроектированные в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), грамотны и надежны. Есть, естественно, задачи с качеством производства и наружной отделкой, но это исправляется правильным выбором определенного экземпляра.
Итак, мы тормознули на двустволке. Но какую же систему взять? Вертикалку либо горизонталку? 1-ая современна, комфортна и прогрессивна, 2-ая, как считают почти все, красива, удобна и комфортна.
По-моему, единственный плюс горизонталки в практическом плане — это маленький угол при переламывании стволов, что комфортно, к примеру, созодать, сидя в лодке. А все другое анахронизм.
По иным характеристикам вертикалка удобнее и баланс у нее лучше. Не считая того, стволы не загораживают объект охоты при стрельбе и не суживают поле зрения.
К огорчению, при всей прогрессивности и популярности вертикалок выбор их на нашем рынке невелик, даже турки предпочитают созодать горизонталки. Если бюджет дозволяет, можно поглядеть ЛТ-500, «Браунинг», «Беретту», «Монзу» либо «Перацци».
Но с ограниченными средствами вы все равно «упретесь» в МР-27 разных вариантов выполнения, а расширив выбор до б/у орудия, добавите к МР-27 к тому же ТОЗ-34. И это, пожалуй, все.
Двустволка-горизонталка считается традиционным охотничьим орудием. Фото создателя.
Почти все страшатся орудия со вторичного рынка. Отчасти это оправдано: как говорится, не плохое ружье владелец не продаст. Но ведь почти все продается опосля погибели обладателя, а есть и такое, которое совершенно простояло в сейфе.
Здесь уж нужно применить свои возможности выбирать орудие либо же привлечь к этому осведомленного знакомого. Сыпь в стволах далековато не самое противное, с чем вы сможете столкнуться.
Основная неувязка вторичного орудия состоит в том, что из него недозволено пострелять перед покупкой, в особенности это критично для нарезного. Но и с гладкоствольным могут быть сюрпризы. Потому грамотный ассистент при выбирании ружья на вторичном рынке, я считаю, просто обязателен.
Наше орудие любопытно тем, что в нем есть функции, которых нет в ввезенном (либо за их приходится доплачивать, тем увеличивая и так большую стоимость). К таковым опциям относятся блестящие стволы. У нас это сделалось фактически нормой.
Разработка нанесения хрома, разработанная для армейского орудия, была запущена для большей части штатских ружей и карабинов, и, к слову, благодаря этому огромное количество орудия осталось в неплохом состоянии.
Достаточно нередко можно повстречать потертое, со следами ржавчины ружье, но при всем этом с зеркально незапятнанными стволами. В 90 % случаев это награда блестящего покрытия, а не осторожного обладателя.
Иная функция — эжекторы. Необходимы они либо нет — выбирать покупателю, но от себя замечу: время от времени это бывает очень комфортно. На наших ружьях эта функция встречается достаточно нередко.
Ружье с вертикальным расположением стволов может иметь съемные доски. Фото создателя.
Функция, которая практически постоянно есть на привезенных из других стран ружьях, а у нас непопулярна — это сменные чоки. Комфортны ли они? Мне кажется, что нет. Ну и полезность от их непонятна, в особенности на российском оружии, где до этого времени встречается несоосность чоков. К тому же за ними нужен отдельный уход.
По моим наблюдениям, большая часть стрелков вкручивают сменные чоки, при этом ставят вниз получок, ввысь чок и больше их не трогают. С годами они прикипают и их тяжело вывернуть. Отсюда резонный вопросец: для чего необходимы сменные чоки?
Дальше. Один спуск либо два? Ответ обычно такой: если спортивные ружья — один, если охотничьи — два. На практике один, в особенности с обычный системой переключения, удобнее, но у меня такие не прижились, я предпочитаю ружья с 2-мя спусками.
Не считая того, совсем непригоден на охотничьем ружье инерционный переключатель спуска. Что бы ни гласили его адепты и вроде бы ни называли тех, у кого переключение не происходит (а такие стрелки встречаются), инерционный спуск нежелателен, и вот почему.
Представьте, что вы охотитесь на небезопасного зверька, он выходит на вас, вы нажимаете спуск, а патрон отдал осечку. При обыкновенном переключении для вас просто придется снова надавить на спуск (фактически, для этого и нужна двустволка).
При инерционном переключении нет выстрела — нет переключения, и для вас придется провести ряд манипуляций, чтоб выстрелить.
И не веруйте, что можно переключить инерционный механизм, просто ударив прикладом о плечо. Ударом руки по прикладу — да, можно, а вот прикладом о плечо… Ну попытайтесь… Короче: такое орудие отлично лишь при стрельбе по тарелочкам.
Ручной селектор переключения спуска лучше для охотничьего ружья. Фото создателя.
Размер патронников — очень увлекательная тема. Юные охотники нередко желают орудие с 76-м патронником, чтоб получить универсал. Это отлично для полуавтоматов, двустволкам же лучше иметь обыденный патронник 70 мм. Его полностью довольно.
Поточнее, довольно было бы и 65-го, но вот патронов под него серийно фактически не делают.
Двустволки обычно имеют отлично равновесный и сравнимо маленький вес, у их нет съедающий части отдачи, автоматики, и потому стрелять из их магнумами неуютно, а из верхнего ствола, в особенности если орудие не имеет верхнего запирания (большая часть двустволок конкретно такие), совершенно некорректно.
Вы сами, своими руками уменьшаете срок жизни орудия, так что если желаете палить магнумами, купите полуавтомат…
Двустволка-вертикалка издавна заняла почтенное пространство в арсенале русских охотников. Фото создателя.
Остальные функции вроде широких и больших планок, амортизаторов для приклада либо наличие антабок являются личными предпочтениями, рекомендовать тут что-либо никчемно.
Каковой же вывод? Орудие для охоты обязано иметь два ствола, расположенные в вертикальной плоскости, при этом блестящие, без сменных чоков, патронники 70 мм, а также два спусковых крючка, чтоб не испытывать судьбу.
К слову, есть механизмы с 2-мя спусками, но при всем этом 1-ый спуск может работать на оба курка и, соответственно, ствола, но встречаются они нечасто. Не считая того, отлично бы уложиться в вес 3,2–3,6 килограмма.
Такое орудие полностью может претендовать на звание всепригодного. Какую вы выберете модель, зависит только от вашего бюджета и желания.
