Как можно проверить сведение стволов на ружье? У меня двуствольная горизонталка 12-го калибра.
Спасибо, Н. ОЛЬХОВ
Фото Дмитрия ВАСИЛЬЕВА
Сходу отмечу, что сведение осей стволов охотничьей двустволки — это задачка лишь оружейников. Охотники же получают и должны получать лишь готовое ружье, в стволах и блоке стволов которого учтены все без исключения индивидуальности наружной и внутренней баллистики дроби и поведения самого ружья при выстреле.
Стволы даже самой дешевенькой двустволки хоть какого производителя соединены в блок конкретно так, как это нужно, и ружьем необходимо только воспользоваться независимо от его цены. Угол схождения осей стволов в блоке, то есть положение точки пересечения осей стволов, заложен в профиле и размерах соединительных планок.
Если положение центров осыпи дроби стволов вашего ружья по отношению у точке прицеливания укладывается в допустимые пределы, обозначенные ниже, то о данной задачке можно и не вспоминать, хотя некие главные положения могли бы оказаться полезными.
Теория и практика определения точки пересечения осей стволов гладкоствольного ружья издавна и тщательно дискуссировались в оружейной и охотничьей литературе, начиная еще с XIX столетия от Рождества Христова, российскей и забугорной, назову хотя бы главные: Штатский Инженер «Современное дробовое охотничье орудие», Москва, 1913, С.А. Бутурлин «Дробовое ружье и стрельба из него», Москва — Ленинград, КОИЗ, 1937, Ferdinand Courally «Les Armes de Chasse et Leur Tir», Paris, Montbel, 2009, W.W. Greener «The Gun and Its Development», New-York, rewritten 1910. Ну и тут, в газете, в свое время была статья: Е.Г. Копейко, «Сходимость стволов дробовиков», «РОГ», 2000 год, № 26, стр. 6., в которой были изложены результаты моего обследования 10-ов горизонталок и вертикалок, российских и забугорных, различных калибров; если редакция «РОГ сочтет нужным, ее можно бы и продублировать.
Инспектировать сходимость осей стволов нужно тогда, когда положение центра осыпи дроби хотя бы 1-го из стволов по отношению к точке прицеливания на обычной стодольной мишени выходит за рамки допустимых пределов для обыденных охотничьих ружей на дистанции 35 м:
- ввысь 150 мм,
- вниз 50 мм,
- на право 75 мм,
- на лево 75 мм.
Для спортивных гладкоствольных ружей требования жестче, но на данный момент ограничимся элементарными охотничьими дробовиками независимо от группы выполнения.
Стволы охотничьей двустволки сведены в блоке таковым образом, чтоб при стрельбе центры осыпи дроби совпадали в допустимых границах на дистанции 35 метров. С учетом этого совпадения нужно, чтоб оси стволов пересекались на определенном расстоянии от казенного либо дульного среза, нужно лишь буквально указывать либо буквально представлять для себя, от какого конкретно.
При этом на вертикалках и горизонталках оси стволов пересекаются на различном расстоянии, на горизонталках точка пересечения ствола поближе к стволам, чем на вертикалках.
Одно из первых сообщений на данную тему относится еще к началу XX века, когда бельгийский инженер Ferdinand Courally эмпирически установил, что на горизонталке 12-го калибра, рассчитанной на стрельбу номинальными по калибру патронами, точка пересечения осей стволов находится на расстоянии 2,59 м от казенного среза стволов.
В неких забугорных изданиях можно повстречать указание, что F. Courally рекомендовал такую величину отсчитывать от дульного среза. Но, по моему воззрению, это не наиболее чем опечатка, потому что из чертежа самого оружейника видно, что точка пересечения осей стволов обязана отсчитываться от казенного среза. Мое собственное обследование 25 разных горизонталок подтвердило эту величину, если она отсчитана от казенного среза.
Сам F. Courally работал в основном с дорогими ружьями Lebeau высочайшего класса, но определенное им положение точки пересечения осей стволов справедливо для горизонталок всех категорий, прямо до самых доступных.
В конечном счете, угол пересечения осей стволов охотничьей горизонталки, созданной для стрельбы номинальными по калибру патронами, составляет в среднем 40 угловых минут. Фактические значения могут несколько изменяться, но мало, что зависит от персональной подгонки стволов в блоке.
Есть данные конкретно от оружейных компаний для точки пересечения осей стволов и вертикалок. На самом деле только немногие конторы открывают этот параметр, справедливо считая его познание необязательным для стрелков, ведь все учтено в конструкции при проектировании и изготовлении. И лишь итальянская компания Perazzi Armi s.p.a. показывает, что точка пересечения осей стволов ее известной модели Perazzi МХ-8 12-го калибра лежит на расстоянии 3,74 м от казенного среза, то есть угол схождения осей стволов как раз составляет 20 угловых минут.
Как-то пришлось дискуссировать бой ввезенной охотничьей вертикалки 12-го калибра из Италии, оказалось, что на одном и том же листе бумаги размером приблизительно 800х800 мм дробь из верхнего ствола уложилась во полностью допустимые удовлетворительные пределы по отношению к точке прицеливания, а дробь из нижнего ствола легла ниже, в основном по нижнему краю импровизированной мишени.
Центры осыпи дроби обоих стволов разошлись приметно больше, чем на три сотки мм. Картина повторялась от выстрела к выстрелу, все предполагаемые помехи устранялись, стреляли с упора одними и теми же патронами. Разумеется, что оба ствола демонстрировали разные результаты, и центры осыпи дроби не удавалось скооперировать в допустимых границах. Подмена мушки не посодействовала бы, практически вышло, что в одном ружье объединены две различные одностволки, ведь любой ствол вправду можно бы пристрелять раздельно.
Вот конкретно у такового и лишь такового ружья целенаправлено инспектировать и состояние стволов в блоке, и спайку стволов, и сходимость осей стволов при условии, естественно, что сами стволы прямолинейны, не поведены при пайке и не повреждены при перевозке. Такие экземпляры очень редки на рынке, инженеры высчитали и спроектировали профили и размеры соединительных планок и стволов, мастера соединили и спаяли стволы по требованиям технологии, контролеры осмотрели и проверили блоки стволов и ружья. К тому же такие блоки с некорректно соединенными стволами можно найти еще при первичном осмотре.
Но вернемся к допустимым границам. Если центр осыпи дроби 1-го ствола окажется поблизости верхней границы, а второго ствола у нижней, то по нормам таковой бой считается удовлетворительным, невзирая на то что фактическое расхождение меж центрами осыпи может оказаться практически 200 мм. Ведь оба этих центра осыпи оказались снутри допустимых пределов по отношению к точке прицеливания.
Разумеется, что ружье все-же выходит очень неловким, хотя главные требования к бою дробью выполнены, охотникам приходится проявлять значительную ловкость, чтоб привыкнуть к таковой стрельбе, то есть практически как из 2-ух различных одностволок на одной ложе.
Присылайте ваши вопросцы на адресок редакции: 123995, Москва, Ул. 1905 года, д. 7, стр. 1, ком. 754, «РОГ», или на электрическую почту: kopeyko.consalt@mail.ru
