Без всякого сомнения, старенькые ружья лупят далее, кучность у их выше, резкость больше, прикладистость лучше, и т.д., и т.п. Кто возьмется это опровергнуть? Есть ли правда в этих утверждениях? По-моему, есть. Почему?
фото: Семина Миши
Во-1-х, контроль свойства ранее был строже. Во-2-х, конструкторы шли по пути совершенствования конструкции, а не ее удешевления.
Тяжело не согласиться с некими создателями, что ИЖ-54, ИЖ-57, ИЖ-26, ИЖ-58, ТОЗ-Б – ширпотреб. Но этот же «Зауэр» либо «Зимсон» – этот же ширпотреб, как большая часть моделей «Беретта», «Бенели» и т.д.
Но каково свойство этого ширпотреба? Я фанат горизонталок. Что может мне предложить наша оружейная индустрия? Лишь ИЖ-43. Больше у нас ничего не выпускается массово.
Считается (во всяком случае, на ИЖмехе), что ИЖ-43 – предстоящее развитие ИЖ-54, ИЖ-57, ИЖ-26, ИЖ-58. По моему личному воззрению, наилучшей горизонталкой Рф была и есть ИЖ-26: тройное запирание, отдельные бойки, предохранительный взвод курков, указатели взвода курков, солидный баланс, не плохая комфортная ложа.
Что от этого осталось в ИЖ-43? Ничего. Двойное запирание. Да, вправду, еще, по-моему, Бутурлин, установил, что в схожем оружии при выстреле основная перегрузка приходится на ось фронтального подствольного крюка и на сам этот крюк. Рамки Перде полностью довольно. Но верхний крюк, входящий в высшую часть щитка, препятствует шату стволов.
На прошлой выставке «Охота и рыболовство на Руси» дискутировал я с представителем магазина «Ижевские ружья». Темой стал штуцер «Артемида» на базе ИЖ-43. Мне сказали, что у многокалиберных штуцеров, опосля первого выстрела бывает самопроизвольное отпирание стволов.
Правду бают либо врут – не понимаю. На техническом уровне – может быть. Как поправить? Довольно болта Гринера. Отдельные бойки в брандтрубках вещь хорошая. В случае поломки, при наличии, подмена – минутное дело. А если боек выполнен зацело с курком, как в ИЖ-43, подмена – целая эпопея, и не любой может с сиим совладать, даже при наличии детали.
Указатели взвода курка – на любителя. Просто подчеркивают класс. По мне, так лучше указатель наличия патрона в патроннике. По поводу прикладов. Где? Где роскошная ижевская ложа с ярко выраженной пистолетной ручкой, узкой лебединой шеей, медальончиком на ней, прокладочками из белоснежного пластика под карий медальончик и затыльник? Что, старенькые копировальные станки сломались?
Сейчас, видимо, лесники сходу на лесоповале из березы топором по пьяни приклады рубят. А на ИЖмехе их без доборной обработки на ружья ставят. Про свойство обработки сплава гласить не буду – цензурных слов нет, те, которые есть, по религиозным суждениям не употребляю.
Что вправду эволюционировало, так это ижевские вертикалки. От ИЖ-59 к ИЖ-12 и ИЖ-27. И все. Вот уже 30 лет никаких конфигураций. Нет, там что-то делается: то резьбу в стволик порежут – сменные чоки поставят, то дырок в их насверлят. А в самой конструкции ружья практически никаких конфигураций – как лупил курок по бойку нижнего ствола серединой, так и лупит. Ну, еще свойство усугубилось.
По всей видимости, конкретно эти предпосылки принуждают сегодняшних охотников скучать по старенькым ружьям. Это сказывается и на ценах в комиссионных магазинах. Но на безрыбье и рак рыба. И идут охотники, и приобретают новейшие ИЖи.
Стрелять-то и они стреляют. Но здесь рулетка. Может не плохое попасться, а может – нехорошее. Там фаску не сняли, тут допуск не тот, а здесь режущий инструмент не заточили.
Вот и маются охотники. К нашим ружьям в комплекте нужно тиски и набор слесарных инструментов «Сделай сам» прилагать.
Мой знакомый, человек въедливый, решил для себя ружье приобрести. Походил по магазинам, позвонил в Ижевск, в Тулу.
До Тулы из Москвы оказалось поближе – туда и поехал. Избрал там для себя ТОЗ-120 и доволен. При всем этом свел знакомство с начальником мастерской при Тульском оружейном заводе. На данный момент желает полуавтомат ТОЗ-87 приобрести, тоже в Туле. Но здесь же дать его в мастерскую при заводе. Там все подгонят, отшлифуют, кое-что поменяют и, как ему обещали, ТОЗ-87 будет работать как часы.
Но ведь не любой сумеет поехать в Тулу. Так что все-таки созодать?
