Наверняка, не будет преувеличением, но одной из главных задач оружейников было изготовка многозарядного орудия. Не вдаваясь в кропотливые исследования, нередко эта неувязка решалась количеством стволов, что сейчас мы лицезреем в охотничьих ружьях-двустволках, трехстволках и даже в четырехстволках.
Естественно, дриллинги и четыре ствола в одном блоке (Vierling) вещь довольно «специфичная», с задачками, быстрее всего, дальними от многозарядности, но как определенная начальная тенденция в ружейном деле, тому доказательство.
Понятно, что многоствольные ружья как по собственной массе, так и по распределению ее по длине орудия не в особенности комфортны для резвой стрельбы — плохо управляемы, с нехорошим балансом и «мерзкой» развесовкой. Что для охоты не постоянно приемлемо. Приходится укорачивать стволы, что сказывается на бое ружья, в особенности гладкоствольного.
Еще за длительное время до изобретения унитарного патрона многозарядность огнестрельного орудия пробовали решить схемой перезарядки фактически схожей с современным револьверным орудием.
Так что древние «револьверные» ружья почти всеми быстрее неверно воспринимаются с «барабаном» из объединенных в единый блок стволов. Еще во времена «кремневого» орудия мысль современного барабана была воплощена в многозарядные ружья мастерами-ружейниками дальнего XVII века.
Приятно, что посреди зарубежных фамилий мастеров ружейных дел есть и российское имя. В Гос Оружейной палате хранится пятизарядная револьверная пищаль, сделанная предположительно мастером Первушей Исаевым. Пищаль имеет один кремневый замок, а барабан вращается рукою и фиксируется при помощи защелки.
В Европе отлично известна система Шпорка, нареченная так в честь графа Франтишека Антонина Шпорка (1662—1738), имевшего оружейную мануфактуру в Богемии. Оружейники графа выдумали револьверную систему с кремневым замком, в какой барабан состоял из 3-х камор, при этом любая из их имела свою полку и огниво.
Ружейный замок медлительно эволюционировал, но принцип вращающегося барабана оставался постоянным. Неувязка, в числе иных тормозившая развитие револьверных систем, заключалась в обеспечении надежной обтюрации меж стволом и барабаном.
Одним из первых, кому удалось в некий мере ее решить, стал янки Элайша Хейдон Кольер, запатентовавший в Великобритании в 1818 году систему, в какой барабан надвигался на ствол и закрывался при взведении курка.
Если поглядеть на древние револьверные ружья и пистолеты, то даже неспециалисту понятно, что все хитроумные приспособления этого орудия особенной надежности не представляли.
Совсем неувязка непрерывности стрельбы была решена опосля изобретения капсюля. В итоге по различные стороны океана стали появляться различные многозарядные конструкции, использовавшие один и этот же принцип вращающегося барабана.
С именованием Сэмюэла Кольта соединено триумфальное шествие по миру орудия револьверного типа. Револьверные винтовки и карабины отличались от собственных короткоствольных братьев в главном только длиной ствола и наличием приклада. Различных длинноствольных конструкций было предостаточно, но достаточно стремительно они были вытеснены иными многозарядными системами.
Револьверные дробовики во все времена были определенной экзотикой. Понятно мало систем, дошедших до производства. В конце XX века энтузиазм к револьверному гладкоствольному орудия вторично проявился сначала со стороны силовых структур ружья, «потянув» за собой и производителей охотничьих ружей.
Так в 1993 году возникло уникальная российская модель охотничьего револьверного ружья МЦ255-20.
Позже к 20-му калибру прибавились модели под остальные патроны.
Решение ЦКИБ СОО («Центральное конструкторское исследовательское бюро спортивно-охотничьего орудия», г. Тула) сделать МЦ255 — револьверное охотничье гладкоствольное ружье − можно именовать достаточно смелым. Естественно, гласить о нем сейчас как о особенной новости не приходится. Хотя в процессе разработки МЦ255 было получено 11 авторских свидетельств.
МЦ255 — одноствольное пятизарядное револьверное ружье. Сконструировано по револьверной схеме. Неавтоматическое орудие, приводимое в действие от руки. Ударно-спусковой механизм с самовзводом. Создание выстрела осуществляется без подготовительного взведения курка. Для прицельной стрельбы курок за ранее взводится рукою. Барабан на 5 патронов. Для заряжания и разряжения барабан откидывается на лево. Сохранность воззвания с ружьем обеспечивается действием разобщителя, блокировкой курка при ненажатом спусковом крючке. Дульное сужение 0,3 мм (1-ые модели), усилие спуска при самовзводе — 65Н (6,6 кг), при взведении курка — 25Н (2,5 кг).
Ходовые калибры в сочетании с патронниками разной длины, возможность иметь в барабане не только лишь патроны с различными зарядами, да и поменять по желанию очередность стрельбы (повернув барабан), плюс сменные дульные сужения − что, чудилось бы, еще необходимо охотнику.
Но на охоте, где почаще стреляют влет, и далековато не один выстрел пойдет по дичи, пятизарядка МЦ255 преобразуется в… одностволку. Хоть какой, не только лишь мастерски стреляющий охотник, но даже имеющий маленькую стрелковую практику, будет не в состоянии создать прицельным 2-ой и следующие выстрелы в автоматическом (самовзводном) режиме. У стрелка просто не сработает палец при переходе с усилия спуска 2 кг на 6 кг. А само усилие в 6 кг просто неприемлимо для охотничьего ружья при стрельбе не только лишь влет, да и по недвижной цели. А если прибавить к этому весьма длиннющий ход спускового крючка, без верно обозначенного момента спуска курка, то на точности выстрела можно поставить крест. Неловко будет МЦ255 охотникам с короткими пальцами (из-за удаленного положения спуска от спусковой скобы), травма среднего пальца от удара спусковой скобой практически обещана.
В целом МЦ255 можно быстрее разглядывать как охранное ружье, чем охотничье.
Ну а если ЦКИБовский «пистолет» доработать, тем наиболее что подобные «опыты» имеют историю в несколько десятилетий. Перевоплотить «механическое» ружье в автоматическое. Что решит стопроцентно делему четкой стрельбы влет, сделав МЦ255 реальным охотничьим ружьем со всеми плюсами револьверного орудия.
Мысль автоматического пистолета тревожила почти всех, но первую, по-настоящему жизнестойкую систему (к огорчению, только короткоствольную) запатентовал в 1895 году Георг Винсент Фосбери.
Поближе к охотничьим запросам оказалось автоматическое револьверное ружье «Becker-Flinte» инженера из Дюссельдорфа Августа Коендерса. Заявка на изобретение была подана им в Германии 5 августа 1920 года. На родине мастера считают, что «Becker-Flinte» было выпущено около 100 штук. Ружье «Becker-Flint» — пожалуй, единственный в собственном роде револьверный дробовик с инерционным механизмом перезарядки.
Есть многократные упоминания о автоматических револьверных ружьях, работающих на газоотводе.
Дробовик 12 кал. компании Roper Sporting Arms Co (1868−1876) имел барабан на четыре патрона. Затвор проходил через барабан, выталкивая патрон в патронник. Тот же принцип был применен А.К. Татариновым, будущим конструктором ЦКИБа в дипломном проекте автоматического револьверного ружья в 1959 году.
На уровне легенд желают по просторам веба описания и фото револьверных автоматических ружей как иноземного происхождения, так и сделанных в свое время умельцами с авиационных и оборонных компаний СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии).
Но в большинстве собственном револьверные полуавтоматы, к огорчению, пока быстрее «музейные» экспонаты, задумки энтузиастов-оружейников, невостребованные производителями охотничьих ружей.
Хотя, может быть, не все так безвыходно. Российскее МЦ255, невзирая на относительную новизну (точнее «архаизм») конструкции, отыскало отклик посреди забугорных производителей ружей. Так Бразилия удачно реализует по всему миру свои револьверные «Taurus Rossi», по существу копию МЦ255, на рынке США (Соединённые Штаты Америки – государство в Северной Америке).
А что если нашим оружейникам ЦКИБа мало поднатужиться и создать продолжение «255», в каком барабан и автоматика сумеют работать совместно. Охотники, лишь спасибо произнесут.