Указ № 202, а поточнее его пункт 12, продолжает преподносить сюрпризы.
Фото Bill Wilt/flickr.com (CC BY-ND 2.0)
Посещая ЛРО не дальше как 2 июня, я следил информационные листки, где черным по белоснежному было написано: «В период с 1 июня по 12 июля 2017 года орудие для осмотра в лицензионно-разрешительный отдел не приносить». Эту информацию мне подтвердили и в самом ЛРО.
Но, как оказывается, еще 1 июня было подписано письмо «О выполнении решения МОШ» за номером 922, в котором написано — «разрешить гражданам Русской Федерации в деньки, когда не проводятся матчи ЧМ-2018 и КК-2017, транспортировать в установленном порядке принадлежащее им орудие в организации, включенные в список, в целях прохождения подготовки либо повторяющейся проверки познания правил неопасного воззвания с орудием, производства контрольного отстрела огнестрельного орудия с нарезным стволом, а также постановки на учет».
Ах так выходит, часть хозяев орудия уже имеют информацию о том, что орудие вести не необходимо, а сейчас его везти необходимо? Каким образом «новейшие вводные» будут донесены до хозяев? Будут ли наказываться те, кто не получил информацию и не принес орудие?
Любопытно, как МОК может заносить правки в указ президента Русской Федерации? Оказывается, может: в Указе № 224, который правит Указ № 202, есть неприметный 2-ой пункт «в»: «в) дополнить пт 12.1 последующего содержания:
12.1. В исключительных вариантах оборот орудия, патронов, веществ, материалов и изделий, нареченных в пт 12 реального Указа, может осуществляться в согласовании с решениями междуведомственного оперативного штаба.».» Все сохранено, как в «Русской газете».
Как лицезреем, в исключительных вариантах МОК может разрешать, вот он и разрешил, но разрешите, почему обладатели орудия должны смотреть, когда, какие матчи и где проходят. Знают ли сотрудники МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности), а основное ППС, о данной нам поправке?
Специально 4 июня я подошел к сотруднику правоохранительных органов метрополитена и на мой вопросец получил исчерпающий ответ: «Все орудие изымается и будет храниться до 12 июня, никаких конфигураций до нас не доводили…»
Как быть обыкновенному обладателю орудия? Идти на регистрацию с орудием либо без него? Вот такие дела…
Если эти поправки принять, они, по сущности, дезавуалируют те пункты указа, где запрещена транспортировка орудия.
В заключение желаю поднять очередной вопросец: «Какая ответственность предусмотрена за нарушение Указа № 202?»
Здесь все достаточно просто: в самом указе, как и положено в таковых вариантах, предусмотрена ответственность за его нарушение, а конкретно изъятие и хранение орудия до 12 июля с следующей его выдачей. Никаких остальных наказаний быть не может, непременно, если орудие легитимное.
Все пробы наложить на обладателя орудия какую-либо административную ответственность нужно отметать, писать в протоколе «не согласен с действиями служащих правоохранительных органов, административного правонарушения не было, прошу передать дело для рассмотрения в трибунал».
Постановление не подписывать, штраф не платить, помним, что конкретно эти деяния означают признание вины.
