1-ый денек вешней охоты 1962 года я запомнил на всю жизнь. На тяге мое штучное ружье ИЖ-54 2Ш из правого ствола отдало осечку. Это для меня так было нежданно, что про 2-ой выстрел я просто запамятовал. Капсюль оказался ненаколотым. Опосля пробы произвести выстрел из правого ствола осечка повторилась. Осмотрев ружье, я сообразил, что сломался боек. И причину отыскал.
Фото создателя
Я снаряжал патроны в бумажную гильзу с навеской пороха «Сокол» 2,4 г, а дроби 40. По современной систематизации — «полумагнум». Боек залип в капсюле, а я, раскрывая ружье, его сломал. Расстроился весьма. Весна, а я из-за собственной оплошки остался без ружья. Не раздумывая длительно, отправился в Ленинград.
В Гостином Дворе в охотничьем отделе были ружья лишь ИЖ-58 16-го калибра по стоимости 60 рублей. Задумался. У меня все приборы и приспособления для снаряжения патронов 12-го калибра. Но уж весьма хотелось продолжения праздничка вешней охоты. И, особо не заморачиваясь, купил ружье, гильз, пыжей 16-го калибра и продолжил охоту.
Естественно, ружье проигрывало ИЖ-54 по наружному виду и в простоте устройства. Позднее Н.Л. Изметинского, головного конструктора ИжМеха, я вычитал, что причина постановки на поток ИЖ-58 заключалась в последующем: «Коробка новейшего ружья изготавливалась из крепкой конструкционной стали, не требовавшей доборной тепловой обработки в процессе сборки; бессчетные внешние винты, требовавшие внимания и аккуратности при их установке, были изменены штифтами; сложное присоединение ложи к коробке было заменено наиболее обычным; пластинчатые пружины также были изменены наиболее ординарными в производстве — винтообразными цилиндрическими. Было осуществлено соединение стволов в казенной части при помощи муфт».
Модель ИЖ-58 была сотворена под управлением конструктора Л.И. Пугачева, создателя известного ружья ИЖ-54. ИЖ-58 думало как промысловое ружье малых калибров — 28-го и 20-го, со стволами, соединенными в горизонтальной плоскости длиной 720 мм, патронников 70 мм. На первых моделях прицельная планка была притоплена. Но по каким-то суждениям в серию пошло лишь ружье 20-го калибра, которое выделывали до середины 1960-х.
В один прекрасный момент в одно из посещений ВДНХ, в 1979 году, я узрел ружье ИЖ-58МА-20М с длиной стволов 680 мм, патронников 75 мм под патрон «магнум». Ружье смотрелось потрясающе. Выходит, еще в те дальние годы для наших оружейников «магнум» был по зубам. В 1960 году завод приступил к выпуску ружья ИЖ-58 16-го калибра с длиной стволов 720 мм, патронников 70 мм, масса ружья 3,2 кг. Но на этом конструкторы не тормознули.
В 1970-м стали выделывать ружье 12-го калибра, и ему присвоили индекс ИЖ-58М. В модели ИЖ-58 стволы и цевье отъемные. Замок типа «Энсон — Дилл» смонтирован в колодке. Запирание стволов тройное — запорной планкой Перде на два подствольных крюка и рычагом управления на верхний (малый) крюк. Боевые пружины спиральные, цилиндрические. Их нагнетание происходит при открывании ружья. Большенный новостью для меня оказалось, что курки и бойки составляют одно целое.
Но опосля поломки бойка в ИЖ-54 это посчитал удачным конструкторским решением. Технические свойства ИЖ-58: размер — 12-й и 16-й, длина стволов — 720–730 мм, патронников 70; дульное сужение: правого ствола 0,5 мм, дающего кучность боя 50–55%, левого — 1,0 мм, кучность боя — 60–65%. Необходимо подчеркнуть, что кучность боя в ружьях ИЖ-58 была практически на уровне ружей ИЖ-54.
Предохранитель неавтоматический, запирает шептала. Ложа выделывалась пистолетная, полупистолетная, ровная. Дерево на рядовых ружьях — береза, бук, а для штучных и на импорт изготавливались лишь из орешка, масса ружья 3,2–3,3кг. Спусковой механизм смонтирован на отдельном основании и имеет два спусковых крючка. Стреляные гильзы и патроны экстрагируются методом их выдвижения при открывании ружья.
Я тщательно тормознул на характеристике этого ружья из-за того, что в течение следующих 30 лет оно подвергалось разным модификациям. В 1977 году модель ИЖ-58М модернизировали и стали выделывать ружье ИЖ-58МА с автоматическим предохранителем, а потом и ИЖ-58МА с автоматическим предохранителем и эжекторным механизмом.
Нужно отметить, что ружья модели ИЖ-58 были крайними двустволками ИжМеха с тройным механизмом запирания, солидными наружными формами и надежными в эксплуатации. Сейчас, держа такое ружье в руках, вы чувствуете прикосновение к истории.
Но вернусь к собственному приобретению. Опосля штучного ИЖ-54 оно мне показалось несколько простоватым. В общем, ружье как ружье, решил я. Сперва опробовал его стрельбой по мишени. Характеристики кучности и резкости боя оказались близкими к паспортным. Меня это полностью удовлетворило.
Стреляя на щите из ИЖ-58 16-го калибра, я просто делал норму 2-го разряда, что, к огорчению, мне не удавалось из ИЖ-54. Ну и на охоте я практически не знал промахов. Привык к этому прикладистому и легкому ружью и совершенно оставил ИЖ-54. Я зауважал ружье ИЖ-58, когда на охоте в зимнюю пору, к всеобщему удивлению товарищей пулей «Эталон» снял метров за 60 глухаря.
К тому времени я совсем увлекся стендовой стрельбой и грезил о покупке ружья со стволами, расположенными в вертикальной плоскости. В продаже уже было ружье ИЖ-59. У моего товарища как раз имелось такое. По неведению я ему обзавидовался. Как! Это такое ружье, как в фильмах про зарубежных охотников!
Стволы меж собой соединены лишь муфтами. Позже вызнал, что он его решил реализовать. Я обратился к нему с просьбой. Но он мне отказал, объяснив, что стволы ружья крестят: нижний ствол лупит выше цели, а верхний — ниже. Потому он не желает, чтоб у меня были трудности. Оказывается, это было техническим недочетом ИЖ-59.
В одно из посещений охотничьих магазинов в Ленинграде в витрине я узрел ружье ИЖ-12 12-го калибра со стволами, расположенными в вертикальной плоскости, ценой 120 рублей. Как раз то, о чем я грезил. Не раздумывая, продал ИЖ-54 и ИЖ-58. Тогда в силу недостающих личных познаний в области орудия я без сожаления расстался с ИЖ-54 2Ш, потому что свято веровал ижевским оружейникам, что любая их новенькая модель существенно превосходит ранее выпускаемые.
Мне по нраву пришлось ружье ИЖ-12, и с ним я прошагал по стендовым площадкам не одну сотку км и поохотился в свое наслаждение.
Шли годы… В конце 1970-х ружье ИЖ-58МА было вновь модернизировано, и ему на замену пришло ИЖ-43. Но это уже иная история.
Анализируя прошлые охоты с различными ружьями, прихожу к выводу, современные двуствольные ружья ИжМеха со стволами, расположенными в горизонтальной плоскости, проигрывают таковым ружьям, как ИЖ-54, ИЖ-57, ИЖ-26, ИЖ-41 и ИЖ-58. Почти все мои знакомые продолжают охотиться с этими ружьями и не задумываются их поменять на чего-нибудть современное. Если кому-то из читателей в поисках горизонталки представится возможность приобрести что-то из вышеназванных ружей, и ружье окажется в неплохом состоянии, то длительно не раздумывайте. Выбор неплохого ружья в современных критериях из-за введенных санкций становится все актуальнее.
Почти все охотники обращают свои взгляды на турецкие ружья, которые жестко ворвались на наши прилавки. У их и стоимость схожая, и наружный вид наиболее либо наименее симпатичный. Мой знакомый, считающий себя в ружьях докой, купил для себя CZ-USA 20-го калибра со стволами длиной 760 мм и с пятью сменными насадками. Для чего таковой длины стволы 20-го калибра — вопросец. Ударно-спусковой механизм (УСМ) односпусковой, селектор управления огнем размещен на предохранителе, и его перемещение осуществляется в поперечном направлении к оси ружья. Боковые доски колодки ружья не что другое, как имитация под классику.
Материал ложа и цевья — орешек, масса ружья 3,3 кг. Моя пятизарядка «Бенелли» 12-го калибра и то легче. Отохотился он с ним всего один год, и цветная калка на колодке облезла, стволы «полиняли», и ощущается их легкий шат при отъеме цевья.
ятьдесят тыщ рублей за такое ружье много. Мне припомнилось увиденное 35 лет тому вспять на ВНДХ ружье ИЖ-58МА-20М; сейчас бы «турчанку», о которой говорилось выше, с ним и рядом не поставили бы.
На данный момент бы нашим оружейникам подсуетиться, обустроить ИЖ-43 и МР-213, повысить свойство сборки, надежность работы частей и устройств, и они могли бы занять достойное пространство как на внутреннем, так и забугорном рынке. На заводе могут спросить: а где взять средства? Кризис на дворе. На это скажу лишь одно: кто отыскивает, тот постоянно отыщет.
Ижевские оружейники выделывали в прошедшем красивые ружья, в новеньком тысячелетии предложили охотникам и начинающим спортсменам такое обилие охотничьего и спортивного гладкоствольного орудия, которого мы ранее и не имели. Но им не удалось сделать ружье, достойное гордости за русскую оружейную школу, — такое, с которым не захочется расставаться никогда.
