Наверняка, охотник, затративший на голову дичи около 10-ка патронов, как стрелок у нас особенного почтения не вызывает, быстрее получит в собственный адресок пренебрежительное — «дальнобойщик». При всем этом ни один материал не вызывает настолько жестокие споры, как статьи о патронах и дистанции стрельбы. Иногда приводятся такие заумные аргументы и советы, что создается воспоминание, что сами создатели схожих объяснений запутались в собственных формулах и приведенных расчетах.
Фото Антона ЖУРАВКОВА
Имеет ли охотник этическое право на далекий выстрел? Наверняка, к одному воззрению придти не получится. Хотя стрельба на 50 метров дробью, кроме подранков, дает большенный шанс дичи остаться целой.
Что принуждает нашего дельного охотника стараться взять трофей накоротке? Наверняка, не ошибусь: слабенькая стрелковая подготовка и нехорошее свойство патронов. Быстрее всего, никто не станет возражать, что Великобритания — это наилучшие охотничьи ружья и собаки, а сами островитяне 1-ые «затейники» разных охотничьих и стрелковых развлечений. Британцы открыли миру трофейные африканские охоты, вписав свои имена во почти все охотничьи летописи. Так что и сейчас, думаю, представляет определенный энтузиазм, чем и как стреляют подданные ее царского величества.
Перечислять производителей ружей и патронов на Английских островах времени и места не хватит, но вот что заслуживает внимание. Возврату на завод и отстрелу временами подвергаются патроны, находящиеся на складах и в торговой сети, для доказательства стабильности черт патронов, хранившихся в разных критериях, с различными сроками хранения. Цель этих мероприятий выявление необходимости конфигурации технологии производства либо состава девайсов, иногда добиваясь неосуществимого: баланса противоречащих друг дружке черт: мягкости отдачи и достаточной резкости на данных дистанциях стрельбы. Так поступают суровые, ответственные компании, осуществляя предстоящий контроль за собственной продукцией.
Переходя к культуре выстрела, недозволено не сказать, что к способностям стрельбы островитяне подступают довольно основательно, что в первую очередь следует разъяснить доступностью стрелковых площадок. Тут не лишь охотники, но и спортсмены оттачивают свое мастерство стрельбы влет.
В одном интервью «англо-российская» знаменитость Филип Торрольд, говоря о различии обустройства мест для стрельбы по тарелочкам, увидел: «В Великобритании на большинстве больших щитов машины также установлены стационарно. Потому возможность поменять дистанции и углы мала. Но преимущество Великобритании перед Россией в том, что в Британии огромное количество маленьких щитов, где машины инсталлируются чуток ли не любой денек. И размещены они (стенды) довольно близко друг от друга. То есть можно посетить за денек два-три щита и посоревноваться на неповторимых полетах, настроенных конкретно для этих соревнований».
А это звучит лично для меня как упрек: «В Рф за крайние 10 лет возникло много новейших увлекательных щитов (клубов). У вас есть, где трениться. Вы на правильном пути, хотя, естественно, путь далек. В Великобритании наиболее 300 клубов, и большая часть конкретно малеханьких. В Великобритании стрелковый клуб часто это обычное поле/лес. С утра расставляют мишени и стреляют весь денек. На последующий денек машины могут расставить уже в остальных местах. В Рф не так. И, наверняка, в наиблежайшее время этого не поправить. И винить некоторого. Как есть, так и есть. Зато ваши стенды — это дорогие, прекрасные, элитные места: электрокары/VIP зоны. Это быстрее места отдыха для элиты. И это тоже отлично. Но если есть мечта стать классным стрелком, я рекомендую двигаться в Великобританию».
Затрудняюсь сказать о доступности и ценах на охоту, хотя о ряде охот по перу сведения, можно сказать, из первых рук. От моего знакомого, который не раз посещал «полуостров», часто участвуя в местных охотах и стрелковых мероприятиях. Как уточнение: в качестве знатного гостя, так что о циничной стороне вопросца сведения у него отсутствуют.
Не буду утомлять пересказыванием всего происходящего, но замечу, что большая часть охот сводится к стрельбе. А стрелять есть во что, но с ограничениями. Вот тут и главные разночтения этого процесса, меж нашим охотником и «английским стрелком». Что у нас охарактеризовывает правильного (опытного) охотника? Выстрел в меру, отсутствие подранков, умение маскироваться, разбираться в следах и почти все другое, где не крайним считается суметь создать четкий и по способности легкий выстрел.
Итак вот нашего дельного охотника, который привык стрелять в меру, 2-ой раз навряд ли пригласят на охоту, когда точными выстрелами он возьмет несколько 10-ов фазанов либо крякашей на дистанции уверенной стрельбы, как у нас принято гласить — до 35 метров. Называя 50 м предельным расстоянием для стрельбы дробью, что для загонных птичьих охот в Великобритании — норма, поближе которой для культурной стрельбы уже места нет.
Естественно, ассоциировать условия охоты и традиции удаленных друг от друга на тыщи км государств не совершенно этично, но, исследовав сроки охоты в Англии на главные виды дичи и ближний от собственного дома адресок стрельбища, наш охотник невольно ощутит себя обделенным.
В заключение приведу маленькую «выкладку» Д. Дигвига, затрагивающую направленность данного материала, чемпиона по стрельбе и конкретного охотника, известного не лишь в спортивных кругах, но и в охотничьих почти всех государств: «В Англии весьма ценится прекрасный и непростой выстрел на охоте, обычная дистанция выстрела 40-50 метров. Обычно у хорошего стрелка на 1-го сбитого фазана приходится 4-5 выстрелов, на утку 7-8, но встречаются и истинные мастера стрельбы на охоте. Тут я не открою огромного секрета, более хорошим будет патрон с навеской 32 г с полиэтиленовым пыжом-контейнером, для фазана с номером дроби 5–6 (прим. 2,77 мм и 2,50 мм), для утки — № 5 (прим. 2,77 мм)».
Подводя результат «экскурсии» на острова, замечу, что для далекого выстрела британцы употребляют обычный 70 мм патрон. Вот над сиим можно поразмыслить нашим сторонникам далекой и ближней стрельбы.
