Боитесь ли вы выстрела? Почти все стрелки страшатся его в той либо другой степени, но сами не догадываются о этом. Меж тем к данной боязни нужно относиться весьма серьезно, ибо в собственной наихудшей — обычной форме она может развиться до такового состояния, что совершенно исключит нормальную стрельбу.
Фото создателя
Естественно, это в первую очередь относится к спортивной стрельбе, что быстрее предполагает не физическое действие отдачи на стрелка, а боязнь промаха. Не будем углубляться в дебри психологии, остановимся на легком.
Обычным толчком затыльника в плечо либо ударом гребня ложи по щеке стреляющего.
Пусть условно либо вправду с параметрами ложи все в норме. Затыльник лежит плотно в плече всей собственной плоскостью, спусковая скоба среднего пальца не касается, хват цевья и шеи ложа довольно плотный — одним словом, с вкладкой и стойкой все нормально.
В базе ужаса перед выстрелом почаще всего находится очень мощная отдача. Последствия этого обычно не принуждают себя длительно ожидать.
Не очень вдаваясь в детали, это непроизвольное, спазматическое нажатие на спуск, резкое сокращение мускул плечевого пояса, отклонение головы подальше от гребня приклада и закрывание глаз. Оно ясно наблюдается у начинающих, которые откровенно страшатся ружья, и у достаточно опытнейших стрелков, когда они в первый раз берут в руки весьма массивное орудие, которым ранее никогда не воспользовались и которое вызывает у их чувство некого беспокойства либо болезненного ужаса перед выстрелом, к примеру, винтовки «африканских» калибров либо многокалиберные гладкоствольные ружья.
Наиболее непосредственно побеседуем о отдаче. Может быть, предлагаемый ниже материал с неким «научным» уклоном несколько «запутан». Но с учетом приведенных личных воспоминаний от стрельбы из ружей различной конструкции предостережет либо поможет избрать такое ружье и патрон, опосля выстрела которым на плече синяка не остается.
Если откроем учебник физики, то применительно к ружейному выстрелу имеем: импульс ружья должен уравнять импульс дроби, пыжей и пороховых газов. При этом нам не нужно разбираться, каким образом происходили внутренние процессы при выстреле, и знать их характеристики (давление газов, величину силы трения, длину и поперечник ствола). Есть масса дроби, пыжей, пороховых газов (пороха) и их скорость — тогда произведение массы ружья на его скорость определяется совершенно точно. Больше пороха и дроби — совершенно точно больше и импульс ружья.
При равной длине стволов, схожей сверловке и схожих боеприпасах наиболее легкое ружье получит огромную скорость, но импульс ружья (произведение массы ружья на его скорость) остается приблизительно схожим для ружей различной массы.
Кто-то уже на теоретическом уровне доказал, что весьма маленькие различия все таки есть: «У наиболее легкого ружья исходная скорость дроби (и импульс) будет немножко меньше. У газоотводных полуавтоматов часть энергии, хотя и маленькая, пойдет на работу механизма перезарядки. Но все эти различия весьма невелики и лежат в границах 1–2%».
Один и этот же импульс силы отдачи можно получить за наименьший просвет времени либо за большее время, в этом случае ощущаемая отдача будет меньше. К примеру, стоит поставить на ружье резиновый затыльник (тем наиболее мягенький), который несколько прирастит длину хода амортизации ружья при встрече с плечом и «растянет» время действия, сила отдачи уменьшится. Этот же эффект обеспечит толстая фуфайка с обилием свитеров, насаженых под ней. Но, наверняка, тут даже к физике обращаться не нужно, так как данный факт всем известен.
Временной «эффект» растягивания времени импульса у газоотводных ружей, кроме вышеуказанных 1–2%, за счет работы затвора и его привода (масса 300-400 г), понизят восприятие отдачи еще на 7–10%. А у ружей с длинноватым ходом ствола (МЦ21, браунинг A-5 и т.п.), самозарядок с откатом ствола до 90 мм и его массой, равной иногда 40% веса всего ружья, отдача уменьшиться в 2-3 раза.
Это — теория, а что все-таки на практике? Естественно, всеми необходимыми, а основное, точными чертами сделанных выстрелов я не обладаю, только поделюсь своими впечатлениями и оценками знакомых стрелков-охотников от стрельбы различными патронами из разных ружей.
Пришлось замечать, что ружье с маленькими стволами оказывалось наиболее «драчливым», чем с длинноватой парой стволов.
Полуавтоматы с энерционной системой перезарядки толкали в плечо основательнее, чем газоотводники. И нередко не лишь обычная двустволка, но и самозарядка с мерзким патроном (резкость нехорошая, огнь из ствола, грохот выстрела), с очевидно недостаточной исходной скоростью снаряда дроби, отдачу давали очень чувствительную.
Иногда ружья совсем схожих характеристик, но с ложами различного выполнения и отдачу имели разную. Никто не станет возражать, что неплохой патрон проявляет себя «сухим» звуком выстрела, терпимой отдачей, даже с очень приличными навесками пороха и дроби. Понятно, что слово «неплохой» в данном случае синоним — «пригодный» для определенного ружья.
Раздельно скажу о восприятии отдачи от стрельбы из ружей с подвижным стволом. Как указывалось ранее, плечо опосля стрельбы из МЦ21 и А-5 остается целым, но если стрелять обычным патроном.
Если заряд основательный, то, может быть, 1-ый толчок в плечо конкретно от выстрела будет не в особенности ощутим, но удар ствола с запертым затвором воспринимается конкретно ударом, и никакие выкладки по растягиванию по времени импульса отдачи в законы физики не укладываются. Вообщем, как и сама стрельба из гладкоствольного ружья.
Что наверное освободит от боязни отдачи, так это проф помощь в подгонке орудия и патроны полегче (24 грамма для стрельбы по тарелочкам и максимум 28 граммов для охоты).
