Прошедшая неделька принесла реальный сюрприз. Но поначалу мало предыстории

Национальная гвардия

Фото Kurdishstruggle/flickr.com (CC BY 2.0)

Как понятно, лицензионная служба заходит в состав МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности), является ее структурным подразделением. В этом есть как рациональное зерно, так и ряд недочетов, гласить о этом можно длительно, но речь в статье не о том, ну и сейчас это не имеет огромного значения, ибо сейчас ЛРО — это не правоохранительные органы, а государственная гвардия.

Несколько годов назад вопросец о переводе ЛРО в штатскую службу рассматривался достаточно тщательно, но окончательного решения так и не приняли, оставили все как есть, и вдруг 5 апреля, как снег на голову, президент подписал Указ: «Вопросцы Федеральной службы войск государственной гвардии Русской Федерации».

В этом указе достаточно много увлекательного и нежданного, непременно, он касается всех людей Рф, но нам, как обладателям орудия, в особенности увлекателен один нюанс: «4. Включить в структуру Федеральной службы войск государственной гвардии Русской Федерации: а) органы управления и подразделения Министерства внутренних дел Русской Федерации, осуществляющие федеральный муниципальный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Русской Федерации в сфере оборота орудия и в сфере личной охранной деятельности, а также вневедомственную охрану, в том числе Центр специального предназначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Русской Федерации».

Иными словами, все функции ЛРС и сама ЛРС передаются в ведение вновь сделанной Государственной гвардии. Что из этого следует? Как минимум придется переделывать все законы, аннотации и регламенты. Также очень любопытно, как новенькая служба будет вести взаимодействие с теми же участковыми, отсутствие общего управления очевидно не пойдет на пользу.

К огорчению, получить какие-либо комменты не удалось, представители ЛРО, выскажемся так, несколько растеряны и не могут разъяснить сейчас, как будет смотреться новенькая служба. Пока все остается как и раньше, разрешения на орудие выдаются и продлеваются, как и было ранее.

Совершенно, когда неважно какая система «заходит в турбулентность», могут быть как отличные, так и нехорошие конфигурации. К примеру, могут расширить список разрешенного орудия либо отменить проверку критерий хранения, а могут и «закрутить гайки». Но, как говорится, гадание — вещь непризнательная, поживем-увидим.

Пока писал статью, пришла еще одна информация: в Госдуму внесены поправки «О внесении конфигураций в отдельные законодательные акты Русской Федерации в части установления доп мер противодействия терроризму и обеспечения публичной сохранности» от 7 апреля 2016 года.

И там есть таковой пункт: «На местности Русской Федерации запрещается: 11) создание штатского и служебного орудия из боевого ручного стрелкового орудия, в том числе снятого с вооружения.»

Вот это новость совершенно плохая, беря во внимание, что значимая часть рынка штатского орудия сейчас представлена конкретно «переделочными» эталонами. Таковая поправка может стопроцентно убить такое предприятие, как ООО«Молот армз», ну и заводу «Молот» тоже не поздоровится.

Прошу читателей высказывать свои мысли и предложения в письме в редакцию либо на электрическую почту rog@mk.ru либо kas@kalibr.ru.