Изучая историю орудия, не перестаешь восторгаться изобретательностью старенькых оружейников.
Иногда кажется, что все новинки в современном оружии были выдуманы несколько веков вспять
и просто слегка забылись.
ФОТО SHUTTERSTOCK
Почти все из выдуманных ранее конструкций канули в Лету, некие стали прародителями современных систем, а есть и такие, что используются фактически без конфигураций.
Время от времени весьма полезно поглядеть на то, что было ранее и не «изобретать велик».
К огорчению, исследовательских работ на этот счет очень не много, и носят они разрозненный нрав, а это весьма жалко, ведь любые конструкции, в особенности те, которые оказались успешными и пошли в серию, бывают очень увлекательны.
Системы предохранения очень важны и необходимы в устройстве хоть какого орудия, без их тяжело обойтись, а сейчас они просто неотклонимы.
Дошло до того, что предохранители стали ставить на орудие, где их ранее не было (к примеру, на винтовки со скобой Генри).
Изюминка конструкции и открытый курок с предохранительным взводом не требуют наличия предохранителя, но некие страны настаивали на том, чтоб он был. Так возник флаг на затворе, который перекрывает ударник, к радости законотворцев и расстройству бойцов за «чистоту истории орудия».
Иной пример — двустволка-курковка на базе МР-43. Тут та же история: не было на курковках предохранителей сроду (предохранителей как отдельного переключателя), но экспортер поставил условие, и он возник — ненадобный и никчемный, да к тому же автоматический…
На предохранительном взводе курок не может нанести удар по капсюлю. ФОТО: ИГОРЬ ВЕРБОВСКИЙ
Поводом для написания данной статьи послужил пост на известном оружейном форуме, где довольно грамотный участник выложил свое мировоззрение о предохранителях. В защиту создателя поста нужно сказать, что схожее отношение к истории орудия не уникальность даже посреди вправду знатоков современного вооружения, не говоря уж о обычных любителях.
Вот, фактически, сама реплика: «Чему служат предохранители? Обеспечению сохранности при воззвании с орудием. При всем этом они не являются его неотклонимой частью, на пистолетах с кремневыми замками их не было.
И на капсюльных тоже, и на револьверах их не было и нет. Они возникли на самозарядных пистолетах по одной обычной причине: у пистолетов был легкий спуск, и их носили с патроном в стволе и взведенным курком».
Не буду цепляться к крайним словам, просто отмечу, что у древнего орудия тоже мог быть очень легкий спуск, и носили его иногда с зарядом в стволе и взведенным курком.
Разглядим, на какие ухищрения шли оружейники, чтоб сохранить жизнь тому, кто был готов забрать жизнь чужую.
Для орудия самообороны весьма принципиально, чтоб предохранитель отключался стремительно, потому нередко он выключается при обхвате орудия рукою. ФОТО: ИГОРЬ ВЕРБОВСКИЙ
Изобретение фитильного замка облегчило создание выстрела и принудило задуматься о применении предохранителей. Самым первым предохранителем, возможно, можно считать крышку, прикрывающую затравочную полочку от искры при установке пылающего фитиля в серпентин (жагру) либо курок (кому как угодно).
Возникновение кремневой системы зажигания еще наиболее упростило выстрел и изменило функцию крышки полочки. Один из наистарейших образцов относится примерно к 1580 году (на его замочной пластинке смонтирован также 2-ой колесцовый замок) и находится в туринском музее Столико Национале д'Артильера.
Этот замок именуется также испано-мавританским и примечателен наружным расположением боевой пружины, воздействующей на ножку курка своим изогнутым концом.
Сначала XVII века во Франции сконструировали кремневый замок новейшего тип, который время от времени именуют французским. Полностью возможно, что его изобрел живописец и оружейник Мартин ле Буржуа из города Лизьё в Нормандии. Его замок — удачное сочетание черт, характерных средиземноморскому и нидерландскому замкам.
Ножка курка была вооружена шепталом с вырезами (как у арбалета), на которое с одной стороны воздействовала боевая пружина, а с иной — выступ спускового рычага, имевшего свою пружину.
В шептале были вырезаны предохранительный и боевой зацепы, так что курок взводился в два приема, а поэтому блокировка и освобождение шептала выполнялись в вертикальной плоскости.
Вся система связывалась воедино мостиком — планкой, укрепленной винтами в нескольких местах; огниво объединялось с крышкой пороховой полки буквально как на замках средиземноморского типа. Старейшие экземпляры орудия с кремневым замком французского эталона хранятся в собраниях Эрмитажа и парижского музея армии. Датируются они примерно 1610 годом.
Кнопочный предохранитель просто перекрывает спусковой крючок. ФОТО: ИГОРЬ ВЕРБОВСКИЙ
Возникла необходимость в предохранителях другой конструкции. Обширное внедрение готовых патронов и армейский метод заряжания, когда сначала порох сыпался на полочку, а позже при взведенном (либо полувзведенном) курке происходила засыпка основного заряда в ствол с неминуемыми потряхиваниями и постукиваниями шомполом, востребовали надежной фиксации курка во взведенном положении.
Положение курка в полувзведенном состоянии не дает способности произвести выстрел, но это в случае, если механизм замка исправен. А если «время сточило» механизм, то вероятен срыв курка и следующий выстрел.
Тут фантазия оружейников развернулась вовсю — начиная с простого кожаного чехольчика на кресало и кончая наиболее сложными механизмами.
Изобретение пистолета принесло новейшие заботы, о чем ярко и достоверно написал современник первых кольтов, узнаваемый южноамериканский писатель Марк Твен в собственной книжке «Налегке»: «У моего брата государя Секретаря на поясе висел маленький кольт для защиты от краснокожих, и во избежание злосчастных случаев он оставил его незаряженным.»
Более нередкой защитой от случайного выстрела является предохранительный взвод. ФОТО: ИГОРЬ ВЕРБОВСКИЙ
Естественно на сто процентов разряженными револьверы Кольта не носили, но предпочитали оставлять курок напротив одной незаряженной(либо некапсюлированной) каморы. Быстрее всего, это было соединено с тем, что курок, будучи прижат к капсюлю, при падении пистолета мог вызвать его срабатывание.
Ношение пистолета с полувзведенным курком тоже не гарантировало сохранность его обладателю. Потому следующие модели стали выпускаться с предохранителями. И вариантов было много. При этом почти все изобретатели не пошли по пути братьев Наган, делая весьма тугой спуск.
Маленькой кожаный карман надевался на кресало, и даже в случае срабатывания курка и нанесения им удара по железному кресалу, прикрытому кожей, курок не выдавал искру и, как следствие, не мог поджечь запальный заряд. Система эта сколь примитивна, настолько и надежна. Схожее приспособление дозволяло отрешиться от сложных устройств в устройстве самого орудия. Невзирая на свою простоту, схожее устройство оставалось животрепещущим достаточно длительно, наиболее 100 лет.ФОТО: ИГОРЬ ВЕРБОВСКИЙ
Некие производители делали проточки в цилиндре, куда можно было поставить курок.
Любопытно, что эта система предохранения дожила до наших дней и применяется в пистолете «Заря», который выпускают на механическом заводе г. Ткварчал Республики Абхазия.
Британцы в собственных первых револьверах отдавали предпочтение УСМ двойного деяния и выдумали собственный предохранитель.
На данном фото особый вкручивающийся винт перекрывает запальное отверстие.ФОТО: ИГОРЬ ВЕРБОВСКИЙ
Пользуясь случаем, желаю напомнить, что почти все обычные нам вещи имеют еще наиболее длинноватую историю, чем нам кажется. И вот вам наглядный пример из «непогрешимого» источника» познаний — Википедии: «В середине XIX века стали в огромных количествах появляться конструкции ружей (винтовок), заряжающихся с казенной части.
В их применялись самые различные конструкции затворов: откидные, качающиеся, крановые и остальные.
Одной из более успешных и многообещающих посреди этих ранешних конструкций казнозарядного орудия была винтовка Дрейзе 1841 года, в первый раз снаряженная продольно-скользящим затвором». Естественно, это еще не совершенно та система, но ход мыслей полностью понятен.
Время от времени для таковой фиксации предусматривается особый паз.ФОТО: ИГОРЬ ВЕРБОВСКИЙ
К слову, тут находится и диоптр, и казнозарядное заряжание, и многозарядность, и полностью вероятен нарезной ствол. Естественно, не все изобретения старенькых оружейников дошли до нас, а из дошедших не все можно применять в современном оружии, но даже очевидные беды наших протцов являются источником познаний для признательных потомков.
История предохранителя многообразна и увлекательна. Может быть, найдется человек, который сумеет собрать все воедино и провести параллели и сопоставления. Непременно, таковой труд был бы полезен и нынешним разрабам орудия…
