Меня нередко спрашивают, почему я против единой базы орудия и проверки участковыми критерий его хранения. Ответ прост: неважно какая информация остается потаенной лишь определенное время.
фото: Игнатова Валентина
Информация о обладателях орудия доступна МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности), но, как оказалось, она увлекательна и остальным. При этом цели этих «остальных» могут быть самыми различными — от сохранности до коммерческого энтузиазма, ведь обладатели орудия являются пользователями очень специфичных и недешевых продуктов.
Если таковая база существует, то рано либо поздно из нее будут утечки. Наиболее того, некие, не мудрствуя, просто требуют МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) отдать им возможность попользоваться данной нам базой.
Так, в середине августа в прессе возникла любознательная статья, в которой говорится последующее: «Государственная ассоциация проф коллекторских агентств (НАПКА) попросила у федеральной службы судебных приставов (ФССП) доступ к данным о зарегистрированном у заемщиков оружии».
Вот так: «попросила». И все. Нам, дескать, нужна эта информация.
«Орудие служит свидетельством наличия у должника ценного имущества (орудие употребляется для охраны этого имущества и само по для себя представляет ценное имущество). Взыскателям нужен доступ к инфы о косвенных показателях наличия либо отсутствия дохода у должника», — произнес «Известиям» глава НАПКА Борис Воронин.
При всем этом источник, близкий к Центробанку, заявил, что время от времени коллекторы сталкиваются с вооруженным сопротивлением со стороны должников. На фоне роста просрочки по кредитам доступ к данным о оружии людей кажется животрепещущим, отмечает издание.
Другими словами Центробанк имеет свое мировоззрение: доступ к таковой базе кажется им «животрепещущим». При всем этом они совсем запамятывают, что подобные данные являются закрытыми и в принципе не могут передаваться любым ассоциациям либо негосударственным структурам. Любопытно, что и ответа от МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) до этого времени нет. Х
отя о чем это я? Ответа и не нужно ожидать, так как сейчас оборот орудия — это не сфера МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности), а земля Государственной сохранности.
Да, быстрее всего, никакой реакции не будет, коллекторам просто откажут, так как передача схожей инфы нелегальна.
Но сам факт, что база данных не дает покоя разным организациям, настораживает. Мы помним, что, как появился спрос, на рынок ушли базы данных квартир, телефонов (в том числе мобильных), паспортов….
Слава Богу, база данных хозяев орудия не ушла с молотка и пока остается потаенной. Будем надежды, что так будет и впредь. Но лучше бы фиксировали просто факт реализации орудия и факт перепродажи через лицензированные магазины.
Если винтовка либо ружье использовались в уголовном злодеянии, то через судебное решение можно было бы получить доступ к регистрационной книжке в магазине и выяснить, кто его купил.
Это самая обычная, надежная и доступная система контроля. Отдельные разрешения на орудие тоже смысла не имеют, т.к. гражданин получает разрешение на ношение орудия и покупает то, что ему необходимо.
Нет заморочек с передачей ствола меж родственниками и нескончаемой волокиты с продлением огромного количества разрешений. Если нужен отстрел, то его можно созодать перед продажей и сменой обладателя, ведь все равно большая часть орудия стреляет весьма не много, а нередко лишь на отстреле.
