Из критерий охотхозяйственных соглашений могут исключить указание на раскрытие инфы о размерах арендной платы и сборах, уплачиваемых за использование объектами звериного мира. Соответственный законопроект внесён в Госдуму.
фото: Fotolia.com
Проект подготовила группа депутатов во главе с председателем Комитета по природным ресурсам, принадлежности и земляным отношениям Николаем Николаевым и группа сенаторов во главе с замруководителя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимиром Лебедевым.
Конфигурации предлагается внести в закон «О охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении конфигураций в отдельные законодательные акты РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина)».
Документом предлагается уточнить нормы обозначенного закона в части платежей компаний, заключивших охотхозяйственные соглашения.
Охотхозяйственное соглашение — это длительный контракт, заключаемый компаниями и персональными бизнесменами с региональными властями для вербования инвестиций в охотничье хозяйство.
Это соглашение, а именно, отражает порядок и условия использования объектами звериного мира в охотничьих угодьях, подтверждает права компании на добычу охотничьих ресурсов.
Лица, заключившие охотхозяйственные соглашения, производят единовременную плату за право заключения соглашения, которая определяется по результатам аукциона, и каждогодную плату по договорам аренды за предоставленные лесные и земляные участки. Также они уплачивают сборы за использование объектами звериного мира.
«Совместно с тем применяемые в Законе о охоте формулировки определяющие содержание охотхозяйственного соглашения допускают их многозначное истолкование и нуждаются в уточнении», — отмечается в объяснительной записке.
А именно, в Законе о охоте обозначено, что условием охотхозяйственного соглашения является «годичный размер арендной платы <…>, рассчитанный исходя из малых размеров арендной платы, и годичный размер сборов за использование объектами звериного мира».
Но основываясь на данной нам норме в разных регионах начали возникать споры о необходимости уплаты отдельного доп платежа — «годичного сбора за использование объектами звериного мира».
При всем этом в законодательстве не определен ни правовой статус, ни порядок расчета, ни механизм уплаты данного годичного сбора.
«Законопроектом предлагается исключить из неотклонимых критерий охотхозяйственных соглашений указание на раскрытие инфы о размерах арендной платы и уплачиваемых сборах за использования объектами звериного мира», — указывают создатели.
Отмечается, что это нужно, чтоб не допустить нарушение прав юзеров охотничьего хозяйства.
Согласно проекту, сведения о годичном размере арендной платы и о уплачиваемых сборах за использование объектами звериного мира в течение года будут содержаться в уведомлении о проведении аукциона.
Также документом предлагается скорректировать Закон о охоте предусмотрев, что плата за использование охотничьими ресурсами устанавливается только в согласовании с русским законодательством о налогах и сборах.
«Предлагаемые законопроектом конфигурации защищают права и легитимные интересы людей, также обеспечивают стабильность правоприменения, что, в свою очередь, увеличивает экономическую привлекательность деятельности в сфере охотничьего хозяйства», — указывается в пояснении к проекту.
