Я люблю мое Отечество и всю свою сознательную жизнь положил на алтарь служения ему. Мне до глубины души грустно, когда вижу, как казнокрады высасывают из него соки, не давая разогнуться. Потому, выступая на страничках возлюбленной газеты, своим корявым языком пробую биться с ними. Мне бы хотелось больше говорить о неплохом — оно, естественно, есть, но как посмотришь вокруг… «Правитель неплохой, а бояре — воры и разбойники».
Фото Pixabay
Вот один из представителей императивной элиты, всем отлично узнаваемый в нашем отечестве А. Чубайс, посетовал, за 25 лет наши люди «не удосужились даже сказать спасибо бизнесу один раз за все, что бизнес сделал в стране».
Его слова в обществе были восприняты разносторонне. Деятельности А. Чубайса была посвящена даже передача по ТВЦ в программке «Право голоса».
В конце передачи телезрителям предлагалось проголосовать, как они относятся к работе А. Чубайса, когда он занимался приватизацией. Итог был предсказуем: 90% — негативно и лишь 10% — положительно.
Я задал вопрос себя, а вроде бы ты дал ответ на схожий вопросец и что понимаешь под термином «элита».
До этого всего, в моем осознании элита — что-то наилучшее.
К примеру, элитные семечки, элитные производители (звериные), а вот по отношению к людям… Память стремительно подсунула — элитный офицерский корпус, элитная дивизия ВДВ (Воздушно-десантные войска — род войск, предназначенный для боевых действий в тылу противника), деятели культуры и науки: М. Плисецкая, М. Ростропович, Г. Уланова, Е. Примерна, З. Церетели, И. Глазунов, А. Солженицын, И. Курчатов, С. Цариц, величавые спортсмены Л. Яшин, В. Харламов, Е. Петров и остальные, именами которых гордимся.
Мы наслышаны о элитных охотниках и охотах (статья С. Фокина «Кремлевские охотники», «Охотничьи просторы» № 2, 2018 г.), читали о их и в «Книжке трофеи Столичного охотничьего клуба «Сафари».
Еще есть понятие и «воровская элита»! Здесь же встал вопросец, а как осознавать — правящая элита, власть имущие? Термин «элита» ведет свое происхождение от латинского eligere — выбирать; в современной литературе получил обширное хождение от французского elite — наилучший, отборный, избранный.
Неувязкой «элита» мыслители и ученые занимаются с давнешних пор. У нас в ходу употребление — «правящая элита». Свое вхождение во власть она, в основном, разглядывает как временное, и действует, как временщики, озабоченные, до этого всего, резвым личным обогащением (Улюкаев, Хорошавин и др.).
Побывав во власти либо около нее и выпав из ее обоймы, они оказываются людьми обеспеченными: (Березовский, Гусинский, Касьянов, Шувалов), акционерами компаний, обладателями банков, недвижимости, хозяевами самолетов, зарубежных дворцов, яхт и клубов.
Им нравится, когда их именуют элитой. Но есть посреди их и такие, как Касьянов, Каспаров, Ходорковский, Прохоров и Пономарев, выпав из рядов высшего эшелона, они соединяются воединыжды кое-где за границей и борются с властью собственной страны.
Так правомерен ли по отношению к ним термин «элита»? Сторонники «морализаторского» подхода к определению элиты в таковых вариантах обязаны различать «неплохую» и «нехорошую» элиту. Следует признать, ряд ученых (Ф. Ницше, Ортега-и-Гассет, Н.А. Бердяев и др.) ввели понятие «пвсевдоэлита» либо «вульгарная элита», извращенная властью либо близостью к ней.
Данной нам неувязкой глубоко занимался Г.К. Ашин, основатель научной элитологии в Рф, доктор кафедры философии МГИМО, доктор философских наук, заслуженный деятель науки РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина).
Меня больше всего поражает, когда представители так именуемой правящей элиты, не задумываясь, несут околесину, а то и откровенные глупости.
Не так давно глава Сбербанка РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Г. Греф заявил, что арифметики и программеры в будущем станут все наименее нужными. Он и ранее гласил, что профтехобразование молодежи ни к чему.
Его выражения как-то не вяжутся с заботой президента В. Путина о молодежи и школьниках, в проведении таковых мероприятий, как «Фавориты Рф», «Сириус» и др., обеспечивая тем социальные лифты, где вспыхивают калоритные звезды.
А о присутствии страны в экономике Греф выразился так: «Точка зрения, что правительство обязано расширять свое присутствие в экономике и взять под опеку какие-то отрасли, является неандертальской. Неандертальцы вымерли, и таковая идеология тоже обязана умереть».
И таковых «рачительных» в правящей элите целые косяки: саратовская министерша с макаронной диетой (Диета греч. — образ жизни, режим питания — совокупность правил употребления пищи), за 3,5 тыщи рублей в месяц; свердловская чиновница, заявившая: «Правительство не просило вас рождать»; и депутат Ганзя, которой на жизнь не хватает заработной платы в 380 тыщ, и ее сотрудник Вострецов со словами, что в Госдуме всем мест не хватит, идите работать малярами, токарями и электриками.
Но, когда их тыкают носом в произнесенные глупости, они начинают оправдываться, что их некорректно сообразили, вырвали слова из контекста.
Правительство РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) о таковых «малоимущих» неустанно хлопочет. В ходе еще одного визита в «Сколково» Д. Медведев обронил шокирующую фразу. Дескать, по его воззрению, заработная плата русского бюрократа обязана составлять от 2 до 15 млн рублей в год («Аргументы недельки» № 33 от 23.08.18 г.).
В этом же году правительство приняло решение на увеличение пенсий и окладов чиновников навести добавочно 660 миллиардов рублей, чтоб мотивировать их на неплохую работу (читай — на выкармливание конъюнктурной элиты, «Комсомольская правда» за 21.09.18 г.).
Настораживает сложившаяся тенденция — безудержный рост армии чиновничества. Опосля событий 1991 г. их число возросло с 73 до 108 человек на 10 000 обитателей. По этому показателю Наша родина опережает продвинутые страны (в 1,4 раза), а развивающиеся (в 2,5 раза), что является питательной средой для размножения казнокрадов.
По признанию Генпрокуратуры повышение прироста коррупционных злодеяний за истекший год составило 3%, а вред в 46 миллиардов рублей, что равно доходной части бюджета Смоленской области за 2017 г. Вот бы таковыми темпами росли характеристики экономики страны и представителей малого и среднего бизнеса.
И задаешься вопросцем: почему это происходит? Ответ дал подсказку А. Силуанов: «Нам молвят, давайте создадим прогрессивную шкалу налогообложения. … Мы знаем, что богатые — люди неглупые и отыщут пути, как обойти это решение. В том числе могут совершенно вывести средства из нашей страны».
Что можно порекомендовать Правительству РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) и, в частности, г-ну Силуанову? В народе в таковых вариантах молвят: «На хитрецкую «попку» есть болт с резьбой». Употребите закон, прокуратуру. Слабо? Как выразился журналист В. Костиков («АиФ» № 43, 2018 г.): «И таковая конъюнктурная элита больше завоевывает умственное и нравственное место страны».
Не наименее категоричен в оценках правящей и околовластной элиты и именитый актер и режиссер В. Меньшов: «…и весь люд, и лично меня не просто тревожит, а озлобляет, когда нас пробуют приучить к мысли, что добросовестным капиталистическим трудом можно заработать для себя млрд баксов на десяток яхт, на футбольные клубы. Ну это ж чушь собачья!
И почему, к слову, эти «работяги» срываются за границу? Что же это все-таки за стиль жизни таковой? Естественно, это вызывает у народа злость». («АиФ» № 49, 2018 г.).
Не наилучшим образом императивная элита относится к охоте и охотникам. Вот уже в течение 25(!) лет ученые, спецы охотничьего хозяйства и обыкновенные охотники обращаются к премьер-министру РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), в Госдуму и к министрам МПР (сколько их сменилось за этот период времени).
В их воззваниях идет речь, в основном, о разумном использовании охотничьего богатства страны, заботе о пополнении бюджета через восстановление разграбленной охотничьей отрасли! Это о кое-чем гласит?! Ввели термин «протестное браконьерство», но на разговор с охотниками никто из их так и не вышел. Видимо, сказать нечего.
Хотелось бы напомнить предупреждение В.В. Путина: «Как в Париже, нам не нужно». Было бы не совершенно справедливо о олигархах, бизнесменах малого и среднего бизнеса гласить лишь в черным цвете. К примеру, А. Усманов помогает женской сборной по художественной гимнастике, а братья Ротенберги вложились в стройку Крымского моста.
Всех взволновал поступок москвича В. Гриня, узнав, что подобравшая сбитого машинкой пса старушка на его выхаживание взяла в банке кредит в 20 тыщ рублей. Гриня ей перечислил средства. И никто бы не вызнал о его великодушном поступке, не сообщи о этом «Комсомолка» (15.12.18 г.).
Либо таковой пример: обитатель деревни Воронежской области на собственном тракторе чистит улицы от снега. Люди задумывались, это работа власти, но когда узнали, что это не так, были поражены.
Стали давать средства на солярку и запчасти, но земляк отказался, мотивируя тем, он не бедный человек. Что на это скажешь? Все-же в нашем отечестве, хотя и время от времени, но вспыхивают калоритные звезды. Основное — их впору узреть и не отдать им безвременно погаснуть.
