О большой «дыре» в «санитарном щите» Рф, о разработке которого на недавнешнем слушании правительства в Думе гласил премьер, написано в самых различных охотничьих изданиях много и исчерпывающе тщательно. Имя данной для нас «дыры» — отсутствие адекватного контроля за состоянием ресурсов охотничьих звериных, сначала мигрирующих.
фото: Семина Миши
В крайнее десятилетие большущее количество экспертов, включая ведущих русских ученых-охотоведов, обрисовали и проанализировали «процесс», который кратко можно обозначить, как «разрушение охотничьего хозяйства». До этого всего, разрушение нормативный и кадровый.
Охотничье хозяйство — это большой и мощный кластер природопользования. Большой — по прямому и косвенному охвату населения страны и мощный по уходящим в многолетнюю толщу сложившихся традиций этого вида природопользования.
Еще каких-либо три десятилетия тому вспять ветвь давала 1–2% ВВП (Валовой внутренний продукт – макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) страны, экономика которой была 2-ой в мире.
«Юзеров» много. И есть массовый. Это несколько миллионов наших людей. Этот «юзер» должен быть в «нормативном» приоритете. Да, VIP-охоты были, есть и, наверняка, будут. Но правительство обязано переориентировать свое внимание сначала на массового охотника и массовые охоты. Внимание «нормативное» и «экономическое».
К примеру, этот же белолобый гусь в весеннюю пору и в осеннюю пору пересекает границы, время от времени до 10-ка различных субъектов Федерации. Это происходит в течение 3-х, 4, даже 5 недель. И его в это время добывают. А где оперативный учет добычи? А где определение, к какой популяции принадлежит добытый гусь?
И позже, гусь добывается в Белоруссии, Венгрии, «регулируют численность» белолобых гусей в Голландии, поэтому что они «вредят сельскому хозяйству», и т.д. При определенных показателях оперативного мониторинга (миграционного, добычи) гусиную охоту совершенно можно не ограничивать.
Все равно добыча такого же белолобого гуся в Краснодарском крае не превзойдет среднего показателя. Это «азы» охотничьей орнитологии. Но охотничья наука развалена. И, с особенной свирепостью, охотничья орнитология.
Пока мы не вернемся к отрасли, вертикально интегрированному охотничьему хозяйству, «дыра» в санитарном щите Рф, о котором гласит премьер, будет существовать. Охотничье хозяйство — одна из сложнейших и более наукоемких отраслей, связанных с природопользованием.
Лишь на федеральном уровне вероятна организация системного сбора большого количества нужных мониторинговых данных, может быть аккумулирование этих данных и принятие правильных управленческих решений.
Недавнешние решения правительства по лесу, связанные с возвратом, в той либо другой степени, к вертикально-интегрированному контролю, вне сомнения, правильные. Разумеется, что в этом направлении нужно двигаться и при решении задач охотничьего хозяйства.
