Нужно держать в голове, что основой для деятельности ВОО является наличие охотхозяйств и ведение ими всего комплекса мероприятий охотхозяйственной деятельности, о которой, как видно Вы не имеете понятия.
фото: Семина Миши
Ответ на статью Кардапольцева А.И. "Вместо охотников клиенты – взамен первичек ООО", "О новой редакции Устава Военно-охотничьего общества" от юрслужбы ЦС ВОО-ОСОО.
Почетаемый государь Кардапольцев А.И.!
Считаю Ваше письмо голословным обвинением в адресок Центрального Совета ВОО-ОСОО, потому попунктно отвечаю на каждое Ваше заявление, о типо допущенных нами суровых нарушений при подготовке проекта Устава:
1. «Так как к охотникам – членам организации – наш почетаемый председатель ВОО-ОСОО не обращается по поводу обсуждения проекта Устава, то посмею свои замечания по освеженному уже проекту «Устава» в редакции ЦС ВОО высказать Для вас.»
В связи с многочисленностью членов ВОО-ОСОО и не возможностью навести Проект Устава любому члену ВОО-ОСОО, 09 октября 2018 года членами Центрального Совета ВОО-ОСОО было принято Постановление, в соответствие с которым Проект Устава был разослан для ознакомления и обсуждения во все структурные подразделения Общества и расположен на веб-сайте Общества для вероятного ознакомления всеми членами ВОО-ОСОО, также способности подать свои замечания на проект Устава до 01 декабря 2018 года.
В Постановлении обозначено, что все замечания к Уставу будут приняты и рассмотрены на следующем заседании Центрального совета ВОО-ОСОО и учтены, если они не будут противоречить действующему законодательству, при составлении конечной редакции Устава.
Окончательная редакция Устава для его утверждения будет вынесена на Конференцию ВОО-ОСОО.
Читайте материал "О новой редакции Устава Военно-охотничьего общества"
2. «Из Устава создателями проекта напористо вырезается понятие «коллектив военных охотников» (КВО). Первейшей базы нашей организации!…..»
Как Для вас, так и всем членам ВОО-ОСОО понятно, что одним из существенных нарушений, в связи с чем Министерство юстиции РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) отказало в регистрации Устава, утвержденного делегатами Общества на ХХШ отчетно-выборной конференции ВОО-ОСОО, было внесение в текст Устава пт «Создание местных отделений (обществ военных охотников)» из-за не соответствия действующему законодательству, а конкретно то, что положения этого пт противоречат требованиям статьи 14 ФЗ «О публичных объединениях» (№ 82-ФЗ) и статьи 5.1 ФЗ «О некоммерческих организациях» (№ 7-ФЗ).
Структурные подразделения публичных объединений образуются по территориальному принципу, создание первичных организаций Законом не предвидено!
Что касается Вашей ссылки в письме на ст. 15 ФЗ «О публичных объединениях», считаю ее неправильной и не относящейся к созданию структурных подразделений публичных объединений.
Вы трактуете данную статью по собственному разумению, не беря во внимание представления муниципальных органов, как понятно официальное нормативное истолкование законов осуществляется уполномоченными на это муниципальными органами и имеет неотклонимую силу.
В том числе таковым правом владеет Минюст Рф, деятельность которого в согласовании с Указом Президента Русской Федерации от 13.10.2004 № 1313 ориентирована на защиту прав и свобод человека и гражданина и который производит функции по выработке и реализации гос политики и нормативно-правовому регулированию в Русской Федерации.
Установленный в статьях 14 и 38 Федерального закона «О публичных объединениях», также в статье 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» порядок воплощения деятельности некоммерческих организаций (публичных объединений) и контроля за данной для нас деятельностью со стороны уполномоченных органов, в том числе в части предоставления им права на внесение предупреждения о нарушении законодательства Русской Федерации, ориентирован на реализацию положений Конституции Русской Федерации, также на поддержание конституционного порядка и обеспечение законности деятельности организаций и объединений.
Да, в ст. 15 ФЗ «О публичных объединениях» установлено, что публичные объединения свободны в определении собственной внутренней структуры, быть отражена информация о формировании органов управления Общества в самом Обществе и в его структурных подразделениях.
Не считая того в согласовании со ст. 15 ФЗ «О публичных объединениях» публичные объединения независимо от их организационно-правовых форм равны перед законом, а в силу Закона региональные отделения не имеют права создавать структурные подразделения.
Читайте материал "Вместо охотников клиенты – взамен первичек «ООО"
Создание «первичных организаций» предвидено другими особыми Федеральными законами для остальных форм объединений (политических партий, профсоюзов и т.п.).
Закон верно говорит: «Общероссийское публичное объединение – это объединение, которое производит свою деятельность в согласовании с уставными целями на территориях наиболее половины субъектов РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) и имеет там свои структурные подразделения – организации, отделения либо филиалы и консульства.»
Под региональным публичным объединением понимается объединение, деятельность которого в согласовании с его уставными целями осуществляется в границах местности 1-го субъекта Русской Федерации, т.е. у регионального отделения, как Вы утверждаете, нет права создавать структурные подразделения.
Обязанность соблюдать законодательство Русской Федерации, признанные принципы и нормы интернационального права, касающиеся сферы деятельности публичного объединения, также нормы, предусмотренные его уставом, предусмотрены и ст. 29 ФЗ «О публичных объединениях».
Согласно ст. 44 ФЗ «О публичных объединениях» одним из оснований для ликвидации являются многократные либо грубые нарушения публичным объединением Конституции РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), федеральных конституционных законов, федеральных законов либо других нормативных правовых актов.
Лично я выступаю за сохранение КВО в согласовании со сложившимися долголетними традициями и вместе с сотрудниками ищу выход из создавшегося положения.
3. «Из Устава, а означает из нашей жизни, создателями проекта напористо вырезается спортивно-любительская охота, которая прямо, меж иным, прописана в законе о охоте, как главный вид охоты для людей. Заместо неё, нам напористо пропихивают охоту коммерческую, которая законом о охоте, к слову, не предусмотрена совсем.
фото: Fotolia.com
В списке видов деятельности, нам напористо впихивают код ОКВЭД 01.70 (охота, отлов и отстрел …) заместо кода 93.19 (деятельность, сплетенная со спортивно-любительским рыболовством и охотой)….»
Уведомляю Вас, если Вы не понимаете о этом, виды деятельности Общества содержатся в Едином муниципальном реестре юридических лиц!
Как Вы лично так и хоть какой гражданин РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), сможете получить на веб-сайте ФНС РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) сведения о ВОО-ОСОО и удостоверится, что с момента внесения в ЕГРЮЛ записи содержащей обозначенные сведения (с 10.09.2002г.), виды экономической деятельности ВОО-ОСОО, как главный, так и доп не изменялись, изменялись лишь номера кодов в связи с переменами редакций ОКВЭД, вид деятельности при всем этом остался прежним.
Данные конфигурации вносятся налоговым органом без предупреждения Обществ, сейчас коды отражены в ЕГРЮЛ в редакции ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС. Ред. 2), которая утверждена Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст.
Что касается обозначенных Вами номеров кодов, данные коды как 01.70 (охота, отлов и отстрел одичавших звериных, включая предоставление услуг в этих областях), так и 93.19 (деятельность в области спорта иная) являются доп видами экономической деятельности ВОО-ОСОО.
Не считая обозначенных Вами доп кодов в ЕГРЮЛ в сведениях о видах экономической деятельности ВОО-ОСОО записаны еще 16 видов деятельности, которыми имеет право заниматься ВОО-ОСОО.
Все перечисленные в ЕГРЮЛ виды деятельности отражены в Уставе ВОО-ОСОО в статье 2. «Цели и предмет деятельности», в согласовании с требованием работающего законодательства.
Что касается ОКПД, который Вы упоминаете в собственном письме, он отменен Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст (в ред. от 10.11.2015) и утратил силу с 01 января 2017 года.
С 01 января 2017 года действует ОКПД-2 (Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008)) в редакции от 10.07.2018 года.
Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2), на который Вы ссылаетесь, заходит в состав государственной системы стандартизации Русской Федерации.
Объектами систематизации в ОКПД 2 является продукция (услуги, работы) и он не предназначен для систематизации и кодировки видов экономической деятельности и инфы о их!
Для систематизации и кодировки видов экономической деятельности и инфы о их предназначен Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (в истинное время действует ОК 029-2014 (КДЕС. Ред. 2) в редакции от 10.07.2018г.).
В согласовании с работающим законодательством, конкретно справочник ОКВЭД-2 употребляется при решении главных задач, связанных с систематизацией и кодировкой видов экономической деятельности, заявляемых хозяйствующими субъектами при регистрации!
Если Вы не понимаете, то я сообщаю Для вас, что ОКПД-2 является справочником, который нужен:
– для составления актов, при помощи которых регулируются отдельные виды производств;
– для систематизации и кодировки продукции в гос статистике;
– при проведении городских и муниципальных закупок (коды продукции употребляют при составлении документов на подачу заявки);
– для налогообложения компаний;
– для доказательства соответствия свойства продукции;
– для стандартизации изготавливаемой продукции;
– при составлении статистических данных, которые необходимы для сопоставления и ведения денежной деятельности на международном рынке,
потому обозначенный справочник не быть может применим для составления Устава.
Что касается занятия Обществом коммерческой деятельности, так Закон не обязует некоммерческие организации достигать поставленных целей только на безвозмездной базе.
Напротив, некоммерческим организациям прямо разрешается предугадывать в собственных уставах возможность воплощения приносящей доход деятельности и практически заниматься таковой деятельностью на возмездной базе (п. 4 ст. 50 ГК РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина)).
4. «Да простят меня создатели проекта, но творение сие совершенно Уставом (документом) именовать язык не поворачивается. Не достаточно того, что он никак не структурирован, не систематизирован. Не достаточно того, что его стилистика «рыдает». В нём мы не раз встречаем грамматические ошибки! Непременно, я в этом смысле, тоже могу быть не непорочен. Но ведь я не Центральный совет ВОО! Это как следует не уважать собственных охотников, чтоб такую «мешанину» представлять даже для исследования! Я уж не говорю о принятии такового «документа»!»
Проект Устава подготовлен в согласовании с утвержденным Министерством юстиции Модельным Уставом, работающим законодательством РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) и за ранее одобрен спецами Министерства Юстиции.
Что касается грамматических ошибок, я думаю до этого чем голословно о этом утверждать, Для вас нужно предоставить документ о высшем образовании спеца по лингвистике и указать эти ошибки по тексту Устава, обосновав почему Вы считаете, что создатели Проекта Устава написали то либо другое слово либо предложение с ошибкой.
Я и члены ЦС ВОО-ОСОО в свою очередь тоже исследовали Утомившись в Вашей редакции, который буквально можно именовать мешаниной, собранной из различных источников (в том числе часть взята из Проекта представленного нами Устава), а в главном из Уставов, представленных в вебе, при всем этом не беря во внимание в котором году эти Уставы составлялись и принимались, а уж тем наиболее ну ни как с учетом работающего законодательства.
Потому Для вас обязано быть постыдно давать членам ВОО-ОСОО взамен обычного Устава, который составлен и подготовлен в согласовании с работающим законодательством, Утомившись, который ни когда не пройдет регистрацию в Министерстве юстиции.
5. «В предлагаемом проекте «Устава» от ЦС ВОО мы лицезреем:
– существенное понижение прав членов ВОО и региональных отделений;
– и, напротив, наделение управляющего ВОО, ЦС ВОО широкими правами с одновременной минимизацией собственных обязательств;
Права членов Общества, его структурных подразделений, в том числе региональных отделений и органов управления отражаются не только лишь в Уставе, они еще прописаны в Законе и нет необходимости все переписывать в Утомившись.
Если Вы считаете, что необходимо что-то добавить, укажите непосредственно в которой пункт проекта Устава следует добавить либо внести изменение и каким нормативным документом регулируются Ваши дополнения либо конфигурации.
– "абсолютно неприемлемый порядок вступления в организацию и исключения из организации. Полное узурпирование права на прием в члены ВОО Центральным органом! С какой стати ЦС ВОО будет определять, кому у меня в первичном коллективе быть, а кому не быть?"
Порядок приема членов в ВОО-ОСОО прописан в Уставе в согласовании с работающим законодательством.
Таковой структуры как «первичный коллектив» во главе с Вами в ВОО-ОСОО в Краснодарском крае не зарегистрирован.
Структурное подразделение ВОО-ОСОО Краснодарское региональное отделение возглавляет Героев Владимир Иванович. Какой коллектив возглавляете Вы, мне не понятно, но уж буквально не относящийся к ВОО-ОСОО и не являющийся его структурным подразделением.
«- абсолютную противоречивость в порядке определения размеров членских и других взносов;»
Порядок определения размера членских взносов и других взносов в Уставе не прописан, потому недозволено найти абсолютную противоречивость как Вы утверждаете.
фото: Fotolia.com
«- принижение статуса конференции и понижение способностей охотников влиять на выработку главных направлений развития ВОО;»
Поясните в чем непосредственно усматривается принижение статуса конференции? Если пристально прочесть проект Устава и работающий Утомившись, статус конференции не поменялся!
До этого чем сыпать безосновательные обвинения, читайте документы внимательней, а не инспектируйте лишь грамматические ошибки.
Что касается понижения воздействия охотников на выработку главных направлений развития ВОО, то это создать нереально, в связи с тем, что права всех членов равны в ВОО-ОСОО, не зависимо является ли он охотником, физическим лицом либо юридическим лицом!
«- совсем неприемлемое для региональных отделений общее собрание (заочное голосование в наших критериях – абсолютная формализация процесса);»
Непосредственно поясните, почему для региональных отделений Общества неприемлем высший руководящий орган – общее собрание?
В проекте Устава заочное голосование не предвидено, пристально изучайте текст документа.
«- некий попечительский совет, неясно для каких целей предусмотренный? Любой член ВОО это есть попечитель, на самом деле;»
Для каких целей создается Попечительский совет ВОО-ОСОО верно прописано в проекте Устава и нет необходимости все обрисовывать, а в чем отличие члена Общества от Попечительского Совета в организации я Для вас советую почитать в нормативных документах.
«- неясно для что предусмотренные права организации на счета за рубежом? И вкупе с сиим совсем не соответственная целям сотворения организации благотворительная деятельность? На издание журнальчика средств нет по моим сведениям, а о счетах за рубежом и о благотворительности задумываются? При этом сразу;»
Согласно ст. 2 ФЗ «О некоммерческих организациях» Некоммерческие организации могут создаваться для заслуги соц, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья людей, развития физической культуры и спорта, ублажения духовных и других нематериальных потребностей людей, защиты прав, легитимных интересов людей и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, также в других целях, направленных на достижение публичных благ, а в согласовании со ст. 3 такого же Закона Некоммерческая организация вправе в установленном порядке открывать счета в банках на местности Русской Федерации и за пределами ее местности, кроме случаев, установленных федеральным законом.
Что касается нехватки валютных средств на издание журнальчика, то Ваши сведения так же как и все Ваше вышеизложенное письмо является Вашим домыслом и искажение реальности.
Наверняка к Вашему огорчению, журнальчик в истинное время издается и любой его номер выходит в печать в установленные сроки, также валютных средств на его издание хватает Обществу и думаю хватит еще на долгие годы, поэтому что Общество не только лишь занимается спортивной охотой, как Для вас бы хотелось, оно занимается к тому же коммерческой деятельностью, для того чтоб не только лишь выпускать печатные издания, да и содержать в соответствующем состоянии свои охотничьи хозяйства и помогать вещественно своим региональным отделениям.
Думаю государь Кардапольцев А.И. я дал ответ на все Ваши вопросцы и безосновательные выпады в адресок управляющих органов Общества.
До этого чем кого-либо инкриминировать направьте внимание на себя. Пользуясь, принадлежащими Организации охотхозяйствами, Вы не задумываетесь откуда у Организации берутся валютные средства на оплату получения лицензий, уплаты налогов на имеющиеся имущество, воплощения разных мероприятий по сохранению звериного мира в этих охотхозяйствах.
Всем членам ВОО-ОСОО предложено, на нашем веб-сайте изучить проект Устава и прислать аргументированные, со ссылками на законодательство замечания, которые будут рассмотрены и включены в Утомившись.
(Подготовлено юрслужбой ЦС ВОО-ОСОО)
Председатель ЦС ВОО-ОСОО Хорошилов С.Б.
