Опасность трофейной охоты для снежных баранов Станового хребта и угроза экологической сохранности Рф.
фото: Fotolia.com
В Амурской области проектируется Токинско-Становой государственный парк на месте имеющегося областного Токинского заказника им Г.А. Федосеева.
Одной из главных задач заказника и создаваемого парка является сохранение популяционной группировки снежного барана.
Обитающий тут подвид – баран Аллена занесен в Красноватые книжки Амурской области и Якутии.
В Приамурье толстороги этого подвида заселяют неширокую полосу высокогорий Токинского Становика (восточный участок Станового хребта), и время от времени отмечаются на хребте Джугдыр; в Якутии – северный макросклон Токинского Становика и отдельные участки Алданского нагорья.
Даже по самым оптимистичным оценкам общая численность барана Аллена в Амурской области и Якутии не превосходит 800 – 1000 особей (Красноватая книжка Республики Саха, 2003; Красноватая книжка Амурской области, 2009).
Значимая толика поголовья этого редчайшего подвида сосредоточена в границах 2-ух граничащих меж собой ООПТ, занимающих центральную часть Токинского Становика: с Амурской стороны – Токинский заказник; с Якутской стороны – Ресурсный резерват «Озеро огромное Токо».
До крайнего времени эти особо охраняемые местности регионального значения удачно управлялись с задачей охраны снежных баранов.
Риск негативного антропогенного действия на популяционную группировку баранов Аллена усиливается.
Через западную часть Токинского Становика проложены жд и авто трассы Улак-Эльга, откуда сделалось может быть проникновение вездеходов конкретно к местам обитания баранов.
фото: Fotolia.com
Севернее – в примыкающей Якутии размещается Эльгинское угольное месторождение, разработка которого ведется с 2000 г.
С юго-запада подходят крупномасштабные вырубки леса, ведущиеся в большей степени китайским рабочими, известными собственной склонностью к браконьерству.
С восточной стороны проходит масштабная геологоразведка никелевого месторождения (устье р. Аюмкан и бассейн р. Кун-Манье), которая в истинное время выходит на финальный шаг, опосля чего же планируется его разработка.
Но, в истинное время, самую большую опасность для снежных баранов Приамурья и юга Якутии представляет трофейная охота.
Членами эвенкийских общин «Юктю» (Источник) и «Тайга» временами регистрируются случаи использования вертолетов на Токинском Становике для охоты.
Разумеется, что главный целью этого недешевого «наслаждения» являются снежные бараны. Толсторог представляет ценный объект дорогостоящей трофейной охоты (Железнов-Чукотский, 2007).
Обширно известны случаи добычи этих звериных с вертолетов. Даже когда устроители практикуют охоту с подхода, к местам обитания баранов клиентов постоянно доставляют на вертолетах, что волнует звериных.
Судя по фотовидеоматериалам, расположенным в Вебе (igor-yazykov.ru/hunting/baran.html) подобные охоты проводятся не только лишь в летне-осенний, да и в зимне-весенний период.
Понятно, что фактор беспокойства, приближение либо просвет вертолёта, охота, принуждает звериных оставлять локальные участки гор, богатые кормом, и передвигаться через снежные надувы в поисках укрытий на скалистых склонах.
Часто большие стада распадаются на наиболее маленькие, или звериные спасаются бегством в одиночку. Такие перемещения очень небезопасны для этих копытных (Филь, Мосолов, 2010).
Известны факты смерти до 40-50 % поголовья групп, потревоженных людьми на местах зимовок (Бромлей, Кучеренко, 1983).
В особенности меркантильным следует признать проведение трофейных охот на редчайших копытных под предлогом их исследования и даже … охраны.
О схожей охоте на Токинском Становике ее устроители и участники не так давно выпустили статью «Снежный баран (OVIS NIVICOLA) на хребте Токинский Становик близ стыка границ Хабаровского края, Амурской области и республики Саха (Якутия)» (Медведев, Бендерский 2019).
В ней сообщается о результатах авиаучетов и о отстреле 5 самцов толсторога во 2-ой половине августа – сентябре 2018 г.
По словам создателей, «отстрел проводился в Тугуро-Чумиканском р-не Хабаровского края… по особым разрешениям, выданным Хабаровским комитетом охотничьего хозяйства».
Данное утверждение противоречит наименованию и содержанию статьи, так как Токинский Становик не захватывает местность Тугуро-Чумиканского района, наиблежайшая точка которого находится в 60 км к юго-востоку от последней восточной оконечности этого горного хребта.
Читайте материал "Депутат Госдумы Владислав Резник, являющийся членом "Клуба горных охотников", предложил разрешить охоту на краснокнижные виды"
Восточная часть северного макросклона Токинского Становика включает только местность Аяно-Майского района Хабаровского края, на который не было выдано разрешений по отстрелу толсторогов.
Усомниться в точности обозначенного места добычи принуждает и тот факт, что устроители охоты за ранее взяли разрешение на отстрел 3-х снежных баранов в Амурской области, где этот вид занесен в региональную Красноватую книжку (2009).
К тому же, конкретно в тексте сообщения, упоминается о том, что бараны были отстреляны на Токинском Становике, а работами и учетами данной охотничьей экспедиции «были охвачены некие части … местности Амурской области и республики Саха (Якутия) в р-не истоков р. Зея и оз. Огромное Токо».
Обратим внимание на то, что вся обозначенная земля находится под особенной охраной, вполне исключающей охоту на толсторогов: с Якутской стороны размещен ресурсный резерват «Озеро огромное Токо»; с Амурской – Токинский заказник им Г.А. Федосеева.
фото: Fotolia.com
Другими словами из содержания статьи совершенно точно следует, что снежные бараны были отстреляны нелегально: или в границах ООПТ Приамурья и (либо) Якутии, или в Аяно-Майском районе Хабарвского края, без соответственных разрешений.
Не считая того, при авиаучетах в районе истоков р. Зея и оз. Огромное Токо был грубо нарушен режим ООПТ, запрещающий полеты на высотах ниже 1000 м. Рекомендуемая высота полетов при авиаучетах 100 – 125 м (Кузьмин и др., 1984); очень вероятная – 200 – 250 м.
Все нарушения отраженные в статье Д.Г. Медведева и Э.В. Бендерского (2019) дают основания природоохранным структурами Амурской области, Якутии, Хабаровского края и РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) для кропотливой проверки законности действий членов «Клуба горных охотников» на Токинском Становике.
Пока оставим на совести создателей четкое пространство и законность отстрела, также явное нарушение режима ООПТ.
Зададимся другим вопросцем: для каких научных целей было убито 5 (!) взрослых звериных, представлявших неоспоримый генетический и социально-информационный актив , очень уязвимой популяции?
Они не были предоставлены в коллекции зоологических музеев – о этом в статье ни слова. Единственной обоснованной информацией в данной публикации, являются обычные замеры отстрелянных снежных баранов.
В истинное время есть отлично апробированные способы прижизненного изъятия био материала для генетических проб. При неких видах исследовательских работ довольно шерсти звериного.
Для исследования питания одичавших копытных необязательно вскрывать их желудки; обычно проводят зрительные наблюдения кормящихся особей с следующим анализом поедей.
Половозрастной состав отстрелянных снежных баранов (5 взрослых самцов) не оставляет колебаний в настоящей цели этого «научного» мероприятия – совершенно точно лишь трофейная охота!
При этом объектом отстрела был заранее избран редчайший подвид – баран Аллена, а не якутский, большая часть популяций которого пока не вызывает опасений.
Судя по выступлениям на телевидении, для членов «Клуба горных охотников» становится особенным шиком сбор полных коллекций трофеев конкретно редчайших охраняемых видов и подвидов горных копытных, в том числе толсторогов.
В 2017 г эта организация пробовала получить разрешение на отстрел 6 путоранских снежных баранов, занесенных в Красноватую книжку РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) (ККРФ), предлагая 30 млн. руб. … на их охрану.
В воззвании "Клуба горных охотников" к императивным структурам РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) говорилось, что они рассчитывают на „сотрудничество“ и по остальным редчайшим звериным: алтайскому аргали (занесен в ККРФ; находится под опасностью ликвидирования), безоаровому козлу (занесен в ККРФ), кодарскому и чукотскому снежным баранам (1-ый находится под опасностью исчезновения; 2-ой занесен в ККРФ).
Пробы «научного» обоснования небезопасной прихоти коллекционирования рогов редчайших и исчезающих видов копытных кидают тень на научное общество и подрывают базы гос природоохранной политики.
Это реально грозит сохранности более уязвимых, популяций. Уместно вспомянуть, что обычай, требовавший от юношей добыть самца горного козла при инициации, привел к чертовскому сокращению (местами к полному исчезновению) тура Северцова на большей части местности Абхазии и Сванетии.
Условия обитания горных копытных на Далеком Востоке очень жестоки, а площадь хороших биотопов, численность и плотность населения неоднократно ниже, чем на Западном Кавказе.
Читайте материал "Интервью с Эдуардом Бендерским: взгляд в прошлое и будущее"
Нехорошие последствия «охот престижа» появляются существенно резвее. Так, по воззрению известного спеца по снежным баранам Н.К. Железнова-Чукотского (2018), в истинное время насыщенная трофейная охота уже подрывает популяционную группировку толсторогов северной части Корякского нагорья.
Похоже, такую же участь активисты «Клуба горных охотников» готовят и для снежных баранов Токинского Становика.
Откровенно провокационным является предложение Д.Г. Медведева и Э.В. Бендерского (2019) о разработке специализированных охотничьих хозяйств, нацеленных на добычу барана Аллена.
При этом создать это предлагается не только лишь в Хабаровском крае, да и на территориях Якутии и Амурской области, где это звериное занесено в региональные Красноватые Книжки и сохраняется на специально выделенных ООПТ.
Целью собственных инициатив «горные охотники» объявляют… «сохранение снежных баранов и повышение их численности».
Нет смысла обосновывать, что надежнее всего звериные сохраняются в естественной ненарушенной среде обитания, охота на виды и подвиды, занесенные в Красноватую книжку, нелегальна, нарушения режима ООПТ недопустимы, а пробы искусственного роста численности популяционных группировок, обитающих в экстремальных критериях, чреваты трагическими последствиями (перевыпас, эпизоотии и т.п.).
Видимо, здравый смысл неких «исследователей» иногда блекнет перед ослепительными перспективами вероятной прибыли…
фото: Fotolia.com
Невзирая на явную курьезность рассмотренной публикации Д.Г. Медведева и Э.В. Бендерского, она верно обрисовывает доп опасности для популяций снежных баранов Приамурья и Якутии.
Первым шагом по предотвращению схожих угроз должен стать полный пожизненный запрет отстрела толсторогов на местности Амурской области в «научных» либо каких-то других целях.
На местности Хабаровского края целенаправлено проведение оценки состояния популяции барана Аллена и, может быть, придание ему охранного статуса.
Стоит разглядеть возможность включения в Красноватую книжку РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) Южно-Якутской и Амурской популяционных группировок толсторога (подвид – баран Аллена), возможно, представляющих единое целое.
Сразу нужно сделать ООПТ на Хабаровской стороне Токинского Становика в бассейнах истоков рек Курайкандакан, Саргаканда, Идюм и Эге-Салак-Макит.
Если этого не создать, то, получая лицензии на охоту в границах Хабаровской части хребта, трофейные охотники по прежнему будут грозить «краснокнижным» группировкам барана Аллена, охраняемым на ООПТ Амурской области и Якутии.
Стратегическое значение для поддержания устойчивого состояния Приамурской популяции снежного барана будет иметь создание Токинско-Станового государственного парка.
На наш взор, сохранить этих неповторимых для Амурской области звериных может быть лишь усилиями лиц, не заинтересованных в добыче баранов. Этому будут содействовать усиление охраны новейшей федеральной ООПТ, развитие научной работы и экологический туризм, являющийся неотъемлемой частью деятельности государственных парков.
В заключение стоит раздельно тормознуть на особенной роли «Клуба горных охотников». Эта организация, заявляющая о собственной причастности к исследованиям и даже к охране жив природы, практически пробует «выкрутить навыворот» принятые принципы дела к более уязвимым элементам биоты.
В крайние десятилетия био исследования во всем мире приметно гуманизируются. При проведении полевых наблюдений предпочтение отдается бескровным способам, а для работы с редчайшими и исчезающими таксономическими группами другие варианты даже не рассматриваются.
«Клуб горных охотников» занимает диаметрально обратную позицию, предлагая «ради науки» отстреливать представителей редчайших и исчезающих видов звериных.
Классики российскей экологической школы Г.А. Кожевников, Н.Ф. Реймерс, Ф.Р. Штильмарк в собственных работах внушительно проявили абсолютную ценность жив природы для населения земли.
Почти во всем благодаря обоснованному ими неутилитарному подходу, заповедной системе и остальным природоохранным структурам Рф не раз удавалось удачно преодолевать томные тесты, поэтому что работали за идею.
«Горные охотники» практически дают отрешиться от российскей природоохранной этики и законодательства в пользу обеспечения прихоти богатых и сверхбогатых клиентов.
Они показывают полное пренебрежение принятых норм бережного дела к жив природе, открыто добиваясь себе прав добычи редчайших охраняемых видов, в том числе и на особо охраняемых территориях, прямо до сотворения охотничьих хозяйств в границах работающих ООПТ!
Беря во внимание пробы «Клуба горных охотников» лоббировать свои интересы на муниципальном уровне, также значимые денежные способности организаторов элитных трофейных охот, приходится признать, что деятельность схожих организаций может подрывать не только лишь популяции редчайших видов копытных, да и базы природоохранной политики нашей страны.
А это уже несет настоящую опасность экологической сохранности Рф.
Наступает момент правды: членам природоохранного и научного сообществ нужно на самом деле обосновать, что далековато не все можно приобрести, даже за весьма огромные средства.
фото: Fotolia.com
По нашему воззрению, следует вполне закончить выдачу разрешений на «научный» отстрел редчайших охраняемых видов (подвидов) звериных.
При всем этом представители «Клуба горных охотников» должны стать личностями нон грата для всех федеральных и региональных природоохранных структур, также для териологов и экологов, дорожащих собственной научной репутацией.
Литература:
- Бромлей Г.Ф., Кучеренко С.П. Копытные юга Далекого Востока СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии). М. 1983. – С. 194, 232.
- Железнов-Чукотский Н.К. Программка сохранения и приумножения снежных баранов в Рф. ВЕСТНИК ОХОТОВЕДЕНИЯ научно-практический и теоретический журнальчик Том 4 № 3 2007 сентябрь – декабрь.
- Железнов-Чукотский Н.К. Отзыв на отчёт «О проведении учёта численности снежного барана в общедоступных охотничьих угодьях Анадырского района Чукотского автономного окрестность» (ЧАО). Ответственный исполнитель А.А. Турушев. г. Елизово, 2015. Организация – Некоммерческое партнёрство «Ассоциация Камчатских охотпользователей» М.: 2018. – 8 с.
- Клуб горных охотников http://kgo-club.ru/en/otchety-kluba/item/yakutiya-snezhnyj-baran-2.html, (дата воззвания 20.06.2019).
- Красноватая книжка Амурской области. Редчайшие и находящиеся под опасностью исчезновения виды звериных растений и грибов: официальное издание / Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2009 – 446 с.
- Красноватая книжка Республики Саха (Якутия). Т. 2: Редчайшие и находящиеся под опасностью исчезновения виды звериных (насекомые, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие)/ Министерство охраны природы РС(Я), Департамент био ресурсов. – Якутск: ГУП НИПК "Сахаполиграфиздат", 2003. – 208 с.
- Кузьмин И.Ф., Хахин Г.Н., Челинцев Н.Г. Авиация в охотничьем хозяйстве. М., Лесн. Пром-сть, 1984, 128 с.
- МедведевД.Г., Бендерский Э.В./ Млекопитающие Рф: фаунистика и вопросцы териогеографии. Ростов на дону-на –Дону. 17-19 апреля 2019 г. М.: Тов-во науч. Изданий КМК – С. 160 – 163.
- Филь В. И., Мосолов В. И. Снежный баран Камчатки / В. И. Филь, В. И. Мосолов. – Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2010. – 170 с.
- Веб-ресурс igor-yazykov.ru/hunting/baran.html
Создатели:
Подольский С.А., – к.г.н., член-корр. РЭА, с.н.с. ИВП РАН (Российская академия наук — государственная академия наук, высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук), зам. директора Зейского муниципального природного заповедника по НИР (sergpod@mail.ru)
Кастрикин Вячеслав Александрович – зам. директора Хинганского муниципального природного заповедника по НИР
Доманов Т.А. – к.б.н, с.н.с. Зейского муниципального природного заповедника
