Охотники Ключевского района Алтайского края через трибунал пробуют сдвинуть председателя районной публичной организации охотников и рыболовов (КРОООиР) Юрия Блинофатова, который, как они считают, за крайние годы огромное количество раз нарушал Утомившись организации, также воспользовался своим служебным положением.
фото: Антона Журавкова
Истцы считают, что почти всеми делами Блинофатова может заинтересоваться природоохранная прокуратура.
О этом они поведали, предоставив ряд документальных подтверждений.
В качестве истцов выступили представители первичного коллектива КРОООиР «Дорожник».
Как надо из их разъяснений, претензии к Блинофатову стали возникать еще с момента его избрания в 2014 году.
Вначале у отдельных членов общества возникли подозрения, что зимние маршрутные учеты звериных (ЗМУ) на местности района управлением охотобщества были проведены некачественно.
По их словам, численность дичи показала «беспримерный скачок»: количество более фаворитных промысловых звериных возросло в 10 раз, что, очевидно, влияло на количество лицензий на охоту.
Подозрения подтвердила Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура. В ведомстве сказали, что учет вправду был проведен некачественно, и обозначенная численность звериных не соответствует реальности.
Невзирая на требования заявителя на сто процентов закончить охоту, прокуратура закрыла лишь два маршрута из 35.
Муниципальный инспектор имеет право инспектировать лишь 10 % охотничьих угодий, и из 4 испытанных им маршрутов нарушения обнаружились на 2-ух. Все другие проверке не подвергались.
Такие меры частично устроили членов общества, но опосля этого посреди охотников стали распространяться сведения, как будто Юрий Блинофатов вольготно распоряжается имуществом КРОООиР.
Непосредственно его подозревали в том, что он, будучи обладателем фермерского хозяйства, употребляет технику общества в личных целях, при всем этом заправляет и обслуживает ее за счет организации. Речь шла о легковом каре, который он типо отдавал в использование своим механизаторам для работы.
Члены организации написали на имя председателя заявление, попросив его предоставить результаты крайних ревизий, но, невзирая на формальное согласие Блинофатова, он так и не дозволил им ознакомиться с документами.
Жалоба прокурору также не отдала результатов — председатель проигнорировал приобретенное представление от надзорного органа.
Не считая того, оказалось, что ревизии проходили в отсутствие нескольких членов ревизионной комиссии.
В итоге деятельная группа охотников без помощи других собрала комиссию, сменив ее управляющего и приняв решение провести новейшую проверку, чтоб убедиться в корректности собственных подозрений.
По ее результатам выяснилось, что раз в год общество расходовало по наибольшим лимитам даже те виды горючего, которые были непригодны для техники, находящейся в автопарке «Дорожника», к примеру, дизельное горючее.
фото: Антона Журавкова
Также выяснилось, что две лицензии на добычу лося из 3-х, любая из которых стоит около 50 тыщ рублей (по коммерческой цены), не были оплачены на момент проверки.
При всем этом согласно законодательству получить лицензию на руки можно лишь опосля совершения оплаты. Одна из лицензий, как узнали члены общества, ушла на «нужды производства» – таковым образом председатель типо пробовал сделать дела с охотинспектором.
Очевидцем той охоты стал один из членов КРОООиР, который убеждает, что звериное было убито практически в 20 м от зоны покоя, где охота запрещена.
Формально доказательств нарушения у охотников нет, но они убеждены, что гнать лося стрелки начали еще в зоне покоя (вспроизводственный участок).
Что касается 2-ой «бесплатной» лицензии, то ее получатель оплатил только постфактум, что также нарушает правила. Схожим образом лицензии реализовывались, как выяснилось, не единожды.
Вопросцы у рядовых членов «Дорожника» вызывает и продажа снегохода, на которую у председателя не было возможностей — Утомившись организации разрешает продажу только в случае ликвидации юрлица.
Наиболее того, члены КРОООиР убеждены, что продажа была осуществлена по заниженной практически на 100 тыщ рублей стоимости.
Не считая этого, члены ревизионной комиссии, как оказывается, даже не получали от председателя данных о том, сколько охотников записанно в обществе, что не дозволяет проверить бюджет.
По результатам собственных проверок охотники поначалу решили не устраивать скандал, потому что в июне 2019 года обязана была пройти конференция, на которой делегатам от первичных организаций нужно было избрать председателя общества.
Но, как заявили присутствовавшие там, почувствовавший опасность Блинофатов типо попробовал обеспечить присутствие на конференции делегатов, приближенных к нему, почти все из которых, как подозревают охотники, совершенно не имеют дела к обществу.
На предложение присутствовавших проверить возможности делегатов председатель дал ответ отказом, опосля чего же разразился скандал. Присутствовавший на мероприятии глава района, как говорят свидетели, никак не пробовал урегулировать ситуацию.
В итоге конференцию покинуло 33 человека, 16 из которых — делегаты от первичных организаций. В итоге Блинофатову удалось переизбраться. Видимо, оставшимся все таки удалось сохранить кворум, нужный для голосования.
На данный момент члены одной из первичных организаций подали в Ключевской районный трибунал иск с требованием признать решение прошедшей конференции недействительным, потому что оно типо не соответствует ни требованиям законодательства РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), ни уставу самой КРОООиР.
Не считая того, они уповают получить на руки документы, обеспечивавшие проведение конференции, чтоб убедиться, соответствуют ли они требованиям. Иск зарегистрирован в суде.
