Охота — это добыча одичавших животных и птиц. Современный русский Закон «О охоте…» содержит в для себя наиболее сложную формулировку: «Охота — деятельность, сплетенная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой».
Фото Pixabay
В свою очередь «Охотничьи ресурсы — объекты звериного мира, которые… употребляются либо могут быть применены в целях охоты».
Еще наиболее сложным является определение термина «охотничье хозяйство».
Согласно закону — это «сфера деятельности по сохранению и использованию охотничьих ресурсов и среды их обитания, по созданию охотничьей инфраструктуры, оказанию услуг в данной сфере, а также по закупке, производству и продаже продукции охоты».
Закон содержит шестнадцать (!) главных понятий о охоте, методах охоты, охотничьих угодьях, разрешениях на добычу, лимитах и квотах добычи и т.д.
Не считая Федерального закона, есть еще Правила охоты, Лесной кодекс, Земляной кодекс, Административный и Уголовный кодексы…
Терминология Закона «О охоте…» и «Правил охоты» вызывает много горячих споров и жестокой критики — поглядите охотничью прессу!
Правовые акты в сфере нередко противоречивы, содержат нетрадиционную для охотничьей отрасли терминологию.
Без профессионалов почти все современные трудности не решить.
Охотовед — это таковой же спец в области охоты и ведения охотничьего хозяйства, как инженер в области машиностроения, металлургии либо строительства мостов. Большенный мост, построенный без инженеров-мостостроителей, прослужит недолго, какими бы опытными не были рабочие, его построившие.
Основателем российского охотоведения был А.А. Силантьев, служивший в министерстве земледелия в конце XIX века. Значение термина «охотоведение» в развернутом виде отдал в 1922 году Д.К. Соловьев: «Всестороннее исследование охоты во всей ее совокупы и составляет предмет охотоведения, затрагивающий очень бессчетные отрасли познаний».
Развернутая формулировка смотрится последующим образом: «Предмет охотоведения полностью обхватывает биологию охотничьих животных и птиц, без познания которой невообразимо ни создание охоты, ни ведение охотничьего хозяйства, потом близко касается географии звериных, физической географии, экономической географии, истории… юриспруденции, технологии, статистики и пр.
Таковым образом, видно, что спец по охотоведению должен владеть довольно необъятными заниями в области разных наук, и одно практическое знакомство с созданием самой охоты далековато недостаточно».
Толковый словарь 1938 года наиболее лаконичен: «Охотоведение — дисциплина, изучающая ведение охотничьего хозяйства и методы охоты… Охотовед — спец по охотоведению».
В предвоенные годы словари совершенно не мучались расплывчатостью формулировок — необходимо было действовать, а не попросту философствовать: «Охотничье хозяйство — ветвь народного хозяйства по добыванию одичавших животных и птиц» (БСЭ. 1939).
Индивидуальности общественно-политической жизни и экономики Русского Союза наложили собственный отпечаток на развитие российского охотоведения. В 1920-х гг. экспорт пушнины был одним из основных источников валюты, опережая даже экспорт нефтепродуктов, что в наше время не может не вызывать удивления!
Охотничий промысел и заготовка пушнины оказались под пристальным вниманием страны. Денежная выручка от пушного экспорта была острой необходимостью для закупок за рубежом промышленного оборудования.
Впереди темно маячили 2-ая глобальная война и печи Бухенвальда… Правительство заинтересовывал в первую очередь конкретно охотничий промысел, а не абстрактная охота. Слово «охота» образовано от устаревшего и утраченного на нынешний денек слова «хота» — желание, удовлетворенность, веселье. Слово «желать» такого же происхождения.
Непризнанной русской стране, находившейся в тисках интернациональных санкций, было не до веселья. Нужен был конкретно охотничий промысел, то есть добывание животных и птиц для получения средств к существованию.
Развитие охотничьего промысла и зарождавшееся охотничье хозяйство остро нуждались в спецах — подготовка охотоведов ведется с 1920-х годов.
Величавая Российская война принудила направить внимание страны на все имеющиеся ресурсы, мобилизовать все силы на вещественное обеспечение оборонных нужд. Охотоведческая наука была занята лишь одним делом — поиском ресурсов — «Все для фронта, все для победы!».
Рабочие эвакуированных оборонных заводов очень нуждались в продуктах питания. Нарком авиационной индустрии А.И. Шахурин: «Когда было в особенности тяжело с мясопродуктами, на заводах создавались охотничьи бригады, которые вели отстрел одичавших звериных. На уральском заводе в один прекрасный момент получили лицензию на отстрел 150 лосей. Лосиные туши вывозились самолетами. Мясо передали в рабочие столовые и детские сады».
Был возобновлен промысел соболя — валюта, приобретенная в итоге экспорта пушнины, была нужна стране не меньше, чем в довоенное время.
Опосля войны начался последующий шаг развития охоты. В 1950–1960-х было образовано огромное количество охотничье-промысловых хозяйств (охотпромхозов) и спортивных охотхозяйств. Специальность стала называться биолог-охотовед.
Учебный план по специальности «Биология» со специализацией «Охотоведение» был утвержден в 1970 году. Числилось, что специалист-охотовед с высшим образованием это, до этого всего, биолог; к концу 1960-х значение охотничьего промысла для экономики страны снизилось.
Большая часть охотников уже охотились для получения наслаждения от самой охоты, а не занимались «охотхозяйственным созданием». Охотпромхозы как и раньше добывали пушнину, но охота стала разнообразным соц явлением.
В 1969 году в Москве проходил IX Интернациональный конгресс биологов-охотоведов. Председатель Президиума Верховного Совета СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии) Н.В. Подгорный в приветственной речи заявил: «Рациональная охота рассматривается в нашей стране, до этого всего, как одно из звеньев в общей системе мер по охране природы и природных ресурсов».
Термин «охотовед» происходит все-же от слов «охота» и «ведать». Охота — это добывание одичавших животных и птиц. «Ведение», «ведать» — знать, иметь сведение, познание.
В журнальчике «Охота и охотничье хозяйство» развернулась целая дискуссия по дилеммам подготовки специалистов-охотоведов: «Охотовед — это кто? Управленец-организатор охотничьего хозяйства либо биолог?»
Дискуссия припоминает спор на тему: «Что лучше — сладкое либо зеленоватое?» Уже тогда было ясно, что охота весьма разнообразна, необходимы и управленцы, и биологи. Прибывшие на работу в сибирскую глубинку выпускники сталкивались с одними неуввязками, а прибывшие в охотхозяйства европейской части страны — с иными.
В 1960-х в экономике и внутренней политике страны прошли малозначительные рыночные и суровые идейные реформы — власть отказалась от идеи диктатуры пролетариата (!), все почаще зазвучало слово «хозрасчет».
Но руководящие и организаторские функции в нашей стране как и раньше делали партийные органы. Сами выпускники вузов весьма изредка называли себя полным заглавием «биолог-охотовед», почаще кратко прозносили, при этом не без гордости, — я — охотовед.
Конкурс при поступлении был весьма большенный — доходил до 8 человек на пространство! Уровень подготовленности к учебе студентов был высочайшим.
Охотовед — редчайшая специальность, просит высочайшей самоорганизации, находчивости, эрудиции и расширенного кругозора.
Психосоциальные индивидуальности проф общества охотоведов: индивидуализм, высочайшая коммуникабельность, высочайший уровень общественного капитала (межличностные дела, общее чувство идентичности, общее осознание, общие нормы, общие ценности, доверие, сотрудничество и взаимность) в малых группах; в то же время можно отметить некую долю бунтарства.
Фразу «Не это необходимо для охотничьего хозяйства!» можно и на данный момент очень нередко услышать на собраниях и конференциях охотоведов.
Фото Антона ЖУРАВКОВА
Никаких суровых потрясений российскее охотоведение не испытывало. Во 2-ой половине 1980-х были приняты Закон «О персональной трудовой деятельности», Закон «О кооперации в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии)», возникли «совместные компании» и т.д., что стремительно привело к полной смене публичного строя и структуры экономики.
Разразился мощный кризис, денежный и мировоззренческий. «Создается воспоминание, что охотоведческая наука так «ошарашена» происходящими в стране событиями, что и не представляет для себя, что все-таки созодать и где выход.
Во всяком случае, какие бы формы принадлежности, формы хозяйственности в нашей стране ни были, куда бы ни двигалось правительство, ресурсы нужно и охранять, и употреблять уместно.
А означает, охотоведы и на данный момент необходимы и необходимы будут в будущем», — писал иркутский охотовед Л.В. Сопин в 1998 году.
В 2009 году на открытии XXIX Интернационального конгресса биологов-охотоведов министр сельского хозяйства Е. Скрынник произнесла: «Рациональное ведение современного охотничьего хозяйства является одним из важных инструментов сохранения звериного мира и экономически обоснованным производственным действием, позволяющим получать продукцию и услуги, создавать рабочие места в сельских районах».
В то время охотничье хозяйство находилось в ведении министерства сельского хозяйства. Параллели с 1969 годом отлично приметны.
В наше время подавляющее большая часть охотников — это не штатные работники охотхозяйственных компаний, снабженные выданными со склада средствами производства: служебным орудием, спецодеждой, транспортом.
Все это охотник приобретает на свои собственные средства, «по кошельку и по вкусу». Охотпромхозы в наше время практически пропали. Охота — не работа на заводе за зарплату. Охотника с охотой связывают не трудовые дела, он — клиент, а не работник.
Одному по душе персональная охота с легавой, а другому необходимы коллективные охоты на копытных. Но оба не без гордости произнесут: «Я — охотник!»
По аналогии с рыболовством: один человек приобретает дорогой спиннинг либо нахлыстовое удилище и рыбачит в свое наслаждение на реке, озере либо платном пруду. Иной устраивается работником на рыбацкий сейнер и ловит рыбу в Белоснежном море. Оба произнесут о для себя: «Я — рыбак!»
Разница меж поставщиком услуг и работодателем весьма велика. Охотоведу-практику приходится повсевременно решать огромное количество заморочек — био образования с маленькой толикой особых «охотничьих» дисциплин очевидно не хватает.
Это внушительно показал опрос наиболее сотки охотоведов во время разработки проф эталонов «Охотовед», «Егерь» и «Охотник промысловый».
Обычный ответ на вопросцы о проф дилеммах и пожеланиях: «Естественно, био познания необходимы… Но приходится решать настолько не мало организационных вопросцев, столько новейших законов-постановлений возникает, что хоть добавочно на юриста и какого-либо спеца по управлению обучайся!»
Как в поговорках: «И швец, и жнец, и на дуде игрец!» и «Знать не понимаю, ведать не ведаю, а дело мое». Естественно, оплачивать добавочно эту «многостаночную» трудовую деятельность никто не собирается.
Средств на оплату привлекаемых профессионалов нет. Резкое сокращение, практически ликвидация районных охотоведов в 2010 году, нанесло охотоведению и охотничьему хозяйству большой вред. Где будет работать выпускник охотфака, в публичной охотничьей организации, департаменте природных ресурсов либо личном охотхозяйстве, непонятно.
Охотоведение оставляет желать наилучшего не лишь в плане финансирования, но и в плане определения векторов развития и приложения усилий. Университеты, готовившие охотоведов, были многофункциональной частью русской модели экономики 1970-х, и им весьма тяжело приспособиться к современным реалиям.
Кто повинет? Жизнь, которая не стоит на месте. Что созодать? Учесть это и правильно, упреждающе отвечать на все современные вызовы этого «качающегося» мира!
Современный факультет охотоведения должен быть конкретно отдельным факультетом и включать в себя два отделения, ведущих подготовку профессионалов 2-ух видов: «Охотовед» и «Биолог-охотовед».
Проф эталон «Охотовед» уже разработан и утвержден, спецы Минтруда Рф подчеркивают, что учебные программки должны базироваться на профстандарте. Приготовить биолога навряд ли легче, чем врача-терапевта, без базовых дисциплин не обойтись.
Выпускники-охотоведы будут заниматься конкретно организацией, управлением и контролем разных видов охоты, а биологи-охотоведы будут фундаментально заниматься конкретно мониторингом и контролем популяций охотничьих звериных.
Отлично проф «дуэт профессионалов» покажет себя в региональных департаментах природных ресурсов: биологи-охотоведы будут держать под контролем популяции одичавших звериных — динамику численности и биоразнообразие; охотоведы — надзирать деятельность охотхозяйственных компаний и заниматься инспектированием охотничьих угодий — «работать на земле».
ПРИМЕЧАНИЕ
ОХОТОВЕД
Обобщенные трудовые функции (согласно утвержденному Минтруда Рф проф эталону «Охотовед»):
1. Организация заготовок продукции охоты и сбора био материала.
2. Организация охоты, отлова и отстрела одичавших звериных, включая предоставление услуг в данной для нас области.
3. Организация и контроль охраны, воспроизводства и оптимального использования охотничьих звериных.
БИОЛОГ-ОХОТОВЕД
Обобщенные трудовые функции — предложены с учетом компетенций профиля «Охотоведение» направления «Биология»:
1. Сбор био материала для прикладных и базовых био исследовательских работ.
2. Мониторинг, проведение учетов и прогнозирование численности одичавших звериных.
3. Охрана, воспроизводство и регулирование популяций одичавших звериных.
