Беседа с Сергеем Владимировичем Ястржембским о перспективах вольерной охоты в Рф, о полудиком разведении, о опыте остальных государств по сиим вопросцам.
фото: Антона Журавкова
Сергей Владимирович, в Госдуме на данный момент рассматривается законопроект, разрешающий полудикое разведение звериных и вольерную охоту.
И вокруг него много шумихи, которую подняли так именуемые заступники звериных.
При всем этом отлично понятно, что в почти всех странах мира таковая практика обширно всераспространена.
В чем достоинства такового вида природопользования?
У него есть много преимуществ. Перечислю их.
- понижает пресс охоты на одичавших звериных,которые находятся в естественных критериях. Речь идёт до этого всего о копытных. Что содействует повышению численности одичавших звериных.
- дозволяет не только лишь сохранять, да и воспроизводить в нужных количествах охотничьи ресурсы, пополнять популяции звериных за счёт выпуска в одичавшую природу выращенных в вольерах.
- вольерное хозяйство несёт внутри себя значимый экономический потенциал (рабочие места, мясная продукция высочайшего свойства, кожа и рога – для сувенирной индустрии и ремесленников).
Так, в Новейшей Зеландии лишь оленей вольерного содержания насчитывается наиболее 1 млн 200 тыс. Охота ведется практически круглый год. Эта страна в мире занимает 1 пространство по экспорту мяса дичи.
В ЮАР (Южно-Африканская Республика – государство в южной части Африканского континента) занятость в дичеразведении достигнула 100 тыщ человек.
В южноамериканском Техасе сотворена целая промышленность по вольерному разведению звериных и охоты на их.
фото: Антона Журавкова
Наиболее того, в этом штате смогли интродуцировать (другими словами привести и адаптировать к местным условиям) 10-ки видов звериных из остальных государств, в том числе из Африки и Азии. Сейчас охота, в большей степени вольерная, является в Техасе 2-ой по доходности отраслью экономики опосля нефтедобычи.
- благодаря вольерным хозяйствам создаётся рынок одичавших звериных, которые продаются на аукционах для выпуска под охоту либо для разведения. Так, в ЮАР (Южно-Африканская Республика – государство в южной части Африканского континента) в год продаётся 1,5 млн. звериных, выращенных на фермах.
- вольерное разведение звериных не только лишь не просит расходов госбюджета, да и напротив – при разработке подходящих налоговых и вкладывательных критерий – весьма стремительно даёт суровый денежный и продовольственный выигрыш государству и обществу.
- в отличие от обычного животноводства верно организованное охотхозяйство, включая вольерное, не только лишь не приводит к деградации биоценозов, но напротив дозволяет восстанавливать потравленные скотом биоценозы.
Как развито в нашей стране вольерное хозяйство?
В Рф вольерное разведение звериных находится в эмбриональном состоянии. Только 183 охотпользователя занимаются разведением охотресурсов в полувольных критериях.
Всего в нашей стране в вольерах содержатся около 20 тыс оленей,10 тыс кабанов,5 тыс косуль, 3 тыс ланей. Это капля в море.
Как обстоят дела в остальных странах ?
В ЮАР (Южно-Африканская Республика – государство в южной части Африканского континента) – 5 тыс ферм. В примыкающих нам странах Европы – несколько тыщ хозяйств. В их содержатся 75 тыс оленей,200 тыс ланей. О Техасе и Новейшей Зеландии совершенно гласить не приходится, это иная планетка по сопоставлению с нами.
Противники разрешения вольерной охоты, а именно так именуемый Союз защитников звериных, считают, что предложенный депутатами малый размер вольерного хозяйства ( а это 50 га) – очень мал для того, чтоб разрешать там охоту. Каково ваше мировоззрение?
Да, я слышал о таковых возражениях. Неувязка в том, что радикалы от зелёных , обычно, не разбираются в вопросцах , по которым стараются навязать своё мировоззрение обществу. Они руководствуются только чувствами, а не познанием предмета.
Что такое 50 га , много либо не достаточно? Недозволено гласить абстрактно. Каковой интернациональный опыт ? В Германии, Австрии, Швейцарии , где могут считать средства и не допускают ожесточенного дела к звериным, размер ферм составляет от 3 до 6 га.
фото: Антона Журавкова
В примыкающих с нами Литве, Словакии, Польше, Латвии преобладают фермы, имеющие от 20 до 30 гектаров. Это еще меньше предложенного депутатами ГД малого размера вольерного хозяйства.
Нужно подступать к хоть какому вопросцу постоянно непосредственно. Если речь идёт о разведении фазанов и одичавших индеек и охоте на их, то 50 га это даже много.
Если же речь идёт о копытных, то нужно вести речь о численности содержащихся там звериных. Но ни один разумный охотпользователь не допустит перенаселения собственного вольера, так как это может обернуться для него большенными потерями посреди звериных, эпидемиями и тд.
В любом случае не дело законодателя углубляться в такие детали. Эти вопросцы обязано решать Минприроды совместно с охотсообществом опосля принятия поправок к закону.
В целом проект лишь внесен в Муниципальную Думы и в первом чтении будет рассматриваться его теория.
А обозначенная теория предполагает непременное установление малого параметра вольера, а это как раз то, о чём и гласили зоозащитники, чтоб не допустить отстрел звериных в так именуемых "вольерах два на два метра".
А будет это 50 либо больше, это уже предметный разговор с учёными и профессионалами и он непременно будет на площадке ГД опосля принятия проекта в пером чтении.
Этот же Союз заявляет о том,что под петицией о запрете вольерной охоты собрано 150 тыщ подписей.
Слышать это просто забавно. Это меньше статистической погрешности. Если исходить из численности населения Рф, то это одна тысячная процента!
В таковых вопросцах нужно прислушиваться к воззрению профессионалов, исходить из интернационального опыта и не реагировать на истерию группки горлопанов и сбитых ими с толку малосведущих людей.
С асфальтовым мышлением в одичавшей природе созодать нечего!
