Президенту Русской Федерации В.В. Путину. Копия: губернатору Белгородской области Е.С. Савченко. Копия: «Русская Охотничья газета». Почетаемый Владимир Владимирович! К Для вас обращаются обыкновенные россияне, не имеющие толстых кошельков, — белгородские охотники!
Фото Антона ЖУРАВКОВА
Мы смотрим уже не 1-ый год за развалом охотничьего хозяйства в Рф, и нас обхватывает тоска оттого, что к управлению таковым суровым делом допущены безынициативные и не приготовленные в этих вопросцах люди, что обнулило долголетний труд миллионов людей.
С целью исправления сложившейся ситуации предлагаем:
— в отдельных регионах Русской Федерации наиболее пристально и принципно подойти к отдельным видам охоты и используемому оружию.
Разве это охота, когда охотник (его тяжело именовать охотником) находится от объекта охоты (сурок-байбак) на большенном удалении, сидя в мягеньком кресле (стуле), за столом, под зонтом и даже не держит в руках орудия (нарезное с оптическим прицелом), т.к. оно находится (лежит) на столе.
Возможность поражения цели 80–90%. А у браконьеров ко всему этому орудие обустроено глушителями. Что может остаться опосля таковых охотников? Охота обязана быть построена на равных критериях для зверька и охотника!
С данной целью:
— запретить в Белгородской области внедрение на охотах нарезного орудия, кроме охоты на копытных животных (лось, олень, кабан);
— узнать предпосылки низкой исполнительности отдельных губернаторов, у которых в районах остался заместо 3-х один охотинспектор. Обязать в кратчайшие сроки вернуть обозначенную Президентом Русской Федерации численность охотинспекторов в районах и городских окрестностях.
Не считая того, для удачного выполнения собственных должностных обязательств обеспечить охотинспекторов квадроциклами и снегоходами (именно тогда будет по-государственному);
— внести в Федеральный закон «О охоте» и Правила охоты позабытый, ранее удачно используемый способ публичного контроля: предъявление документов на право охоты друг дружке 2-мя охотниками, находящимися в охотничьих угодьях;
— одичавшего кабана в наших белгородских охотничьих угодьях вышыбли стопроцентно, т.е. нанесли вещественный вред охотничьим хозяйствам, но не возместили им вещественный вред.
В целях компенсации вещественного вреда за выбитых здоровых звериных обязать тех должностных лиц, которые подписывали постановления на выбивание одичавшего кабана, приобрести фотоловушки для борьбы с браконьерством и контроля за частотой посещения животными подкормочных площадок и выдать их охотничьим организациям.
Не считая того, субвенции из федерального бюджета на воплощение переданных возможностей субъекту Федерации (Белгородская область) часто выделяются, но куда уходят, мы не лицезреем и не знаем.
А выбитого кабана региональная администрация намеревается поменять иными звериными, но снова за счет народа и охотничьих организаций;
Фото Pixabay
— всякий охотник опосля приобретения охотничьего орудия производит пристрелку данного орудия.
При этом он достигает подбора того заряда, который его устраивает (кучность, резкость, равномерность осыпи и обычная отдача) для летних охот (в рубаху одет) и осенне-зимних, когда на нем теплая куртка. Что все-таки у нас для этого сделали МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) Рф и РГ?
Воспретили пристрелку гладкоствольного (и нарезного тоже) орудия в течение года, кроме охотничьего сезона и в специально оборудованных местах (тирах). Выходит: купил ружье в апреле и ожидай ноября?! Так может поступать человек, лишенный дальновидности.
Ведь охотник к сезону охоты должен пристрелять свое орудие, а «не подкармливать собаку, когда необходимо на охоту идти». А где сельским жителям отыскать тир для пристрелки орудия?
Предлагаем внести конфигурации в Федеральный закон «О оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ:
— пристрелку охотничьего гладкоствольного орудия производить в течение года в специально выделенных охотничьими организациями местах (опора, овраг, карьер и т.п.) при условии обеспечения сохранности для людей и звериных пристреливающим орудие по письменным разрешениям охотпользователей.
Так было обозначено в Пр. МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности) РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) от 12.04.1999 г. № 228 «О мерах по реализации… постановления Правительства РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) от 21.07.1998 г. № 814».
Пора обратиться к трезвой оценке ситуации! Им бы (МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности), ФСРГ) установить огораживания, «колючку натянуть, под замок и сигнализацию все поставить, а им бы в кармашках купюрами шелестеть;
— лишь злейший неприятель культуры собственного народа, его уклада жизни и многолетних традиций может внести предложение в разрушение по ведению кровного собаководства, которое разрешает производить нагонку и натаску охотничьих собак лишь в период с 1 по 14 сентября раз в год (п. 47 Правил охоты). Все другое время под запретом.
Как можно вырастить, воспитать мастера собственного дела, если ему разрешено трениться лишь раз в год — с 1 по 14 сентября?! Это большая тупость и непрофессионализм!
Предлагаем внести конфигурации в Правила охоты: нагонку и натаску собак охотничьих пород производить в специально выделенных участках для нагонки и натаски охотничьих собак, кроме марта — июня.
— В 2011 году Совет сохранности г. Губкина вынес свое решение о запрете охоты на водоплавающую дичь на водоемах цеха хвостового хозяйства ОАО (форма организации публичной компании; акционерное общество) «Лебединский ГОК», т.к. оно находится на арендуемой ГОКом местности.
Сейчас на этих водоемах процветает «барская охота удельных князей» под охраной ведомственной охраны, а правильным охотникам туда заезд категорически запрещен. Почему законы действуют на одних и бездействуют для остальных? Пора эту «малину» прикрыть!
— В связи с большенными обязанностями перед избирателями и загруженностью высвободить губернаторов (управляющих регионов) от нехарактерной им работы — открывать (устанавливать сроки) на охоту.
Большая часть управляющих регионов не являются сами лично охотниками, и им эти сроки полностью безразличны.
Лишь волокита добавляется и охота раскрывается через 2-3 денька опосля подписания постановления губернатором, что делает огромные трудности в получении (выдаче) разрешений (путевок) в настолько ограниченные сроки.
Предлагаем: предоставить охотпользователям без помощи других открывать охоту (мы поближе к земле и воде) с следующим информированием органов специально уполномоченных в вопросцах охоты в регионах.
А сроки и свое-временное окончание охоты должны надзирать органы, специально уполномоченные в регионах. У охотпользователей остались одни обязанности и никаких прав!
— Вернуть на законодательной базе институт публичных охотинспекторов с правом составления протоколов о административной ответственности за нарушение Правил охоты и рыболовства.
Алексей КОРШИКОВ, Юрий АРТАМОНОВ, Виктор ЕРЕМИН и др. охотники Белогородской обл. (всего 166 подписей — переданы в редакцию «РОГ»).
