Минприроды абсолютно хочет уменьшить минимальную ширину буферных зон особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Согласно новенькому положению малая ширина зон, которые защищают природоохранные местности от антропогенных действий, может составлять всего 5 м, в то время как согласно работающим правилам — не наименее 1 км. Экологи боятся, что бюрократы будут управляться конкретно наименьшим размером, что приведет к стройке местности поблизости ООПТ.
фото: Fotolia.com
Проект постановления правительства о охранных зонах ООПТ расположен для публичного обсуждения.
Такие зоны инсталлируются для предотвращения неблагоприятных антропогенных действий на природоохранные местности.
А именно, документ описывает порядок установления, конфигурации и прекращения существования буферных зон природных заповедников, нацпарков, природных парков и памятников природы, также требования к размерам таковых зон.
Так, в драфте положения говорится, что ширина буферной зоны не обязана быть наиболее 25 км, в то же время ее малый размер — 5 м. Действующее положение регламентирует, что малая ширина охранной зоны — 1 км.
Экологи боятся, что бюрократы при разработке новейших ООПТ будут управляться конкретно минимальными нормами, буферные зоны вокруг уже сделанных природоохранных территорий при всем этом также могут быть сокращены.
«Такие зоны делают весьма принципиальные функции: в их запрещены главные виды хозяйственной деятельности, чтоб у ООПТ был плавный переход к неохраняемой местности,— показывает эксперт "Гринписа России" Миша Крейндлин.— Для того чтоб делать свои природоохранные функции, такие зоны обязаны иметь огромную площадь, 5 метров — это ничто. К примеру, звериные не могут находиться лишь на местности ООПТ, все они равно за нее выходят. И как раз от охоты либо машин их защищают буферные зоны».
На границах природоохранных территорий могут показаться компании и остальные любые объекты серьезного строительства, которые окажут существенное негативное действие, также показывает эксперт.
«У нас много малеханьких ООПТ, к примеру, Центрально-Черноземный заповедник в Курской области,— гласит Владимир Кревер из WWF.— Он состоит из нескольких кластеров по несколько сотен га, потому создать вокруг всякого охранную зону в 1 км нереально».
Тем не наименее с необходимостью повсеместной регламентации таковых зон он согласен.
В Минприроды указывают, что на данный момент у большей части заповедников и нацпарков буферная зона совсем отсутствует.
Мы осознаем, что 5 метров — это недостающая ширина для охранной зоны, но это лучше, чем ничего,— сказали "Ъ"в ведомстве.
— Создание охранной зоны таковой ширины предполагается лишь на участках, которые заняты объектами инфраструктуры или объектами хозяйственной деятельности и где создание охранной зоны большей протяженности нереально».
Не считая того, новейший документ конкретизирует виды деятельности, нелегальные в границах таковых зон.
А именно, в буферных зонах предлагается запретить промысловую охоту, сплошные рубки, стройку новейших промышленных и сельскохозяйственных компаний и их отдельных объектов, также стройку спостроек и сооружений, дорог и путепроводов, линий электропередачи и иных коммуникаций.
Тут запрещается разведка и разработка нужных ископаемых. Вообщем, исключения составят «месторождения и проявления нужных ископаемых», сведения о которых содержатся в Муниципальном балансе припасов нужных ископаемых и в Муниципальном кадастре месторождений и проявлений нужных ископаемых.
Сюда же отнесены месторождения, лицензии на разработку которых были выданы до образования буферных зон «при условии соблюдения юзерами недр норм природоохранного законодательства и реализации комплекса мероприятий по сохранению и восстановлению природных комплексов и объектов».
«К огорчению, мы не можем пойти на полный запрет добычи нужных ископаемых, если в охранной зоне уже ведутся какие-либо виды деятельности»,— утверждают в Минприроды.
Но в ведомстве добавляют, что при согласовании Минприроды может предписывать компаниям использовать лучшие доступные технологии (НДТ): «Мы можем уменьшить до минимума негативное действие этих видов деятельности на природные комплексы или совершенно его избежать, если компания будет использовать НДТ».
