Ужасная катастрофа в Казани потрясла общество. А оружейная общественность ждет очередных ущемлений прав. Но еще не рассеялся пороховой дым в коридорах гимназии, а причина была названа! Наш превосходный президент именовал виноватого: орудие — вот корень всех бед! А уж тем наиболее орудие автоматическое. Здесь же выяснилось, что недозволено орудие детям до 21 года. В армию с 18 к боевым системам можно, а к дробовику — недозволено. Разумно…

Ищем причины трагедии в Казани

 

Но я родился в прошедшем веке и еще помню, что в Русской империи, что в СССР (Союз Советских Социалистических Республик, также Советский Союз — государство, существовавшее с 1922 года по 1991 год на территории Европы и Азии), до 1975 года гладкоствольное охотничье орудие и мелкокалиберные винтовки продавались с 18 лет по предоставлении паспорта.

Ни справок от психиатра, ни разрешений.

Сколько было тогда схожих трагедий? Нисколечко!

А! Не было автоматического орудия!

Вот где собака зарыта! Да нет, было.

МЦ-21-12 выпускалось с начала 60-х, а уже в 1966-м «самоделкины» стали устанавливать самодельные магазины завышенной емкости. Даже опосля 1975 года полностью можно было обзавестись незарегистрированным ружьем!

А уголовной ответственности за хранение охотничьего незарегистрированного ружья не было. Читайте ст. 218 УК (Уголовный кодекс – система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика – название Российской Федерации до 25 декабря 1991 года, введённое Конституцией СССР 1936 года).

И, это весьма тяжело представить, охотники хранили ружья в диванчиках, платяных шкафах, а то и просто вешали на стенку вкупе с патронташем с патронами. И за это им ничего не было. Сколько малышей брали отцовские ружья, чтоб расстрелять одноклассников? Снова нисколечко! Может, не орудие виновно?

Быть может, повинны реформы в образовании, когда заместо воспитания и обучения школа предоставляет «образовательные услуги» в сфере образования? Если ранее, когда не было схожих инцидентов, ученик получал по рукам линейкой от учителя за нехорошее поведение, он не торопился сетовать родителям, а то ведь можно было и добавки получить.

Мои малыши обучались в православной гимназии, и, когда старший ее закончил, младшего оттуда турнули за неподобающее поведение. Мы его выслали в обыденную школу. В 1-ый же денек ему выдали брошюру «Права малыша»! Быть может, это одна из обстоятельств схожих трагедий?

Ведь тыщи лет права вытекали из обязательств: сначала выполнение обязательств, позже возникновение прав. Если ты не состоишь в городском ополчении, у тебя нет семьи и дома, то ни на агоре, ни на вече для вас созодать нечего.

А на данный момент ты можешь не иметь ни кола ни двора, ни семьи, ни работы и от армии отмазаться и в то же время имеешь все штатские права и можешь избирать и быть избранным.

В новейшей Конституции прописан ценность внутреннего законодательства над интернациональным. Что мешает нам возвратиться к истокам? Либо эти поправки были необходимы лишь для новейших сроков правления Путина?

Сейчас побеседуем про охрану. В школах посиживают работники ЧОП. Они вооружены резиновыми палками. Поднимается вопросец о вооруженной охране в школах.

Ищем причины трагедии в Казани

фото: Семина Миши

Слушайте, когда я обучался в школе, то охрану входа производил дежурный класс, а во время уроков уборщица «тетя Катя», вооруженная шваброй и тряпкой, и не один террорист не прошел через эту охрану. На данный момент дискуссируется вопросец о уровне подготовки охраны школы. Но уровень охраны связан с оплатой данной охраны.

Сколько на данный момент получает работник ЧОП в Москве? Наименее 1500 рублей в день. Это, обычно, иногородний, который работает вахтовым способом. И вы желаете, чтоб за эти средства человек рисковал жизнью и здоровьем?! Нацгвардия издавна точила глаз на этот рынок.

Я работал в Нацгвардии, а конкретно в ее подразделении ФГУП «Охрана», и кое-что понимаю. Естественно, школы будут охранять не сотрудники войск Государственной гвардии, а работники ФГУП «Охрана» Нацгвардии. Там работают бывшие сотрудники силовых структур, вышедшие на пенсию либо уволившиеся оттуда по различным причинам.

Они вооружены боевым орудием. Уровень подготовки наиболее либо наименее. Сколько же получают эти работники? Всего 23 000–25 000 рублей за месяц, зависимо от количества смен за месяц. Зато один круглосуточный пост стоит заказчику 360 000 за месяц.

Это означает, что четыре человека будут работать день через трое в течение месяца и получат 100 000 рубле на четырех, другие средства уйдут наверх. Кто будет платить такие средства? Бюджет? Другими словами мы, налогоплательщики?

Сейчас побеседуем о мерах, которые желают принять. 1-ое, прирастить возраст владения орудием до 21 года с 18 (утверждено, ред). Гениально как постоянно! Отлично хоть оставили возможность гражданам обладать орудием и не пошли по китайскому пути. А то ведь Золотов считает, что мы еще не готовы обладать орудием.

А призывной возраст до 21 будете наращивать? Нет? И где логика?! Другими словами управлять боевыми комплексами и носить боевое орудие с 18 лет можно, а обладать дробовиком можно лишь с 21 года.

Подняли вопросец о прохождении каких-либо особенных психических тестов. Естественно, за счет соискателя права на орудие. Нас доят под флагом обеспечения нашей сохранности все кто желает.

«Мы для вас поставим в машинку «Эру ГЛОНАС» для вашей же сохранности. Но вы за это заплатите»! И отказаться-то недозволено! Вы пройдите, платно, различных докторов, для сохранности. Да, за это нужно платить, но ведь это для сохранности! Желаете иметь резинострел — необходимо поучиться, за ваши средства, но ведь это для сохранности! Желаете продлить право на ношение резиноплюя? Заплатите за экзамен! Для сохранности!

Ищем причины трагедии в Казани

фото: Семина Миши

Под шумок обеспечения сохранности столько к нашему кошельку присосалось! Я 32 года служил собственной Родине, с орудием в руках охранял покой и права людей, для чего мне проходить какие-то курсы и сдавать какие-то экзамены? Чтоб с моей бедной пенсии денежек урвать?

Подняли вопросец про охотничий билет. Дескать, нужно какие-то курсы создавать по исследованию охотминимума. Естественно, не безвозмездно! А то не дело вот так просто охотбилеты раздавать!

Слушайте, не так издавна, до того, как был принят закон «О охоте», членский билет охотобществ давал право на покупку орудия. Чтоб получить членский билет охотобщества в русское время, нужно было получить две советы от членов охотобщества со стажем, позже год проходить в кандидатах, участвуя в коллективных охотах без орудия, в работах в угодьях и т.д.

Позже комиссия из заслуженных людей охотобщества воспринимала охотминимум! И кто это разрушил? Нам отлично известны фамилии тех, кто протащил этот закон! Гражданин Путин, когда вы подписывали этот закон, вы не слышали наши голоса, когда мы предупреждали о схожих опасностях?!

Слышатся голоса, требующие запретить владение орудием тем, кто не служил в армии. Слушайте, мой младший отпрыск не начал двигаться в армию из-за аллергических реакций организма. Я его не отмазывал, он не сачковал. Так вышло. И почему ему недозволено приобрести ружье?!

К слову, мой старший отпрыск, отучившись в МГУ (Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова), начал двигаться служить в ВДВ (Воздушно-десантные войска — род войск, предназначенный для боевых действий в тылу противника). Я им весьма горжусь. И младшим горжусь. Просто он по здоровью не прошел. Естественно, если человек негоден к службе по состоянию головушки, то никакого ему орудия само собой. А если это язва? Почему с ней-то недозволено? Либо плоскостопие? Может, МО разрешит доступ к медкартам призывников компетентным органам?

А ведь я издавна предлагал запретить владение орудием лицам, которые без почтительных обстоятельств не прошли срочную службу. И запретить им избирать и быть избранным, состоять на гос службе. Но тогда, как быть детям современной «элиты», которые проживают за «бугром» и не стоят в очереди в военкомат?

Вот внучок государя Золотова, которому уже исполнилось 18, проживает в Лондоне. Если он там доживет до 27 и возвратится к дедушке, то он не обязан иметь права на орудие, права избирать и быть избранным и состоять на госслужбе. Если он не отслужит в Русской армии. Лишь так.

Сейчас по поводу ужасных автоматических ружей. Лично я не против, чтоб начинающий охотник мог приобрести в 1-ые 5 лет лишь одно либо двуствольное ружье, либо магазинное ружье с продольно-скользящим поворотным затвором.

Наиболее того, я считаю, что нужно воспитывать (Ни одно животное не затрачивает так много сил на воспитание детёныша, сколько на это необходимо человеку для воспитания ребёнка) спортивную культуру охоты. Но не запретами. К примеру, весенняя охота на вальдшнепа открыта в течение 10 дней для людей с автоматическим орудием. Для охотников с одно- и двухствольными ружьями под унитарный патрон — 15 дней, а для тех, кто охотится с дульнозарядным орудием, 20 дней.

Сейчас увлекательный вопросец. Стрелок шел по улице с расчехленным ружьем, и НИКТО не позвонил в полицию! Почему?! Его можно было бы приостановить. Я могу ответить на вопросец: почему ему не повстречался полицейский либо полицейский патруль?

На этот вопросец дал ответ сегодняшний министр внутренних дел Колокольцев, выступая в Госдуме опосля вступления в должность: он произнес, что при Нургалиеве проводили сокращение, желали уменьшить управленцев, а уменьшили участковых, постовых и оперов. Прошло много лет с этого выступления, но постовых на улицах не прибавилось.

Не понимаю, как в Казани, а в Москве в почти всех отделах правоохранительных органов в смену выходит один экипаж из 2-ух служащих, в наилучшем случае два экипажа. В конце размеренных 80-х на местности отделения милиции несли службу 5–7 пеших постовых, два автопатруля отделения, экипаж ПГ и экипаж ОВО. И на всю Москву одна следственно-оперативная группа на Петровке!

Еще слышал, что желают возложить на родителей обязанность смотреть за тем, на каких веб-сайтах зависают их малыши. Слушайте, если я всыпал ребенку по тем местам, откуда ноги вырастают, здесь же возникает опека и винит меня в нарушении прав малыша. Не до всякого малыша доходят слова и не все предки Ушинские и Макаренки. И почему правительство торопится изъять малышей из семьи, а не посодействовать семье?

Ищем причины трагедии в Казани

фото: Мухамедшина Рафаэля

А сейчас я выскажу свое личное мировоззрение, как попробовать избежать в дальнейшем схожих трагедий.

1) Возвратить лицензионно-разрешительную систему в МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности). Пусть Нацгвардия оставит для себя надзор за ЧОПами, для кормления, а на штатском оружии не обогатишься, но если это будет в системе МВД (Министерство внутренних дел — орган исполнительной власти, правительственное учреждение, в большинстве стран, как правило, выполняющий административно-распорядительные функции в сфере обеспечения общественной безопасности), то разрешители, участковые, постовые и опера могут разговаривать меж собой впрямую, обмениваться информацией, вместе реагировать на эту информацию. А когда одни в одном ведомстве, остальные в совсем другом, нет общих интересов в работе.

2) Возвратить школы из сферы услуг в сферу образования. Оградить учителей от произвола учеников. Разъяснять ученикам, что у их права покажутся лишь опосля выполнения обязательств. Думаю, что также нужно возвратить спецшколы закрытого типа.

3) Запретить приобретение орудия лицам, без почтительных обстоятельств не служившим в армии, лицам, систематически совершающим административные правонарушения.

4) Разрешить охотиться детям с 14 лет в сопровождении взрослых. Совершенно обмыслить этот вопросец о вербовании малышей к охоте. Разглядеть варианты владения орудием детками. Пусть они охотятся с родителями, чем режутся в компьютерные стрелялки.

5) Возвратить право выдачи охотничьих билетов охотобществам. Они же должны готовить новичков, учить их правилам владения орудием, правилам охоты. Может быть, там же должны быть и детские секции.

Таково мое видение данной ситуации и путей ее решения.