Минприроды предложило увязать выдачу разрешения на охотничье орудие с познанием охотником повадок звериных выше охотминимума. Проект поправок вызвал серию замечаний заинтересованных ведомств.
фото: Семина Миши
Так, к примеру, в Росгвардии сказали, что навряд ли станут увязывать оружейную лицензию с зоологическими заниями гражданина.
При всем этом озабоченность работников минприроды защитой звериных от истребления охотниками, Росгвардия делит.
Росгвардия, напомним, курирует выдачу разрешений и сохранность охотничьего и остального огнестрельного орудия.
В правоохранительных органах и спецслужбах подтвердили готовность лицензионно-разрешительных подразделений исполнить все требования оружейного законодательства – и действующие, и, если покажутся, новейшие.
В том числе и предложение дополнить требования к охотминимуму, который сдает любой начинающий охотник.
Охотминимум – комплекс мало нужных теоретических познаний о биологии охотничьих звериных, сроках и методах охоты, о мерах сохранности при воззвании с орудием, ответственности за нарушение правил охоты.
Необходимость этих познаний закреплена в статье 21 Закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". Все это определено приказом министерства природных ресурсов и экологии.
Но инициатива увязывать такие требования с выдачей разрешения на орудие вызывает вопросцы.
У лицензионно-разрешительной службы Росгвардии несколько остальные аспекты, по которым гражданам быть может выдана лицензия на владение огнестрельным орудием.
Для этого он должен пройти нужные мед испытания, в особенности на наркотики, алкоголь и психиатрию, получить одобрение от участкового уполномоченного правоохранительных органов, который должен удостовериться в сохранности хранения орудия, в том числе наличии сейфа.
Охотничьим орудием в стране обладают около 4,5 миллиона человек. Вынудить их поновой сдавать экзамены по охотничьему минимуму навряд ли будет просто. И орудие у их из-за таковой "несдачи" не отберешь – закон не имеет оборотной силы.
Гражданин должен сказать, для что ему необходимо это орудие. Если для самообороны либо спортивной стрельбы в специализированных клубах – мировоззрение минприроды тут не принципиально. А если для охоты, то нужен охотничий билет. Но орудие у гражданина быть может и без билета.
В момент приобретения ствола гражданин, например, произнесет, что решил заняться стендовой стрельбой, а потом захотит заняться охотой. Изюминка отношений с минприроды для хозяев орудия совершенно не в разрешении на охоту.
Наличие охотничьего билета разрешает обладателю выносить либо вывозить орудие из дома в любом направлении, не уведомляя о этом лицензионно-разрешительное подразделение.
Ведь если ружье для самообороны, то оно и обязано находиться в помещении, которое необходимо оборонять. А с охотничьим ружьем и билетом можно ездить по всей стране.
К слову, новейшие охотничьи билеты, которые за пару минут выдаются в МФЦ, на данный момент можно получить без всякого охотминимума. Довольно предъявить разрешение от Росгвардии на орудие и старенькый охотничий билет и расписаться за ознакомление с охотминимумом, что носит, понятно, формальный нрав.
Очевидно, такое, в общем-то, довольно опасное занятие, как охота, просит суровой подготовки. Подтверждает это и нерадостная статистика злосчастных случаев, происходящих на таковых мероприятиях. Вырастает число покалеченых и погибших. Неискусный охотник также угроза окружающей среде.
Но правильно и то, что таковая реформа просит и взвешенного подхода, и согласованных решений.
