Конкретные рыболовы, обычно, легки на подъем. И если гласить о подледной рыбалке, то самые активные в этом плане, естественно же, блеснильщики. Им не требуются палатки для ночного высиживания над лунками в надежде изловить на поплавочку леща, не необходимы прикормка и насадка для ловли на мормышку окуня и плотвы, у их нет мигрени, где и как добыть живца, чтоб расставить на ледяных просторах жерлицы с целью подцепить
зубастую либо клыкастого.
Фото: Евгений Константинов.
Блеснильщику требуются рыболовный ящик, парочка испытанных удилищ, багорик, отцеп, крепкая леска и, что самое принципиальное, отличные блесны.
Вообщем, нужны и здоровье, и стратегия, и техника ловли.
Три 10-ка годов назад, когда я только что пришел в рыболовный спорт, в нашей стране было всего 5 рыболовных дисциплин, по которым проводились соревнования: кастинг, летняя поплавочная удочка, спиннинг, зимние мормышка и блесна.
Соревнованиям по спиннингу и зимней мормышке в рыболовных обществах уделялось внимание, хотя, положа руку на сердечко, его могло быть и побольше.
В особенности если сопоставить с деньком нынешним.
А вот блеснильщики в этом плане были не столько обделены, сколько «недопоняты», что ли…
Дело в том, что соревнования по подледной блесне проводились в таковых же зонах, что и по мормышке. Те же флажки, которыми нужно было обозначать свои две лунки, этот же один на зону арбитр, те же три часа на один тур. Арбитр и устроители ощущали себя уютно, но вот спортсмены…
Неувязка была в том, что соревнования из года в год проводились на одних и тех же водоемах. И если мормышечники имели возможность заманить к лункам рыбу, пусть и маленькую, прикормкой, и она вправду приманивалась, то блеснильщики таковой способности были лишены.
Обычно фавориты в зонах обеспечивали собственный фуррор сначала старта, когда окунь еще не был распуган сверлением бессчетных лунок, их засветкой и тому схожим. Потом, обычно, в клеве наступала тишь и изредка кому удавалось выцедить еще мало матросиков. В итоге бывало, что большая часть спортсменов не лицезрела поклевки и совершенно оставалась с нулем. И я несколько раз оказывался в схожих ситуациях.
В один прекрасный момент сходу со старта, практически на первых опусканиях блесны в старенькую «поплавочную» лунку, я изловил 2-ух бычков (они шли в зачет), а под самый конец 1-го окунька и стал победителем. В иной раз чемпионское звание принесли два окуня в первом туре и семь крохотных матросиков во 2-м. Но что это были за соревнования!
Вообщем, выход находили спортсмены, умевшие мастерить своими руками блесны и отыскивать уникальные методы игры приманками. Например, Олег Шаркунов, многократный фаворит Москвы по блесне, показал мне метод соблазнения на поклевку совершенно неактивного окуня. Он клал блесну на дно и только приподнимал ее неширокую часть, оставляя наиболее широкую, со впаянным крючком, пошевеливаться на деньке. При всем этом окунь не заглатывал приманку, а прижимал ее, но проницательный кивок на это реагировал, а Олег не зевал с подсечкой. Настоящее мастерство!
В те годы классикой блеснения числилось нахождение приманкой дна, подъем ее на 15–20 см, периодическое взмахивание удильником с разными паузами и время от времени стучание по дну, чтоб привлечь хищника облачком поднятой мути.
Если ловля проходила на солидной глубине и окунь под лункой оказывался стайным, опосля каждой поимки, подматывая леску, лучше было эту стаю поднять повыше — в целях экономии времени.
Фото: Евгений Константинов.
Очередной узнаваемый блеснильщик Николай Рожков был виртуозным экспериментатором проводки, может быть, одним из первых на соревнованиях отошедший от классики и добившийся фуррора. А потом и показавший свои приемы игры молодежи. Проводку от самого дна он начинал созодать практически сходу, варьируя высоту взмахов удилищем и долготу пауз, мог созодать проводку сверху вниз, нередко менял блесны, благо они у него тоже были самодельные.
И все-же в «мормышечных» зонах трудности с неплохими уловами оставались, какими бы восхитительными ни были самодельные блесны и техника спортсменов.
Но вот московские энтузиасты предложили прогрессивный вариант проведения соревнований по так именуемому принципу «вольного поиска», когда любая команда компактно {перемещается} по водоему в сопровождении судьи-контролера. Первым таковым опытом стал Кубок Н.К. Старшинова, прошедший в 1998 году на Истринском водохранилище. Скоро «вольный поиск» был утвержден Правилами спортивного рыболовства и отлично действует по сей денек.
Главным фактором таковых соревнований является конкретно поиск рыбы. Огромную роль тут играет тренировка (в особенности
на незнакомом водоеме), когда за 5–7 часов нужно пройти несколько км, иногда по колено в снегу, просверлить 10-ки лунок и все их обловить.
Командная дисциплина и сыгранность — база фуррора. Принципиально не только лишь найти уловистые места, да и создать выводы: сколько потенциально можно наловить во время соревнований, размеры трофеев, найти примерные границы, в каких держится свора…
При всем этом если рассчитываешь возвратиться сюда во время соревнований, недозволено «выбивать» рыбу, ведь довольно за куцее время изловить с одной лунки 2-3 окуньков, чтоб чутье дало подсказку: хватит экспериментировать с проводкой и блеснами, недозволено «светить» пространство соперникам. Лучше присыпать свои лунки снегом и идти на поиск запасных уловистых мест, которых чем больше, тем лучше, ведь предстоят два денька турнира.
Естественно, спортсмены одной команды должны быть максимально откровенны вместе, в особенности когда у 1-го «как из пулемета», а у остальных так для себя. Иногда как бы незначимая деталь, недосказанная товарищем, может негативно сказаться на итоге всей команды.
Всему нужно уделять внимание: типу, размеру, цвету блесны; чем конкретно обустроен одинарник либо тройник; какая глубина под лункой; при какой проводке и на какой высоте клюет рыба; какого размера трофейчики…
Фото: Евгений Константинов.
С не наименьшим вниманием нужно смотреть за действиями конкурентов, а самим никаким образом не давать осознать, ловится рыбка либо нет (не махать руками при вываживании и т.п.).
На соревнованиях лучше со старта, опережая соперников, спешить на самую наилучшую точку, чтоб снять активного, иногда большого окуня. Но недозволено метаться, и здесь ответственность за итог команды ложится на плечи фаворита — капитана, за которым принятие решений, и сначала в плане стратегии. Приведу два примера из практики.
Соревнования проходили на Озерне; дела у всех поначалу шли ни шатко ни валко. У нашей команды были на примете два-три места, которые следовало обловить. На первом стали поклевывать матросики, потом я вынул 2-ух добротных окуней. Увидев это, одна из установок конкурентов начала нас поджимать. Но спортсменам различных установок запрещено приближаться друг дружке поближе чем на 25 метров.
Мы успели растянуться в линию (по правилам меж последними спортсменами одной команды обязано быть не больше 100 м), чтоб не подпустить конкурентов к «нашему» месту. Они правила не нарушили, но далее идти не спешили и при первой способности продолжали нас поджимать. Это действовало на нервишки, к тому же у моих товарищей поклевки закончились, потому я принял решение передислоцироваться.
И как мы покинули наши лунки, конкуренты их заняли, и, как выяснилось на финише, не зря. Мы, естественно, тоже изловили, но мелочь, у их же окунь был еще крупнее, и в итоге итог выше…
Очередные соревнования проходили в Ладожских шхерах. Наикрасивейшие места, рыбы много, оставалось лишь ее отыскать, но тренировки, к огорчению, не было. В первом туре мы хорошо отловились в заливе недалеко от старта, но было ясно, что на последующий денек тут созодать нечего, пришлось идти в неизведанное.
Симпатичным показалось пространство под низким скалистым берегом, вдоль которого тянулась узкая полоса редчайшего камышика. Направили внимание на просверленные там же вчерашние лунки. Попробовали ловить на этом меляке. Поклевки не принудили себя ожидать, но было понятно, что, как и намедни в нашем заливе, так и тут, рыба была подвыбита. Правда, мне подфартило изловить на мели, посреди камышей, горбача граммов на семьсот, но один таковой красавчик результата не делал.
И здесь товарищ по команде предложил создать перпендикулярно берегу цепочку лунок — в поисках свала. Я согласился. Таковой резкий свал с 5 до 6 метров скоро нашелся, и на нем сходу стали попадаться обмакни по 40–70 граммов. Непревзойденно! Лишь опускай и вынимай! При этом нам удалось поднять довольно-таки огромную стаю со дна — до 2-ух метров подо льдом. В итоге мы заняли призовое пространство…
Памятуя соревнования в шхерах, желаю сказать о блеснах. Тогда я обловил собственных товарищей по количеству окуней почти во всем благодаря блесне. Не стану рекламировать фирму-изготовителя. Сейчас в продаже фирменных приманок настолько не мало, что и не перечислить. А уж если гласить о самоделках, то это Матвейчиковские и Суховские, Тарновские и Андорало, Крутовские и Корневские… Естественно же, лучше изготавливать блесны своими руками, а для этого требуются время, условия, терпение, особенный талант. Благодаря сиим качествам почти все умельцы и становились чемпионами на льду.
К слову, на соревнованиях разрешено ловить на блесны, длина тела которых не наименее 25 мм, снаряженные или впаянным одинарным крючком, или навесным — одинарником, двойником, тройником (разрешено ловить и на балансиры, но это отдельная тема).
В карельских шхерах мне посодействовала 35-миллиметровая блесна «гвоздящего» типа. Опосля опускания в лунку она весьма стремительно достигала подходящей глубины, а играться ею при таком обезумевшем клеве и не требовалось: опосля первого же взмаха шла поклевка.
Фото: Евгений Константинов.
Но кое-где более действенными бывают блесны «сыплющиеся», которые при погружении переваливаются с боку на бок и практически не отклоняются от собственной оси. Блесны планирующего типа напротив далековато уплывают в сторону от лунки и потом ворачиваются под нее.
Есть планирующие «ступенчатые» блесны, которые, опускаясь ко дну, делают подобие ступенек. Некие блесны своеобразно играют при подъемах, подбросах. Вариантов игры приманок масса. Чтоб обусловиться с их поведением в воде, можно поэкспериментировать в ванной.
Кроме конфигурации тела блесны, на ее поведение влияют размер крючков и их оснащение разными кембриками, шерстинками, бисером, капельками, которые могут быть всех расцветок. Сами блесны, обычно, имеют серебристый, золотистый, медный, металлической, свинцовый цвет и их сочетания.
По-прежнему, при вертикальном блеснении пользующейся популярностью остается монолеска. Ее поперечник зависит от места ловли и предполагаемых трофеев. Но в любом случае мельчить с поперечником не стоит. Во-1-х, даже при ловле на мели на приманку может позариться увесистый трофей; во-2-х, совершенно узкая леска может разорваться при зацепе за травинку, а если блесна зацепилась за коряжку, противником лески может стать отцеп. Лично я в крайнее время при ловле на водоемах Подмосковья предпочитаю поперечникы лески в спектре 0,14–0,15 мм.
В плане кивка я остаюсь приверженцем самого простого варианта — ниппельной резинки. Реакционер? Согласен, но таковой кивок работает в всякую погоду, хоть в дождик, хоть в мороз, и благодаря ему, я замечаю самую слабенькую поклевку.
В крайнее время сделалось популярно блеснить совершенно без кивка. В этом случае заместо того чтоб глядеть на краешек удилища, можно наслаждаться природой либо следить за действиями товарищей и конкурентов: удилища используются так легкие и чувствительные, что даже слабенькая поклевка передается в руку.
Фото: Евгений Константинов.
Если гласить про удилища, то их огромное количество — от балалаек до кобылок с длинноватыми шестиками, которые бывают к тому же полыми. Но я считаю, что с маленький инерционной катушкой ловить еще удобнее. Основное, чтоб снасть во всем была сбалансирована, а на соревнованиях у спортсмена таковых снастей обязано быть несколько.
На подавляющем большинстве соревнований настрой бывает только на окуня, потому и снасти употребляются надлежащие. Как мне понятно, никто еще не становился фаворитом, охотясь за щукой либо судаком, а нехищная рыба в зачет не идет. Хотя на ту же спортивную блесну лично я ловил озерную форель, берша, бычка, ротана, ерша, плотву, голавля, даже горчака в один прекрасный момент подцепил…
Сейчас о соревнованиях по подледной блесне как о суровом виде спорта можно гласить с высоко поднятой головой. Их без преувеличения сделалось весьма много. Довольно вспомянуть 5-ый чемпионат Рф, прошедший в феврале этого года в Липецке, на Матырском водохранилище, в каком присутствовало 36 установок, представлявших 21 регион. Уловы же фаворитов достигали 7 кг в любом туре.
В последующем году планируется проведение интернациональных соревнований, в каких хотят принять роль команды из Белоруссии, Казахстана, Литвы, Латвии, Швеции и Финляндии. Помнится, в 2001 году на Первом чемпионате мира по мормышке в Москве одолела русская команда. Так пожелаем же и нашим блеснильщикам неменьших фурроров.
