Я живу в Нердвинском поселении Пермского края. С детских лет увлечен охотой, спасибо покойному родителю, страстному гончатнику. Возлюбленная охота — с гончими по кролику.
Фото Дмитрия ВАСИЛЬЕВА
В юности меня потянуло в теплые края, к морю, и я уехал в Крым.
Но в Крыму прожил не наиболее года, там не было возлюбленной охоты, я затосковал и возвратился в Пермь.
Всю жизнь охотился в Нердвинском охотхозяйстве.
Но в начале двухтысячных Нердвинское охотхозяйство бюрократы из Минприроды края раздробили на 5 личных хозяйств.
А общедоступные охотугодья отвели на севере края, где они стали малодоступными.
Фактически нердвинцы остались без доступной охоты.
Судите сами, в истинное время из 4 охотхозяйств, расположенных на местности Нердвинского поселения, охота на зайцев практикуется лишь в одном.
В Тарасовском хозяйстве егерь отказал местным охотникам в выдаче разрешений. В Тобольском нет неизменного егеря, нет графика выдачи путевок и разрешений.
А в охотхозяйстве «КЭЛМИ», чтоб не допустить охоту с гончими по зайцу, стоимость за сезонную путевку на зайцев установили аж в 20 000 рублей.
Ранее, еще не в радробленном Нердвинском хозяйстве, за путевку на зайцев платили 3 рубля 60 копеек. Итак вот, стоимость 20 000 за путевку на зайцев для меня, пенсионера, сумма астрономическая.
Я попросил охотхозяйство доказать такую стоимость и представить мне смету расходов за оказанные услуги при охоте на зайцев. Но генеральный директор, нарушая закон о правах потребителей, дал ответ, что при охоте на зайцев составление сметы расходов в охотхозяйстве не предвидено.
Тогда я обратился в Краснокамский трибунал с иском, чтоб по требованию охотников в этом охотхозяйстве предоставляли смету расходов при охоте на зайцев.
Арбитр В. Журавлева растянула рассмотрение моего иска аж на три заседания. На крайнее заседание суда я не поехал, закончились средства. А путь в оба конца 300 км. Адвоката у меня, понятное дело, не было, как там у Высоцкого — «А где средства, Зин?».
В качестве третейского судьи арбитр пригласила один узнаваемый банк. А какой банк будет отстаивать интересы обычных людей? Я такового банка не понимаю. Трибунал я проиграл.
Почему мне отказали в смете расходов? Да поэтому, что стоимость в 20 000 рублей за путевку на зайцев — полная ерунда. И в охотхозяйстве это отлично соображают.
Я сдаваться не собирался и направил апелляцию в краевой трибунал. Если мы не будем отстаивать свои права, то наша почетаемая власть не лишь лишит нас доступной охоты, но и узаконит новейшие поборы — к примеру, на грибы. Назовем это, скажем, оказание услуг в сфере сбора грибов.
Я один, сельский пенсионер, ничего не добьюсь. Я один — капля в море. Но, как произнес поэт: «Капля, упавшая в море, это уже не капля. Капля, упавшая в море, это уже море».
А с морем принято считаться. Жду вашей поддержки, мужчины!
