Из личного опыта получения разрешения на добычу пушнины в общедоступные угодья Столичной области.
фото: Антона Журавкова
Уже не впервой я получаю разрешение на добычу охотничьих ресурсов.
В этом году столкнулся с неуввязками при получении данной для нас услуги через МФЦ.
Перейду к делу.
Правило 1
Подавать нужно за 30 дней.
Ранее я подавал в различные сроки, и отказов не было.
В этом году все верно по регламенту (ч. 7, закон Столичной области от 25.10.2018 № 179/2018-ОЗ).
За 30 дней до открытия, и — ни-ни.
К слову, сотрудник МФЦ мне ничего не произнес о этом при подаче заявления.
Ах да, это я был должен сам зайти на веб-сайт и прочесть новейшие требования, административные регламенты, постановления.
Гонимый охотничьей страстью, я поспешил и был наказан. Вторым правилом.
Правило 2
Одна госпошлина — одна попытка подачи заявления.
Вы оплачиваете 650 рублей в банке либо через мобильный банк.
Прикладываете квитанцию к заявлению. А далее… Далее — лотерея.
К примеру, если пропускная способность угодий превышена, вы получите отказ. 2-ой раз подавать решили, скажем, в этот участок и на иной вид ресурсов, ваш предшествующий платеж не в счет, платите повторно, государь холоп. «Услуга» для вас уже оказана.
Инспектор глядел ваши документы, растрачивал свое время… Это стоит 650 рублей. Ах да, вы желаете знать заблаговременно о пропускной возможности угодий, можно для вас туда либо нет? Для вас никто не ответит на этот вопросец.
Я лично звонил в Госохотнадзор узнать этот момент, и мне ответили: «…Ну, быть может, а может, и нет…, позвоните инспектору по участку… Ах да, он болен, может не взять трубку». Смотрите информацию на веб-сайте.
Там выходят документы в стиле «О превышении норм пропускной возможности в период осенне-зимней охоты…». Обычно это бумага выходит уже до открытия сезона.
А сотрудник МФЦ совершенно не ознакомлен о этом, поэтому что он просто рыба в аквариуме, ему все равно, он будет с напыщенным видом посиживать в окошке и созодать вид, что компетентен в этом вопросце, там совершенно чай стынет, а здесь собаки енотовидные, крысы какие-то.
Правило 3
Лишь вы отвечаете за корректность дизайна заявления. Копии ваших документов для вас сделает клерк в МФЦ. А вот заявление… Будьте бдительны.
В прошедших сезонах клерки напутали с запятыми, и я дважды получал отказ, пока не обратился к старшему по услуге в МФЦ с жалобой. А на данный момент это еще «веселей». Клерк ошибается — вы платите 650 рублей. Процесс обучения таковой либо наказание.
Правило 4
Одно разрешение — один участок. Вы не во Владимирской области, господа охотники. Там одна желтоватая бумажка на все общедоступные охотничьи просторы. Тут же Москва, и все по правилам. Бумажку лишь в один участок, хочешь в иной — будь добр оплати 650 рублей.
Правило 5
Не нужно умничать с видами ресурсов и лимитами на их. Госохотнадзору все равно о ваших заниях в законе, ему нужно отказать либо одобрить — не перебивайте, гражданин! Опосля подачи через МФЦ мне звонят из Госохотнадзора Столичной области:
— Андрей Викторович, вы не оплатили сбор за использование охотничьими ресурсами!
— Так я не должен, я подал заявление на нелимитированные виды: лисица, норка, енотовидная собака.
— Ах так раз за норку нужно произвести оплату по пт «НК РФ (Российская Федерация – государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), ст. 333.3. Ставки сборов» за каждую особь.
— Простите, но я добываю норку-американскую, это нелимитированный вид, а вы мне предлагаете произвести оплату краснокнижное звериное «норка европейская», которой не существует в Подмосковье!
— Оплатите, либо будет отказ!
— Что произвести оплату?! У меня заявление на добычу ресурсов, кроме краснокнижных!
— Оплатите, пришлите квитанцию на электрическую почту, либо откажем!
И здесь я ощутил себя таковым небольшим, таковым ничтожным человечком перед его величеством министерством…
Сбор за европейскую норку я оплатил. А в разрешении мне туманно написали — «норка 2 особи в денек», без указания количества за сезон (его нет, к слову), а ведь я замахнулся аж на 20 особей и уплатил сбор.
А в отношении лисицы и енотовидной собаки мне впаяли ограничение — 2 особи в денек, хотя они добываются без ограничений, если я не ошибаюсь (распоряжение от 12 апреля 2012 г. № 48).
Что здесь скажешь… 1-ая идея была подсознательная: случаем «утопить» ружья и сдать билет, чтоб больше не участвовать в этом цирке правил, запретов и регламентов.
Но я же цивилизованный гражданин: семья, малыши, ученая степень, преподавательская и научная деятельность. Вы лицезрели работающего преподавателя с судимостью? Я — нет.
Результат и мировоззрение рядового охотника. В данной для нас услуге сделалось весьма много ограничений. Она просто переполнена нормативными документами. Я очень сомневаюсь, что эту услугу могут получить возрастные охотники.
Их просто кинут на средства, на одном из шагов подачи-передачи-выдачи, и разъяснить собственный отказ министерство сумеет неплохой юридической базой.
Введение норм пропускной возможности для охотников в эти ничтожные обрывки земли Подмосковья делает искусственный ажиотаж. И то, что угодья будут «переполнены» охотниками, я сомневаюсь.
В этих местах я не в 1-ый раз и человека с ружьем и тем наиболее с самоловом встречаю изредка. Это мне даже приятно, побеседовать с товарищем. Тема для разговора найдется.
