Хотелось бы продолжить тему, поднятую нашим создателем, биологом М.М. Вустиным. Идет речь о варварском ликвидировании хороших биотопов для обитания болотно-луговых птиц.
Фото создателя.
Распашка лугов в местах обитания дупеля, внесенного в Красноватую книжку Столичной области, и перевоплощение этих угодий в монокультуры рапса — грех.
Было ли получено разрешение на это от Росприроднадзора, проводилась ли экологическая экспертиза?
Вот для вас и Красноватая книжка!
В ней ведь верно сказано, что одним из основных лимитирующих причин для дупеля служит распашка лугов, в особенности в местах дупелиных токов.
Естественно, легче запретить либо ограничить охоту и натаску собак, а вот уберечь неповторимые белоомутские угодья от поражения оказалось делом неосуществимым.
Но это, так сказать, трагедия местного значения. Куда наиболее небезопасной опасностью не лишь для дупеля, но и для почти всех видов болотно-луговых птиц, а также вальдшнепа сделалось исчезновение естественных долголетних коровьих пастбищ в Рф.
Природные луга и пастбища неоднородны. Они различаются по условиям местообитания, видовому составу травостоя и многообразию травок, поедаемости скотом, отавности, урожайности, производимой с единицы площади животноводческой продукции, сезонности, продолжительности использования и т.д.
На лугах произрастает выше 4000 видов травок, что составляет 23,3% всей флоры страны. Самое богатое видами семейство — сложноцветные (900 видов), за ним следуют злаки (350 видов), бобовые (250 видов).
Также обширно представлены осоковые, лютиковые и норичниковые. Довольно обыкновенны на лугах зонтичные, гвоздичные, губоцветные. Злаки являются главными доминантами лугов, т.е. самыми обильными видами, которые играют главную роль в формировании урожая травок.
Имея мочковатую корневую систему, они аккумулируют в почве дождевых червяков и остальных беспозвоночных — основного корма куликов и воробьиных птиц. Разнотравье служит местом обитания сухопутных улиток, служащих основным кормом для коростелей.
Маленькие кузнечики-кобылки, как магнит, притягивают к для себя перепелов. Богатство насекомых и их личинок служит кормовой базой для молодняка тетерева, сероватой куропатки и почти всех воробьиных птиц. Не считая того, источником еды для птиц на пастбищах служат навозные червяки и личинки навозных мух, обитающих в коровьих «лепешках.
Роль этого корма в особенности растет в засуху, когда дождевые червяки уходят глубоко в землю.
Луга употребляют как в качестве сенокосов, так и пастбищ. Выпас действует двойственно: конкретно на травостой, когда растения скусываются либо обламываются под копытами, и опосредованно — через изменение почвенного режима.
Почва при выпасе уплотняется и унавоживается в итоге постоянного выпаса скота. Установлено (Кузякин, 2008 г.), что биомасса червяков на единицу площади пастбища в 15-саниметровом слое земли приблизительно в 5 раз выше, чем на аналогичной площади леса.
По иным данным, на которые ссылается создатель, на долголетних пастбищах биомасса дождевых червяков в 20-сантиметровом слое земли составляла 140,5 г на кв. м, тогда как в местах дневной кормежки вальдшнепов в лесу всего 11,0 г на кв. м.
Вот почему пастбища так завлекают на кормежку дупеля, бекаса, вальдшнепа, почти все виды улитов и остальных куликов. В осеннее время, в особенности опосля дождиков, пастбища служат главными кормовыми угодьями куликов перед отлетом на зимовки.
Умеренный выпас скота для большинства видов растений полезен, и даже возникает определенное взаимоприспособление травостоя и пасущегося скота. Есть нормы пастбищной перегрузки. При перевыпасе продуктивное пастбище быть может превращено в «пустыню» с угнетенной растительностью и практически полным отсутствием птиц.
Культурные пастбища, в отличие от естественных, наименее богаты беспозвоночными. Это следствие постоянной перепашки земли, ее предстоящей эрозии, выветривания, пересушивания, а также засевания монокультурами, наименее склонным к симбиозу с червяками.
Почаще всего в качестве кормовых травок сеют люпин, трилистник и вику, которые, в отличие от дикорастущих одуванчика, пастушьей сумки, ястребинки, злаков, делают несколько худшие условия для беспозвоночных — главной кормовой базы птиц.
Некие агрофирмы не ценят долголетние пастбища, а временами раскрывают их для предстоящей высадки зерновых либо кормовых культур. В неких регионах сенокосы стали очевидно преобладать над пастбищами. На свежераспаханных землях биомасса червяков составляла лишь 23,0 г на кв. м.
Но на сенокосах этот показатель добивается 130 г на кв. м, эти угодья также, но в наименьшей степени, завлекают птиц на кормежку.
Если же к сенокошению добавляется выпас либо сенокошение проводится два-три раза, то возникают манжетки, начинают преобладать рыхлокустовые (ежа сборная, овсяница луговая, тимофеевка луговая) и плотнокустовые (овсяница красноватая, щучка дернистая) злаки, а количество костра безостого убывает. Это также делает подходящую среду для обитания червяков.
Фото создателя.
К огорчению, пастбищное животноводство в Центральной Рф равномерно исчезает. Можно проехать 10-ки км по Ивановской, Владимирской, Ярославской, Костромской и даже Вологодской областям и не узреть ни 1-го стада, ни одной скотины.
Кругом только заброшенные и разрушенные фермы. Десяток скотин местных обитателей ситуацию не выручают. Зато здесь и там видишь голубые типовые фермы стойлового содержания.
Считается, что перевод скотин на неизменное содержание в боксах на фермах пусть даже и с маленькими выгулами при ферме экономически эффективнее, чем свободный выпас на лугах.
Долголетние пастбища зарастают поначалу сорняками и высокотравьем, потом закустариваются и равномерно преобразуются в юный лес.
Такие места стают симпатичными для гнездования вальдшнепов, тетеревов и воробьиных птиц остальных видов, но уже не достаточно подходящи в качестве мест кормежки куликов, дроздов и луговых птиц. При всем этом исчезают рациональные места концентрации и кормежки птиц в период осенней передвижения.
При стойловом содержании для кормления скотин употребляется преждевременное сенокошение лугов. Косят, обычно, в начале июня, когда корма более ценные — в период бутонизации и зацветания бобовых. При всем этом уничтожается до 100% гнезд коростелей, куликов, перепелов, тетеревов и маленьких воробьиных птиц.
В прошедшем году в период осеннего кольцевания вальдшнепов мы пробовали найти в Вологодском и Кирилловском районах Вологодской области, где создают известное вологодское масло, хотя бы одно долголетнее пастбище — напрасно!
Посетив один из животноводческих комплексов, мы узнали, что с 2008 года фактически все животноводство региона переведено на стойловое содержание скотин.
К огорчению, в крайнее время крестьяне все почаще употребляют завезенные из других стран породы скота. Их подкармливают не лишь скошенными травками, но и искусственными кормами и добавками. К нашим условиям идеальнее всего адаптированы российские породы скота.
Базу их корма, как демонстрируют исследования и долголетняя практика, должны составлять российские долголетние травки. Существующая система кормопроизводства в истинное время не может обеспечить травоядных звериных нужной травкой.
В итоге мы получаем несбалансированность кормления скота, с одной стороны, и исчезновение пастбищ с иной.
Наши французские коллеги, спецы по вальдшнепу, убеждают, что несколько десятилетий вспять во Франции тоже был бум на перевод всех скотин на стойловое содержание. Но от этого скоро пришлось отрешиться: свойство молока, получаемого от таковых скотин, и по вкусовым, и по хим качествам на порядок ужаснее, чем от скотин, которых выпасают в природе.
В особенности это чувствительно в провинциях, изготавливающих бессчетные сорта сыра. Таковая же тенденция наблюдалась и при сопоставлении свойства мяса скотин мясного направления.
Прибавьте к этому огромную склонность скотин, находящихся в стойлах, к заразным болезням и завышенную необходимость их вакцинации антибиотиками и иными фармацевтическими продуктами.
Охото веровать, что и у нас равномерно это усвоют и вновь возвратятся к пастбищному животноводству.
В Европе есть программки по сохранению долголетних пастбищ. Такие пастбища — принципиальные биоценозы для обитания птиц, в том числе охотничьих и краснокнижных. Крестьяне получают от страны средства для поддержания долголетних пастбищ и ухода за ними.
Думается, и нашим природоохранным организациям вместе с аграриями и охотпользователями следует создать аналогичную программку и план определенных действий. Лишь так мы поможем сохранить ценные виды птиц.
