Минприроды решило добровольно поделиться с Минсельхозом правом надзирать Красноватую книжку, зафиксировав спорную норму из ведомственного приказа 2016 года в документе правительственного уровня. Поправки в положение о Минприроды готовились полгода. Требовалось прописать возможности о порядке ведения Красноватой книжки, наделить министерство правом заносить/исключать особо охраняемые виды и пр.
фото: Fotolia.com
Но в последнюю редакцию документа вкралось немаловажное уточнение.
Минприроды согласилось с тем, что обозначенные решения будет принимать только по согласованию с Минсельхозом.
Абсурдность тут в том, что «экологи» и «колхозники» исторически по-разному относятся к вопросцам сохранения отдельных видов звериных и растений.
1-ые ратуют за сохранение флоры и фауны, а 2-ые — за их наибольшее вовлечение в оборот.
Ранее Минсельхоз также формально участвовал в принятии решения о внесении объектов звериного мира в Красноватую книжку, а именно ученые-ихтиологи работали в составе научной комиссии, которая готовила заключения по данному вопросцу и (в согласовании с приказом от 2016 года) высказывали свою позицию по данному вопросцу.
Но де-факто Минсельхоз не имел дела к сосудистым растениям, мхам, лишайникам, грибам и пр., требующим особенной охраны. Не участвовал в работе по конвенции СИТЕС и ведении интернациональной Красноватой книжки МСОП.
С экспертной точки зрения мы не лицезреем особенной компетенций чиновников Минсельхоза в рамках закона «О зверином мире».
Но управляющий Россельхознадзора Сергей Данкверт смог «пробить» в аппарате Правительства свою давнишнюю мечту управлять Красноватой книжкой в рамках Постановления Правительства. А глава заповедного департамента Минприроды Иван Шмаков без боя дал это право.
Потому прогнозируем неизменные конфликты меж спецами 2-ух ведомств, которые практически заблокируют работу по актуализации Красноватой книжки. Ибо Минюст Рф будет добиваться жив подписи служащих Минсельхоза, что не постоянно получится получить.
Напомним, наличие в Красноватой книжке объектов звериного и растительного мира ужесточает регулирование вопросцев, связанных с изъятием из естественной среды, на сто процентов запрещая сбор либо охоту.
Также автоматом переводит в разряд уголовных правонарушения, допущенные в отношении краснокнижных объектов.