«Куда несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа». Прошу прощения, что в подзаголовке к своим заметкам переиначил именитые слова Николая Васильевича Гоголя. Но лучше, чем классик, по поводу сложившейся в Столичном обществе охотников ситуации вопросца не задашь.
Фото Антона Журавкова
А положение, на мой взор, наиболее чем суровое.
Хотя этого не ощущается опосля чтения интервью с председателем правления МООиР В.М. Кирьякуловым (РОГ № 22, 2018 г.).
По его словам, трудности есть, но все это решаемые рабочие моменты.
Но перейдем к цифрам, они главные.
По словам председателя правления, на данный момент численность членов общества составляет 50–60 тыщ человек.
Сходу же вызывает удивление таковой разброс — плюс-минус 10 тыщ.
Ничего для себя! Как я понимаю, в любом районном обществе конкретно, до 1-го человека, подсчитывают численность членов, так как на данный момент это вопросец выживания общества.
Эти данные и предоставляются в МООиР, остается лишь сложить.
К слову, в октябре 2018 года в МООиР состоялось совещание, где была озвучена иная численность. Количество членов — всего 34 тыщи.
В юбилейном буклете, выпущенном к 150-летию МООиР в 2012 году, тогдашний президент Рос-охотрыболовсоюза Э.В. Бендерский называл МООиР самой большой организацией ассоциации численностью в 130 тыщ человек.
То есть за 6 лет общество потеряло порядка 100 тыщ членов. Численность членов, состоящих в районных обществах г. Москвы в истинное время, составляет всего 8,8 тыщи человек.
Довольно вспомянуть, что не так давно лишь одно Дзержинское ООиР (самое большое в Москве) насчитывало выше 12 тыщ членов, на данный момент в этом обществе наименее одной тыщи человек.
Сокращения угрожающие. За крайние два-три года закончили свое существование из-за малочисленности: общество ОиР Северного АО г. Москвы, «Региональная общественная организация ОиР Юго-Восточного АО», «Балашихинское ООиР, коллектив охотников при Росохотрыболовсоюзе.
Единственная в Москве организация, численность в которой превосходит 2 тыщи человек, это Ленинское межрайонное ООиР Юго-Западного АО. А как указывает практика, общество может наиболее либо наименее финансово размеренно работать при наличии в собственных рядах не наименее 2 тыщ человек.
Это дозволяет ему платить налоги, оплачивать аренду помещения, начислять заработную плату сотрудникам, перечислять средства охотничьим хозяйствам. При ликвидации общества часть его членов, естественно, перебегает в остальные, но, обычно, эта часть составляет не наиболее 50 процентов.
Как говорится, «не в кассу» мне показался ответ на вопросец по поводу возраста членов общества. В.М. Кирьякулов произнес, что средний возраст управляющих — 55 лет. При чем тут руководители? Не о их спрашивали. Хотя данные по возрастному составу членов общества, естественно, имеются.
Общество стареет. Истинное время численность так именуемых льготников, то есть членов, платящих взносы не в полном размере (а это, в основном, пожилые люди, а также участники локальных конфликтов, чернобыльцы), превосходит в Москве 40 процентов.
Как совсем правильно увидел В.М. Кирьякулов, молодежи в охотники приходит не много. А что делает МООиР, чтоб эту ситуацию поменять? Какую работу он проводит для прекращения оттока людей из общества? На данный момент это первейшая задачка. Нужно признать, что совершенно инфы о деятельности МООиР нет никакой.
Весьма правильным мне показалось, что, говоря о воспроизводстве объектов звериного мира, непосредственно лося, председатель отталкивался не от общей численности лося в угодьях, а от количества выделяемых лицензий.
А то уже которое десятилетие попорядку у нас делается упор на общее повышение численности охотничьих звериных и как-то забывается про отстрел. Этот же пример с кабаном. Как произнес председатель, «развели порядка 9 тыщ, а позже пришла африканская чума».
Но по поводу прихода африканской чумы я слышал несколько версий, в том числе и очень «экзотичных», но ведь отлично понятно, что при перенаселении звериных, без подабающего ветеринарного контроля, рано либо поздно начнется эпидемия.
Кабана было надо больше отстреливать, регулировать его численность. Как бы и из лицензионных видов его исключили, а с отстрелом ничего не поменялось.
Отлично, что ситуация с лосем сейчас налаживается, но почему для сопоставления с ситуацией сегодняшней В.М. Кирьякулов дает в пример самые провальные годы по численности лося, а не годы с обычной и высочайшей численностью?
Ведь в конце 80-х в угодьях Столичной области разгуливало выше 12 тыщ лосей, как следует, и отстрел их превосходил нынешний кое-где в дважды. И, даже беря во внимание сложнейшую ситуацию, сложившуюся в стране в 90-е годы, разве не лежит часть ответственности на МООиР, что в его угодьях не осталось зверька?
Тяжелейшая ситуация сложилась в МООиР с собаководством, и гласить о том, что на данный момент собаки легавых пород на подъеме, можно, только сравнивая их с иными породами, находящимися в глубочайшем ступоре. Похоже, Москва теряет статус центра охотничьей кинологии.
О положении в МООиР с рыбалкой председатель гласит, что там «дела обстоят существенно ужаснее».
Можно сколько угодно гласить о количестве выпущенных в угодья утят, построенных подкормочных площадках, солонцах, организованной охране и т.д., но все это никчемно, если общество остается без охотников.
А похоже, все к этому идет. За крайние 6 лет общество в среднем теряло 17 тыщ членов в год. При нынешней его численности и тех же темпах оттока охотников до полного краха осталось совершенно мало. Дай Бог, чтоб этот прогноз никогда не реализовался.
В современных критериях фактически все вопросцы упираются в средства. Где их взять? Хотелось бы знать, есть ли в МООиР данные, сколько людей с одними лишь «зеленоватыми билетами» охотится в угодьях общества?
В.М. Кирьякулов приводит числа, что на открытие сезона в угодья выходит порядка 30–35 тыщ охотников сразу. При сегодняшней численности членов общества смело можно представить, что подавляющее большая часть из их членами общества не являются.
На данный момент «зеленобилетники» платят за охоту, по-моему, тройную стоимость. Сделайте для их десятикратный тариф, пусть платят либо вступают в МООиР, на выбор. И не нужно будет увеличивать цены на охоту для членов общества.
А то уже на данный момент стоимость на «мооировского» лося сравнима с коммерческой, а ведь, чтоб эту лицензию получить, нужно еще съездить на отработку, побороться с хищниками, поучаствовать в соревнованиях по стрельбе, расходы на все эти мероприятия на данный момент также лежат на охотнике.
Привел в замешательство ответ В.М. Кирьякулова на вопросец: «Какое будущее у МООиР?» Дословно он произнес: «Основное, чтоб было будущее у страны, а мы подстроимся».
Разве кто-то колеблется в будущем Рф? А по поводу «подстроимся» — что-то весьма медлительно «подстраиваетесь», товарищи. Ну и не подстраиваться нужно, а работать.
